"Неродные" объективы на Nikon

[ИгорьShtorm]

Можно поинтересоваться. Если поставить вот такой переходник http://kiev.prom.ua/p1040481-perehodnik ... hnost.html реально ли там будет фокус на бесконечность или это развод для таких как я? Еще один вопросик На сколько ли неудобно снимать без фокуса на бесконечность, может взять обычный переходник. Необходим для съемки портретов. Может кто посоветует хороший переходник. Заранее спасибо, если можно объясните новичку . Уж очень хороши фото представленные в этом топике.

С указаным по ссылке переходником бесконечности не будет. Бесконечность будет только если переходник имеет встроенную линзу. Вот Такумар 85мм 1,9 был на простом переходнике (фокусировка до 5-6 метров - вполне достаточно), с полтинниками сложнее - до 2метров (надо переделывать). Многие объективы легко можно установить с переходником на бесконечность (после некоторых процедур)

Какой объектив хотите установить на Никон?

[ИгорьShtorm]

Можно поинтересоваться. Если поставить вот такой переходник http://kiev.prom.ua/p1040481-perehodnik ... hnost.html реально ли там будет фокус на бесконечность или это развод для таких как я? Еще один вопросик На сколько ли неудобно снимать без фокуса на бесконечность, может взять обычный переходник. Необходим для съемки портретов. Может кто посоветует хороший переходник. Заранее спасибо, если можно объясните новичку . Уж очень хороши фото представленные в этом топике.

Прошу прощения, присмотрелся и увидел, что переходник (по указаной ссылке) все же с линзой - бесконечность будет. Но тут выбирать надо - качество должно немного пострадать

[ИгорьShtorm]

Пробовал в качестве "ростового" портретника Auto Revuenon 1:2,8 35mm. 2,8 таки маловато для размытия фона... надо посветосильней что-то покупать

[At1Z]

Спасибо Вам, уже начинаю понимать Я уже немного почитал, что с дополнительной линзой качество заметно страдает, Вы заметили на переходнике линзу, а я вот пропустил мимо ушей(. У меня есть гелиос 44-2 и у товарища в гараже пару стекол, но еще не знаю какие. Мне тоже хватило бы с головой 5-6 м, буду исходить из рекомендованного Вами фокусного расстояния. Хотел еще спросить, Вы пользуетесь одуванчиком? Стоит ли его приобретать? Еще раз спасибо )

[ИгорьShtorm]

Спасибо Вам, уже начинаю понимать Я уже немного почитал, что с дополнительной линзой качество заметно страдает, Вы заметили на переходнике линзу, а я вот пропустил мимо ушей(. У меня есть гелиос 44-2 и у товарища в гараже пару стекол, но еще не знаю какие. Мне тоже хватило бы с головой 5-6 м, буду исходить из рекомендованного Вами фокусного расстояния. Хотел еще спросить, Вы пользуетесь одуванчиком? Стоит ли его приобретать? Еще раз спасибо )

"Одуванчик" заказал к Новому году - жду. Мне Гелиос 44-2 понравился (правда фон надо подыскивать) Лучше с переходником подождите - если протестирую одуванчик то расскажу о результатах! )

[At1Z]

"Одуванчик" заказал к Новому году - жду. Мне Гелиос 44-2 понравился (правда фон надо подыскивать) Лучше с переходником подождите - если протестирую одуванчик то расскажу о результатах! )

Спасибо, конечно подожду, я стараюсь прислушиваться к опытным рекомендациям Мне гелиос полтинник 1.8 по размытию напоминает, такой же пестрый фон.

[Konstat]

http://fotki.yandex.ru/users/konsta-t/album/141746/



Посмотрите эти фото. Обычный переходник без линзы и ромашки. Согласен, что далее 2-х метров без перечисленного фокуса не будет. По ссылке "Гелиос 44-2" выпрыгнут фото других авторов, уже портреты и макро.

[ИгорьShtorm]

http://fotki.yandex.ru/users/konsta-t/album/141746/



Посмотрите эти фото. Обычный переходник без линзы и ромашки. Согласен, что далее 2-х метров без перечисленного фокуса не будет. По ссылке "Гелиос 44-2" выпрыгнут фото других авторов, уже портреты и макро.

С "Гелиос 44-2" проблем меньше всего (достижения бесконечности имею ввиду) - выкрутить линзоблок и вытащить юстировочное кольцо (оно тольщиной около 2 мм - те самые которые нужны для бесконечности на Никоне)

[diks]

У меня есть вопрос.

Камера d60 + Гелиос 44 + переходник с линзой.

У меня камера не отображает экспонометр, в следствии я фотографирую в слепую.

Так должно работать или что не так?

[ИгорьShtorm]

Так и должно работать.

[diks]

Так что, все на ощуп делаете?

[ИгорьShtorm]

Так что, все на ощуп делаете?

Со временем (опытом) с первой попытки правильная экспопара устанавливается, а так 1-2 кадра надо сделать

[diks]

Ок, спасибо за консультацию.

На днях фоткал cananом 50d с подобным объективом, так там экспозиция по моему работает.

Переходник там был с контактами, может именно они влияют на это?

[ИгорьShtorm]

Ок, спасибо за консультацию.

На днях фоткал cananом 50d с подобным объективом, так там экспозиция по моему работает.

Переходник там был с контактами, может именно они влияют на это?

В Кеноне экспозиция и так работает, вот на Никон переходник с чипом надо. Выписал себе... жду, что-то не приходит

[nox007]

на сапоги тоже чипы нужны

[Замаининкуралеску]

В Кеноне экспозиция и так работает, вот на Никон переходник с чипом надо. Выписал себе... жду, что-то не приходит

Матчасть учите уважаемый, сначала своей собственной системы, потом "дружественной".



Не работает ничего, ни на одном цифровом сапоге без одуванчика и работать не может в принципе.

Нет у сапога понятия "мануальная оптика на цифровой тушке".. нет и всё тут. FD оптика не ставится на цифровые тушки, это физически невозможно, байонеты абсолютно разные. И кропнутую линзу на ФФ поставить нельзя, а наоборот можно.

PS. одуванчик только людям , вроде вас нужен.. большинство покупает за 30 баксов Свердловск-4, тем более что пользоваться им значительно удобнее, чем камерным замером. Исключение одно - Ai оптика на про-тушках, там камерный экспонометр рулит.

[ИгорьShtorm]

Матчасть учите уважаемый, сначала своей собственной системы, потом "дружественной".



PS. одуванчик только людям , вроде вас нужен.. большинство покупает за 30 баксов Свердловск-4, .

зачем столько агрессии? )))

[Pinochet]

зачем столько агрессии? )))

+1

[ИгорьShtorm]

"Пришел" долгожданный "одуванчик". Неплохая штукенция - объективы работают в режиме "А", мануальный автофокус (срабатывание затвора при наводке на фокус), подсветка автофокуса заработала (очень неплохо в темных помещениях). Изучаю дальше...

P.S. "Свердловск 4" покупать не надо... )))

[kriticessa]

+1

Согласна! Я тож эмоциональна весьма (за что прошу прощения, кстати...) хотя и не столь граммотна, вероятно (но неконструктивно не критикую (надеюсь)... а зачем показывать свою "значимость" на ровном месте (это кому-то (окромя Вас нужно?)))

[At1Z]

"Пришел" долгожданный "одуванчик". Неплохая штукенция - объективы работают в режиме "А", мануальный автофокус (срабатывание затвора при наводке на фокус), подсветка автофокуса заработала (очень неплохо в темных помещениях). Изучаю дальше...

P.S. "Свердловск 4" покупать не надо... )))

Поздравляю, это интересно, даже очень Уже ради этих значимых работающих функций (особенно приоритет диафрагмы) его стоит брать однозначно.

[ИгорьShtorm]

Auto Revuenon 1:2,8 35mm "перевертыш" попробовал для макро. (поставленый свет не совсем нравится но как есть...)

(диаметр цветочка где-то 7 или 8 миллиметров)

[ИгорьShtorm]

Поздравляю, это интересно, даже очень Уже ради этих значимых работающих функций (особенно приоритет диафрагмы) его стоит брать однозначно.

Это точно!!!

[Steeldeluxe]

На днях "приклеил" Юпитер-11 (приобретен почти даром). Понравился!!!

Правильно ли я понял, что версия Вашего объектива: Юпитер-11-автомат для Киев-10, -15?

Такой экземпляр появился и у меня! Удалось ли придумать простой способ адаптации?

Там проблема с диафрагмой каким-либо образом решается?

[ИгорьShtorm]

Правильно ли я понял, что версия Вашего объектива: Юпитер-11-автомат для Киев-10, -15?

Такой экземпляр появился и у меня! Удалось ли придумать простой способ адаптации?

Там проблема с диафрагмой каким-либо образом решается?

Купил его ечень дешево (неисправность фокусера была) Задник снял, а вместо него поставил переходник КП А/Н Диафрагму заблокировал на 4 (он очень резкий и на 4-ке, а более зажатых диафрагмах не нуждаюсь). Объективчик получился для собственного пользования - вращается линзоблок при наводке на резкость(на продажу не пойдет) Если такой вариант Вас устраивает то выложу фото переделки. Адаптировал за минут 20

[ИгорьShtorm]

Canon FD 85mm 1:1,8 Никон Д60 на открытой

[kriticessa]

Согласна! Я тож эмоциональна весьма (за что прошу прощения, кстати...) хотя и не столь граммотна, вероятно (но неконструктивно не критикую (надеюсь)... а зачем показывать свою "значимость" на ровном месте (это кому-то (окромя Вас нужно?)))

Pinochet, прошу прощения, это не Вам адресовалось, а Замаининкуралеску! Извините, ошиблась цитатой

[Pinochet]

Pinochet, прошу прощения, это не Вам адресовалось, а Замаининкуралеску! Извините, ошиблась цитатой

Ничего страшного

Я так и понял.

Поэтому никак и не реагировал...

[Греча]

ИгорьShtorm

Шикарно рисует.Как удалось ????????????????

[ИгорьShtorm]

ИгорьShtorm

Шикарно рисует.Как удалось ????????????????

Адаптировал на Никон за один вечер - конструкция позволяет (есть даже перебег за бесконечность, и это при том что хвост установил М42 + переходник М42-Никон с одуваном). Хороший объектив, но еще почти и не снимал им...

Если заинтересованы то могу фото "адаптации" показать

[ИгорьShtorm]

Юпитер 9 на 2,8

[ИгорьShtorm]

Пробовал Samyang 8mm 3,5 в качестве портретного... кроме кламбурных снимков сложно найти применение

(снимок сильно кропнут - почти 180 градусов, однако)

[ИгорьShtorm]

Сегодня первый раз протестировал Юпитер 9 (гибрид - в корпус от Ю9 Лыткаринского завода "перекинул линзы от Юпитер 9 автомат).

[ИгорьShtorm]

Обидел жену в предыдущем фото балансом белого...

Проекционник 35КП 100 1,8 на открытой. Сложные цвета дает - никак "рецепт" не могу найти

[ИгорьShtorm]

Не пойму... в ФШ нормальные теплые оттенки, а на сайте вродь с зеленцой?

[ИгорьShtorm]

Вариант чб

[At1Z]

Вариант чб

В цвете очень красиво!!! Я бы такую фото карточку сразу на печать и в красивую рамку

[kriticessa]

Не пойму... в ФШ нормальные теплые оттенки, а на сайте вродь с зеленцой?

Да зеленовато вроде, но все же ваши фото этим объективом оччч впечатляют, мне лично, нравятся (отличны от других, и завораживающе-художественны)

[kriticessa]

Вариант чб

Думаю, сами видите как?...

[ИгорьShtorm]

В цвете очень красиво!!! Я бы такую фото карточку сразу на печать и в красивую рамку

Спасибо! Наверное надо свой монитор калибровать (чувствую что не правильная цветопередача)

При обработке фотографий с этого объектива все как-то не так... (для примера: осветляешь тени, а они становятся еще темней... прям мистика). С другими такого нет.

[ИгорьShtorm]

Да зеленовато вроде, но все же ваши фото этим объективом оччч впечатляют, мне лично, нравятся (отличны от других, и завораживающе-художественны)

Спасибо! Интресный рисунок выдает объектив

[Греча]

У меня тоже есть проэкционник 100,1.8 - подарили.Пробовал снимать-просто приставляя к байнету.Пару снимков получилось,но очень хочу сделать всё нормально.С креплением и возможностью фокусироваться.Нужно видно какой нить дешёвый объектив купить советский , и поиметь оттуда геликоид.

[ИгорьShtorm]

У меня тоже есть проэкционник 100,1.8 - подарили.Пробовал снимать-просто приставляя к байнету.Пару снимков получилось,но очень хочу сделать всё нормально.С креплением и возможностью фокусироваться.Нужно видно какой нить дешёвый объектив купить советский , и поиметь оттуда геликоид.

А я с токарем договорился - попробуем выточить

[Alex Duskman]

Не помню выкладывал или нет Зенитар 16/2.8 "К" переделанный на "Н".



диафрагма 8 кажется.





диафрагма 5.6

[ИгорьShtorm]

Не помню выкладывал или нет Зенитар 16/2.8 "К" переделанный на "Н".

Так полагаю на ФФ?

[Alex Duskman]

Да, это на ФФ!

[kriticessa]

Спасибо! Интресный рисунок выдает объектив

Фотографировать не приходилось, а вот фотографироваться как-то довелось и снимки оччч понравились.

[ИгорьShtorm]

Minolta PF Rokkor 55 1,7 на открытой

[ИгорьShtorm]

Пробовал проекционники в макросьемке

1)РО 500-1 90мм 1:2 на диафрагме 5,6

[ИгорьShtorm]

2) 35КП 100мм 1:1,8 на открытой