Осваиваем работу с 70-200/2.8-II

[MadFox]

Про ремень NPS: http://world.molotok.ru/item1390659671_plechevoj_remen_nikon_professional_neck_strap.html?item=1390659671

[iggy]

Чето он в этом лоте странно выглядит, может подделка? Я видел только ремни где белыми буквами на черном фоне, без всяких полосок по краю ремня, а здесь желтые да еще и с завитушками какими-то

[MadFox]

Возможно он просто старый - они отлчаются вроде по годам (ремни вообще, а не тоько NPS)

[Zed]

Может такой?

Ну и задачку Вы задали. А тот действительно попугаячий какой-то. Видимо, для настоящих профессионалов .

[Shklyarsky]

Вот тока люфт между камерой и объективом меня смутил слегка, наверное так надо...

У меня тоже наблюдается такое "движение"... Когда не думаешь об этом, ни на что не влияет,а как только попробуешь рукой, так какие то мысли закрадываются, а потом опять забываешь...))) Уже почти год использую данную связку, не заметил ничего странного. Единственное что настораживает, поднимать одной рукой за корпус. Ну это тоже, только когда думаешь об этом...

[alex46]

Оооо, солидно! Жму Вашу руку!



По поводу NPS: лично разговаривал с главным менеджером этой службы. Эта услуга по западному образцу создана для привлечения не индивидуалов, а крупные организации - издательские дома, редакции крупных информационных агентств, чтобы последние переходили на Nikon. Для индивидуалов очень скоро появится своеобразная дочка NPS с буквой, кажется, U. Следите - это будет где-то через месяц и требования к участнику будут, наверное, послабже.

[Red_Devil]

Вчера приобрел сей девайс (я про объектив, а не про ремни ), сидит четко - стреляет метко , люфта нет, фокусируется быстро, цепко. Правдо думал бленда побольше будит, как у 24-70 f2.8.

Связка Д700 + 70-200 2.8 вр2 + SB-900 тяжело, тяжело . Руки с непривычки устают.))) Общии ощущения - Вы снайпер с винтовкой (которая бъет на 2км ) уже занявший позицию для стрельбы. Всем советую! У кого есть возможность, берите этот объектив. Он стоит своих денег.



З.Ы. Меня правда "жаба" сначал душила, перед покупкой .

[Егор Соколков]

микролюфт допускается

Вот только на сколько "микро" может быть этот люфт?

Взял недавно D3s + вышеозначенный замечательный зум.

В магазине как-то не обратил на это внимания, но вскоре обнаружил, что связка люфтит.

На сколько я понимаю, проблема может быть не только в смещении привода диафрагмы на неверный угол, но изменение рабочего отрезка (при осевом смещении байонета).

На первый взгляд, кроме как на личные ощущения, ни на что не влияет...

Кстати, сам штифт в тушке, если его покачать из стороны в сторону, тоже шевелится!

[ХоСе]

Вот только на сколько "микро" может быть этот люфт?

Лично я понятия не имею. Но уверен, что в подавляющем большинстве случаев не стоит трагедизировать

На сколько я понимаю, проблема может быть не только в смещении привода диафрагмы на неверный угол, но изменение рабочего отрезка (при осевом смещении байонета).

Не выдумывайте "ужасов"!

Кстати, сам штифт в тушке, если его покачать из стороны в сторону, тоже шевелится!

"Штифт"? Это Вы про "отвертку", которая является передаточным звеном автофокусировки?

[Егор Соколков]

"Штифт"? Это Вы про "отвертку"...?

Нет, что Вы, я про фиксатор, который входит в прорезь в байонетном кольце объектива, препятствуя его повороту вокруг оси.