Nikkor VS Гелиос ))

[Starikov]

Всем привет. Нужна помощь в выборе объектива. Итак в феврале я беру новую зеркалку, а именно Nikon D5000 и к ней подумываю взять Nikkor 50 mm 1.8D . У меня сейчас D60 и Nikkor 18-55 , но чаще всего я пользуюсь своим любимым и старым Гелиос 44 , который прекрасно снимает портрет и с макрокольцами неплох.

Есть ли смысл в покупке никора? какова кстати в цифрах светосила того самого гелиоса? Может у кого то были эти два объектива и вы сможете объективно высказать свое мнение.

[MadFox]

на никкоре 1,8 вы получите экспозамер. но сложнее чем на гелиосе. будет наводиться на резкость в ручную - меньше ход кольца фокусировки

по светосиле - я гелиосы по номерам не помню, если это зенитовский штатник-полтинник - то у него 2 должно-быть. почти 1,8.

[Starikov]

А по поводу четкости, цветов и боке может быть красивее у Никорра ? Тоесть хочется знать то , что если единственное преимущество Nikkor от Гелиос это наличие автофокуса, то лично мне нет смысла в покупке этого объектива.

[MadFox]

фликр вам в помощь...

[Starikov]

Что в помощь? )

[MadFox]

ну, поищите в интернете снимки с того и с другого объектива, и сравните.



просто мне например понятие "рисунок, цвета" вообще непонятно - ИМХО это лежит в зоне субъективных ощущений.

[sergan.m]

если единственное преимущество Nikkor от Гелиос это наличие автофокуса, то лично мне нет смысла в покупке этого объектива.

При такой постановке вопроса Вам Nikkor не нужен.

[Ph-A]

старым Гелиос 44 , который прекрасно снимает портрет

Для портретов, не стоит брать Nikkor 50/1.8D

Я не считаю, что Гелиос хорош, для портретов, но Nikkor 50 не лучше.

какова кстати в цифрах светосила того самого гелиоса?

Такая же как и на пленке

Может у кого то были эти два объектива

Есть оба. Но сравнивать? Смысла нет. Они разные. Один мягкий, другой контрастнее и резче.

[necster]

Многое зависит от того, какой именно у Вас Гелиос-44. Я сравнивал AF Nikkor 50/1.8 и Гелиос-44М 2/58. Размытие фона (фокусное больше) и цветопередача у Гелиоса, на мой вкус, выглядят приятнее. У Гелиоса меньше фринжинг – менее заметна фиолетовая кайма на контрастных переходах. У Никкора более равномерное распределение разрешалки по полю кадра, как на открытой диафрагме, так и на диафрагмах f/5.6 – f/8; выше резкость на f/2. Ручная фокусировка с Никкором будет тормозная из-за короткого хода кольца у всех автофокусных объективов. На мой взгляд, использование Никкора оправдано только в случае съёмки на бесконечности – края резче и при нужде в автофокусе (на моторной тушке). При съёмке портрета Гелиос смотрится «благороднее» что ли.



Чтобы не быть голословным – две пары идентичных кадров.

[docer]

мне тоже гелиос нравится... снимал им именно портреты. Очень даже...