Лучший ширик для пейзажей на D700

[Newman]

А я вот в раздумьях по поводу Sigma 12-24. Кто-нибудь может сказать веское слово? За или Против. Пугают жутким падением резкости по краям. Так ли все плохо?? Пока не могу решиться на покупку. До этого шириков не было - первый опыт.

[OlegCh]

А я вот в раздумьях по поводу Sigma 12-24. Кто-нибудь может сказать веское слово? За или Против. Пугают жутким падением резкости по краям. Так ли все плохо?? Пока не могу решиться на покупку. До этого шириков не было - первый опыт.

Я думаю, при его сравнительной ценовой доступности и уникальности характеристик (для полного кадра), он просто ДОЛЖЕН БЫТЬ в коллекции. Ну так, на всякий случай. Я его купил одним из первых. Да и нет там никакого жуткого падения резкости по краям. В инете полно прмеров в оригинальном размере - можете посмотреть сами.

[nick_on]

Не берите ширик для пейзажей на ФФ. Возьмите, как вам советуют, 35 или 24. Все, что шире будет с подушкой, потом сами обплюетесь. А править пейзажи на предмет дисторсии, имхо, из области дилетантства.

[OlegCh]

Не берите ширик для пейзажей на ФФ. Возьмите, как вам советуют, 35 или 24. Все, что шире будет с подушкой, потом сами обплюетесь. А править пейзажи на предмет дисторсии, имхо, из области дилетантства.

Упомянутая Сигма 12-24 как раз подушки не имеет, чем и интересна.

[Mike_P]

Не берите ширик для пейзажей на ФФ. Возьмите, как вам советуют, 35 или 24. Все, что шире будет с подушкой, потом сами обплюетесь. А править пейзажи на предмет дисторсии, имхо, из области дилетантства.

у Сигмы 12-24 дисторсия очень мала. Но это не мешает ей тянуть углы кадра и давать перспективные искажения при непараллельности опт. оси земле. Впрочем, это свойственно всем ширикам.

[OlegCh]

Упомянутая Сигма 12-24 как раз подушки не имеет, чем и интересна.

Вот, кстати, примерчик один, без обработки... (на цвет, свет, шум внимания не обращаем - только пример геометрических искажений)

[landscape]

Подскажите какой купить ширик для съемки пейзажей на D700?

Здраствуйте. Выбор в общем не плох. D700 полнокадровая камера и мы сможем по полной использовать весь накопленный ресурс Никон за много лет.

Что бы не возникало путаницы, давайте сразу определимся, рассматривать сверширокоугольные объективы мы не будем. Они начинают от 20мм условно Давайте сразу отбросим сигмы 12-24 и иже с ними, это не объективы, разачарование. Из зумов, если Вы все таки решите смотреть в эту сторону, есть только 14-24/2.8 и его предшественник Nikkor AF-S 17-35mm f/2.8D ED-IF. Первый-прекрасное репортажное стекло, новейшие решения Никона в области репортажа. Лично мне такая оптика для съемки пейзажа крайне не удобна, многое не нравится. Второй объектив-дело вкуса. На определенных апертурах он великолепен. В целом он мне неудобен и не нравится.

Линейка 24мм объективов Никон великолепна на сегодня. Есть и другие зумы, мы их рассматривать не будем.

Nikkor 24mm/2.8 ais-прекрасный пластичный объемный рисунок, оптика не дорогая по сегодняшним меркам, новый в районе $500. Не путайте его с 24мм/2, ничего общего, другие задачи. Не советую также рассматривать Nikkor AF24mm f/2.8D. Не то что бы он вызывал у меня нарекания, скорее на полнокадровых матрицах он стал ничем. Восторгов у меня не вызывает. По преведенной ссылке посмотрите всю линейку 24мм объективов.

PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D EDпожалуй очень интересное решение для пейзажа, если есть деньги. Объектив с "контролем перспективы" и всеми вытекающими от сюда неудобствами. Однако выкачать все из полнокадровой тушки, в смысле пейзажной съемки, вероятно можно только с помощью такой линзы

Прекрасный Nikkor AF-S 24mm/1.4G ED безусловно тоже тут. Его обсуждать глупо. Скажу, что при своих прекрасных оптических качествах, наш притендент все же ориентирован на репортеров, особенно потребности стрит-фотографии.

В этот ряд мы поставим и CZ Distagon T* 2,8/25 мне нравится меньше, чем уазанный уже 24мм/2.8 ais-старикашка, именно для целей пейзажной, ландшафтной съемки. Цена его существенно выше, он более резок на открытых апертурах. Его покупка должна быть оправдана чем то еще.

Рекомендую в линейке 28мм объективов прежде всего посмотреть на Nikkor 28mm f/2.8 ais-это один из самых резких объективов Никон, как бритва Цена его также приемлема, новый Вам привезут за цену около $500, б/у варианты будут ниже. Я в свое время, в очередной раз, купил его у Вовы Помогаева, а тот новым в Фотофрейме. Фотофрейм этим промышляет и сегодня. К тому же фильтры на эту серию 52мм, что очень не плохо.

Если на этом поприще что то не устраивает, то стоит думать о CZ Distagon T* 2/28или,если креативные поиски совсем завели в Нирвану, то тогда Nikkor AF 28mm f/1.4D. Современную, автофокусную версию 28мм объектива, я Вам не рекомендую на указанных камерах.

Богата так же линейка 35мм объективов. Рассматривая лучшие я бы остановился на четырех:

Nikkor AF-S 35mm f/1.4G

Nikkor AF 35mm f/2.0

CZ Distagon T* 2/35

CZ Distagon T* 1,4/35.

Nikkor AF 35mm f/2.0-прекрасный объектив, не дорогой, в сравнении с перечисленными монстрами.

Вот пожалуй кратко. Советую понять, что если очень подмывает привинтить что то вроде сигмы12-24, зачем тогда D700? Для меня это неразрешенная загадка

[Sergey Ch]

Я много хорошего слышал о CZ 2.8/21. Почему то о нём тут ни слова.

[Genn]

Я много хорошего слышал о CZ 2.8/21. Почему то о нём тут ни слова.

А зачем?

[Sergey Ch]

Не понял. Объясни, плз.