Senna писал(а): Фотка совсем не нравится. Во первых непонятно стоит она или лежит. Во вторых свет. Лицо совсем в тени. Действительно мимика совсем непонятна. Про кадрирование ты сам сказал
Зачем так женщину изуродовали?
А на фото.ру столько спамеров, что тебе бы вместо советов по пленке и оптике сразу накидали бы сообщений вроде "аффтар - убей себя об стену!"
Я поэтому там уже почти не пишу. Отучили добрые люди.
А полтос все-таки рекомендую попробовать. Если помещение позволяет снять ростовой портрет - ИМХО полтос будет получше чем 35. Хотя бы из-за перспективных искажений.
Было бы время ещё к Вам за полтосом сьездить, хоть и живём недалеко друг от друга
Возьми две пленки -100 и 400. Лучше ч/б. Штатив. Сына не выгоняйте -пусть свет держит. А пристрелочные кадры, действительно, лучше цифрой.
Возьму свой D70. Может быть.
VEliz писал(а): Не делайте из еды культа, Паниковский ! Он же сказал : "попробую". А пристреляться-попробовать лишние руки никогда не помешают. Пусть побегает со светом и фотики потаскает.
А, кстати, Павел Лачаев!!! В шампанском пленку можно проявлять? Если можно, то сколько держать?
Не знаю, можно ли в шампанском плёнку проявлять, лучше его вовнутрь
Можно и кофейком обойтись и об аналоге фиксажа при отсутствии оного я знаю
