nikkor 18-105 vs Tamron 28-75

[sergan.m]

всякую чушь не читаю: просто уметь надо пользоваться

[ex]При продолжении разговора в подобном тоне получите 3 дня RO[/ex]

[Гость]

Tamron 28-75 можно взять в дополнение к 18-105,так как это объективы для разных задач.

почему в дополнение?

я брал 18-105 первый и он на все случаи жизни, т.е. универсальный и не такой светлый как хотелось бы - этого его сильная и слабая сторона.

и думал, что на замену взять 28-75, так как светосильный и мои частые фокусные это от 30 до 90, т.е. почти тот же штатник - на замену существующего... а Вы тут говорите, что как дополнение... да еще тут на форуме начитался всякого... аж голова кругом идет.



все таки, у кого есть идеи - стоит ли менять 18-105 на тамрон 28-75? или опыт смены одного объектива на другой? может было уже где-то похожее обсуждение? или просто у вас есть мысли и замечания?

признателен

[Небо]

Я вот немогу понять, все говорят, что стёкла бэк фокус, фронт фокус... А тушку кто-нибудь юстировал??? Вы прям на 100% уверены что она в 0 юстирована??? А потом уже говорите фрони или бэк фокус на стёклах...

У каждого есть свои интересы, задачи и вкусы, так что однозначного отвера дождаться очень сложно! Просто нужно поискать побольше фоток с подобного оборудования, да и почитать отзывы других пользователей по конструктиву и прочим проблеммам.

На основании одного-двух советов людей (даже может и гуру) выводов делать не стоит...

Если есть возможность, отнесите тушку со стеклом в сервис, чтобы вам её отюстировали, а уж потом подбирайте под неё парк оптики... Или забейте на юстировку, но не надо при этом обсирать никкоры или сигмотамроны...

Кстати. сигма 50/1,4 по картинке многим не нравится по сравнению с никкором, а стоит дороже...

[Vol_P]

почему в дополнение?

я брал 18-105 первый и он на все случаи жизни, т.е. универсальный

Все правильно,бстрый,резкий,темный.

и думал, что на замену взять 28-75, так как светосильный и мои частые фокусные это от 30 до 90,

Если моторный,то очень медленный,резкий и светосильный.

а Вы тут говорите, что как дополнение...

Если объкт съемки движется на Вас,фокус поймать невозможно(моторным) нужен (в вашем случае)18-105.

А так очень хороший объктив,мне нравится.

все таки, у кого есть идеи - стоит ли менять 18-105 на тамрон 28-75? или опыт смены одного объектива на другой?

Я поменял Никкор 28-105 на тамрон 28-75.Недавно была возможность купить за небольшую суму денег немного заюзаный 28-105 купил в дополнение к тамрону.



Для того чтобы определится окончательно нужно поснимать обеими в разных условиях съемки.

Удачи.

[MadFox]

могу только по себе сказать: 28 на коротком конце, на кропе - мне постоянно тесно. как в лифте сидишь, вечно локтями стукаешься об что-то. поэтому и посоветовал 17-50.

[kwn1447]

Если объкт съемки движется на Вас,фокус поймать невозможно(моторным) нужен (в вашем случае)18-105.

о каком ф/а идёт речь?

[Гость]

мы говорим о d80 и tamron 28-75, которые на сколько понял новые только моторные - где-то читал что при фокусировке на младших тушках фокусирется более-менее, но иногда еще елозит...





а по опыту как он объектив себя ведет при недостаточном освещении - днем в комнате, в сумерках, ночером?

[gav-67]

Использую такой Tamron на D700, при выборе из трёх все были одинаково резкие, промахов фокусировки не было ни у одного, отличный объектив за свои деньги. Через год не очень активной эксплуатации заметил что иногда при фокусировке промахивается, при вращении кольцо фокусировки как бы проскакивает чуть дальше, фокусируешься второй раз и все нормально попадает. При использовании с D80 несколько раз выдавал ошибку, лечилось сниманием аккумулятора, на D700 такого ни разу не было.

По скорости фокусировки конечно он проиграет родному AF-S, но меня вполне устраивает, немного напрягают промахи видимо связанные с проскальзыванием резинового пассика, но оптически очень нравится. На форумах иногда жалуются на неточность фокусировки, поэтому нужно обязательно проверять при покупке, хотя очень подозреваю, что промахи связаны не с объективом, а с фотоаппаратом, у меня ни D80 ни D700 никогда не промахивались ни с одним объективом.

Сейчас специально проверил как он фокусируется в темноте, выключил свет и при свете только телевизора он легко фокусируется на контрастные объекты, но вот по дверце шкафа он сфокусировался с трудом, правда там и глазом ничего было не видно, но Nikkor 18-135, там за что то цеплялся при фокусировке.

[гелО]

Тут почитайте про этот тамрон. Про него много хороших отзывов, учитывая его цену...

[Гость]

Использую такой Tamron ... отличный объектив за свои деньги.

...По скорости фокусировки конечно он проиграет родному AF-S, но меня вполне устраивает, немного напрягают промахи видимо связанные с проскальзыванием резинового пассика, но оптически очень нравится. На форумах иногда жалуются на неточность фокусировки, поэтому нужно обязательно проверять при покупке, хотя очень подозреваю, что промахи связаны не с объективом, а с фотоаппаратом, у меня ни D80 ни D700 никогда не промахивались ни с одним объективом.

...

спасибо большое. я так поинмаю, Вы довольны объективом и на кропе и на ФФ.

как уже говорил - выбираю замену штатнику, а тут уу Вас схожая ситуация - 18-135 и 28-75... брали на замену или Вы используете Тамрон с d700?



PS фокусироваться при свете от телевизора с d80 - это экстрим)))



PPS может кому будет интересно почитать - нашел еще сравнение - Sigma 24-70 Macro и Tamron 28-75 BIM - случайно наткнулся - эх жалко, что нет больше тегов - может модераторы приклеят топик, в котором будет список обсуждения-сравнение объективов?