Непонятные фотографии с tokina 20-35 f/2.8

[crimson4ik]

Купил на днях себе это стекло по весьма привлекательной цене. Пошёл в парк, дабы опробовать. На фотике всё было хорошо. Скинул на комп и обалдел.

Снимал на разных дырках, от 4 - 14. Планировал получить резкие фотографии, а получил невообразимую кашу. Вот выкладываю, чтобы можно было ознакомиться о чём я говорю. Скажите, может с объективом что-то не то? Не устраивают детализация и артефакты в тёмных местах. Всё что рядом выглядет хорошо, но вот то, что далеко и мелко — ужас.



http://narod.ru/disk/26633147000/DSC_9406.NEF.html

http://narod.yandex.ru/disk/26634560000/DSC_9390.NEF

[crimson4ik]

Вообщем артефакты и прочее были только в jpg'ах (смотрел на работе, не было возможности в конвертере глянуть). Но когда открыл в camera raw обалдел ещё больше — как бы грязь и размазня пропали, но появился некий художественный эффект (особенно заметно на листьях). Неужели это особенность токины? Может кто сталкивался?

[-=NONAME=-]

Откройте в фотошопе.

[crimson4ik]

Да-да, я там и открыл.

[invent]

была у меня такая токина на д90, резкости на ней вообще не заметил, на любой дырке, продал.

[Сильвестр]

А на нормальных ресурсах можно снимки выкладывать?

[ashah]

Есть у меня такой объектив. Несколько раз пытался к нему привыкнуть... Мне кажеться он неплохую картинку дает в условиях хорошего освещения. При недостатке света не могу отделаться от впечатления, что он увеличивет шум и грязь и цвет пропадает. Для себя решил, что им пользоваться можно либо на f8 и выше либо на 2.8 где он дает эффект напоминающий монокль)))

Да и мне на Д700 пришлость подстройку автофокуса делать на камере...