Nikon AF Nikkor 28mm f/2.8D

[АлексейZNM]

Меняю фотоаппарат с 50kit на 200body, остаются объективы 50/1.4d и 70-300vr, при этом возникает задача, какой взять взамен китового 18-55. Нужен объектив на каждый день,чтобы и дома снимать и под пейзаж подходил. На глаза попался Nikon AF Nikkor 28mm f/2.8D. Какие мнения по поводу данного девайса? Или фокусное расстояние не достаточно удачное? вообще думал взять что-нибудь наподобие 24-70 и в любом случае со светосилой не меньше 2.8.

[АлексейZNM]

Есть ещё такой вариант Tamron 17-35mm F/2.8-4.0 Di LD Aspherical.

[MadFox]

Есть ещё такой вариант Tamron 17-35mm F/2.8-4.0 Di LD Aspherical.

а почему этот а не 17-50, который более светосильный, и более резкий ?

[АлексейZNM]

Согласен. Ну а как вообще данный объектив? 17-50?

[EVB]

Нужен объектив на каждый день,чтобы и дома снимать и под пейзаж подходил.

Только зум!



Думаю, наилучший вариант — Nikkor 17-55/2.8.

[АлексейZNM]

Только зум!



Думаю, наилучший вариант — Nikkor 17-55/2.8.

Объектив хороший, только и цена тоже. Хочется подешевле что-нибудь.Поэтому и спрашиваю.

[MadFox]

[member="АлексейZNM"], тамрон 17-50. на мой взгляд как штатник лучше чем 24-70 и им подобные. ибо в многих ситуациях с ним не развернешься.



как он на никоне ? в принципе как объектив. был-бы мыльный - советовать не стал-бы.

[АлексейZNM]

[member="АлексейZNM"], тамрон 17-50. на мой взгляд как штатник лучше чем 24-70 и им подобные. ибо в многих ситуациях с ним не развернешься.



как он на никоне ? в принципе как объектив. был-бы мыльный - советовать не стал-бы.

Ок, спасибо.

[АлексейZNM]

[member="АлексейZNM"], тамрон 17-50. на мой взгляд как штатник лучше чем 24-70 и им подобные. ибо в многих ситуациях с ним не развернешься.



как он на никоне ? в принципе как объектив. был-бы мыльный - советовать не стал-бы.

Ок, спасибо.

[AlexNazie]

Меняю фотоаппарат с 50kit на 200body, остаются объективы 50/1.4d и 70-300vr, при этом возникает задача, какой взять взамен китового 18-55. Нужен объектив на каждый день,чтобы и дома снимать и под пейзаж подходил. На глаза попался Nikon AF Nikkor 28mm f/2.8D. Какие мнения по поводу данного девайса? Или фокусное расстояние не достаточно удачное? вообще думал взять что-нибудь наподобие 24-70 и в любом случае со светосилой не меньше 2.8.



28мм 2.8 пробовал на д50, результат оказался выше ожидания ( после прочтения форумов про фиксы 24-28-35 мм), картинка "объемная", на 2,8 оказался очень резкий, приятное размытие фона..на мой взгляд, рисует "красивее" 35\ 1,8. На кропе- можно как "штатник"- 42мм эквивалент..к сожалению, примеров с данного 28мм не осталось.Насколько удачное ФР на кропе-вопрос индивидуальный.

[Northfox]

Если уж хотите именно фикс, то ИМХО, лучше взять 35мм 1,8 или 2,0. Выигрыш в светосиле будет полезнее, чем 7мм в фокусном.

[AlexNazie]

35мм 2,0 интереснее.

[Genn]

Меняю фотоаппарат с 50kit на 200body, остаются объективы 50/1.4d и 70-300vr, при этом возникает задача, какой взять взамен китового 18-55. Нужен объектив на каждый день,чтобы и дома снимать и под пейзаж подходил. На глаза попался Nikon AF Nikkor 28mm f/2.8D. Какие мнения по поводу данного девайса?

28мм 2.8 пробовал на д50, результат оказался выше ожидания ( после прочтения форумов про фиксы 24-28-35 мм), картинка "объемная", на 2,8 оказался очень резкий, приятное размытие фона..на мой взгляд, рисует "красивее" 35\ 1,8. На кропе- можно как "штатник"- 42мм эквивалент..к сожалению, примеров с данного 28мм не осталось.Насколько удачное ФР на кропе-вопрос индивидуальный.

Мне это фокусное очень нравится. Намного больше, чем 50 и 35. А учитывая, что у человека камера d200 с поддержкой замера нечипованных объективов - вполне можно и на 28/2.8 ais посмотреть.

[AlexNazie]

Мне это фокусное очень нравится. Намного больше, чем 50 и 35. А учитывая, что у человека камера d200 с поддержкой замера нечипованных объективов - вполне можно и на 28/2.8 ais посмотреть.



Мне тоже понравилось, и на ФФ в перспективе вполне широкий угол..смысла приобретать кропнутые зумы уже не вижу, лучше уж тамрон 28-75 ( чем 17-50), имхо. С 28 мм в помещении можно попытаться развернуться.

[ХоСе]

...возникает задача, какой взять взамен китового 18-55.

Лет шесть или семь назад я свой 18-70/3.5-4.5 поменял на отличные Никкоры 20/2.8 и 60/2.8.

Такой вот вариант на перспективу

...На глаза попался Nikon AF Nikkor 28mm f/2.8D. Какие мнения по поводу данного девайса?

У меня есть 28/2.8Д. Хороший! Иногда служит мне бэкапом.

...вообще думал взять что-нибудь наподобие 24-70 и в любом случае со светосилой не меньше 2.8.

А переменная светосила "2.8-4" у Никкора 24-85 Вас никак не удовлетворит?

[Gesha]

У меня есть AF 28/2,8. Честно говоря, не впечатляет. Да, резкий, да компактный. Но рисунка нет. Просто хороший объектив, и ничего примечательного. Снимаю на D70.

[Bizarre]

Год или полтора у меня провалялся 28/2,8Д без дела. Не нашел ему применения. Ни по фокусным, ни по картинке. 50/1,8 и 28/2,8 мне показались близнецами. Оба обменял с доплатой.

[АлексейZNM]

А переменная светосила "2.8-4" у Никкора 24-85 Вас никак не удовлетворит?

Удовлетворит. Я же ищу оптимальный вариант.