DX на FF

[StingeR]

А вы,плиз, опишите её по-подробнее...Плюсы,минусы.Резкость,зайцы,ХА,искажения,цвет,обьем,бокэ и тд...Тут её не оч-то хвалят,хотя,как я понял она приятнее сигм 20-40 и 15-30.

А ещё не оч-то хочется в лотерею играть...

[StingeR]

Верну свою тему...

После различных трудностей я добралси-таки до старого Ф75го и напялил на него мою сигму(эх...до сих пор она,но ужо ненадолго !) и снял несколько кадров.

Результат весьма примечателен...

Виньетка вообще не исчезла!!!Ни на каких ФР. Она благополучно уменьшалась,но вообще не исчезла. На 125 мм до полной черноты в уголках, а примерно до 70 мм вообще черная кайма сходилась по ширине кадра.

какие будут комментарии?

P.S.Неужели нет счастливого обладателя Токины 12-24/4, который бы не пожалел 2уе дешевой пленки и снял бы на пленочной камере десяток кадров???

[Mike_s]

P.S.Неужели нет счастливого обладателя Токины 12-24/4, который бы не пожалел 2уе дешевой пленки и снял бы на пленочной камере десяток кадров???

мне кажется, что всё проще.

кто пользуется пленочными камерами - у тех нет означенной Токины, а кого есть означенная Токина - у тех нет пленочных камер...

[Kirk]

Да,вот где явно проявляется проблема отсутствия у никона FF на цифре

Ну Никона то нет, но есть Кодак... если решусь купить - обязательно попробую (из "спортивного" интереса),и выложу для любопытствующих

[Борис Коло]

Верну свою тему...

После различных трудностей я добралси-таки до старого Ф75го и напялил на него мою сигму(эх...до сих пор она,но ужо ненадолго !) и снял несколько кадров.

Результат весьма примечателен...

Виньетка вообще не исчезла!!!Ни на каких ФР. Она благополучно уменьшалась,но вообще не исчезла. На 125 мм до полной черноты в уголках, а примерно до 70 мм вообще черная кайма сходилась по ширине кадра.

какие будут комментарии?

P.S.Неужели нет счастливого обладателя Токины 12-24/4, который бы не пожалел 2уе дешевой пленки и снял бы на пленочной камере десяток кадров???

Я не пожалел пленки и снял кучу кадров на СИГМУ 12-24. Виньетирования нет! Зачем забивать гвозди микроскопом - вы мне можете объяснить?

[Yustus]

Друзья, выложите, пожалуйста, примеры снимков DX оптикой на ваших FF/пленочных тушках.

Сам пока имею только D40 с парой DX стекол, планирую приобретение туши вроде F80.

Немного информации по теме можно найти на dpeview, например, Nikon AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G DX

Разумеется, хочется видеть ваши практические эксперименты =)

Спасибо.

[dmw]

Есть токина 116, пробовал на d700.

Нет никакого смысла их скрещивать, хоть и появляется темный круг гдето на 13мм, всеравно мыло по краям ужаснейшее. Реально использовать линзу более-менее на 16мм можно, да и то углы мылит. На кропе гораздо больше положительных эмоций испытываю от этой линзы.



У роквела примеры есть:













(http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm)

[Yustus]

Спасибо.

Эх, придется на не-DX оптику раскошеливаться =)

[dmw]

Спасибо.

Эх, придется на не-DX оптику раскошеливаться =)

p.s. 700-ка умеет автоматически переключаться в режим DX при надевании кропнутого Nikkor-a (используется центральная часть матрицы в 6 Мп, как раз как на D40).

Но собственно вручную режим FX/DX можно выставить для любой линзы (токину автоматом не определяет).

[VAGUS]

... всеравно мыло по краям ужаснейшее.

Вот-вот. Надо смотреть не только и не столько на виньетирование, сколько на резкость по полю. И не на плёнке, гле угол падения лучей почти пофиг, а на ФФ цифре.

Я не снимаю ДХ оптикой, но снимаю кинооптикой, по сути, это тот же ДХ формат. Из 3-х объективов (Ж-25 2/100, 35КП 1,8/100 и Визионара 1,6/100) ВСЕ ОТЛИЧНО КРОЮТ ФФ! Но резкость по полю у всех разная, и, как ни странно, съёмочный Ж-25 в этом смысле лучше, чем проекционники, хотя, в теории должно быть наоборот. А полноформатный Гелиос-40-2, который тоже кроет ФФ и под него рассчитан, как бы, такой резкости по полю, как "кропнутые" киношные объективы, дать не хочет...