Просмотр снимков на компе (Д50)

[Z_Eugene]

Уважаемые ГУРУ, не знаю, как правильно звучит название ветки (то ли просто , то ли ПРОСТО), но вот вопрос. недавно обзавёлся Д50-м и при просмторе снимков на компьютере обнаружил, что у кадров сверху и снизу идут чёрные полосы, тогда как при просмотре фото, сделанных Пентаксом Х на мониторе отражается кадр полностью. Что это - особенность цифро-зеркалок или ещё признак неопытности.

Кстати, обнаружил это я и на фото после Кэнона 350 (друга).

[awo]

Уважаемые ГУРУ, не знаю, как правильно звучит название ветки (то ли просто , то ли ПРОСТО), но вот вопрос. недавно обзавёлся Д50-м и при просмторе снимков на компьютере обнаружил, что у кадров сверху и снизу идут чёрные полосы, тогда как при просмотре фото, сделанных Пентаксом Х на мониторе отражается кадр полностью. Что это - особенность цифро-зеркалок или ещё признак неопытности.

Кстати, обнаружил это я и на фото после Кэнона 350 (друга).

При столь конкретной адресации вопроса Вам ответят только очень нескромные люди с бооольшим самомнением!

По сути - сложно понять, что Вы имеете в виду, не видя этого. Вы к тому же не написали, снимаете в РАВ или в ЖПЕГ, чем просматриваете.

Опишите это и пришлите скрин-шот, или сам кадр, тогда может, кому-то удастся Вам помочь.

[slepok]

Уважаемые ГУРУ, не знаю, как правильно звучит название ветки (то ли просто , то ли ПРОСТО), но вот вопрос. недавно обзавёлся Д50-м и при просмторе снимков на компьютере обнаружил, что у кадров сверху и снизу идут чёрные полосы, тогда как при просмотре фото, сделанных Пентаксом Х на мониторе отражается кадр полностью. Что это - особенность цифро-зеркалок или ещё признак неопытности.

Кстати, обнаружил это я и на фото после Кэнона 350 (друга).

Экраны многих компьютерных мониторов имеют соотношение сторон 4:3. Под этот формат и сделаны многие фотоаппараты. В некоторых можно менять соотношение сторон.

Стандартный плёночный 35мм кадр имеет формат 3:2. Наверно все цифрозеркалки в нём и снимают. Ну может можно менять. Соответственно 3:2 картинка на мониторе 4:3 будет выглядеть как у вас.

[awo]

Экраны многих компьютерных мониторов имеют соотношение сторон 4:3. Под этот формат и сделаны многие фотоаппараты. В некоторых можно менять соотношение сторон.

Стандартный плёночный 35мм кадр имеет формат 3:2. Наверно все цифрозеркалки в нём и снимают. Ну может можно менять. Соответственно 3:2 картинка на мониторе 4:3 будет выглядеть как у вас.

Ваш пост содержит не вполне верное утверждение. Под формат 4:3 сделаны все компакты, из цифрозеркалок - только система Олимпус. Остальные зеркалки имеют 3:2.

Но все это не имеет отношения к виду снимка на экране.

Когда автор ветки прояснит ситуацию и/или пришлет скриншот, будет понятнее, что там у него.

[slepok]

Ваш пост содержит не вполне верное утверждение. Под формат 4:3 сделаны все компакты, из цифрозеркалок - только система Олимпус. Остальные зеркалки имеют 3:2.

Но все это не имеет отношения к виду снимка на экране.

Имеет. В том и дело. Надеюсь я правильно понял вопрос автора.

Это примерно тот же случай просмотра на телевизоре широкоэкранного фильма. Свободное место сверху и снизу экрана заполняется черным цветом.

Соответственно при просмонтре на широкоформатном мониторе картинки 4:3, справа и слева будет свободное место.

Всё это наиболее наглядно при просмотре на полном экране(full screen).

[Mike_s]

Уважаемые ГУРУ, не знаю, как правильно звучит название ветки (то ли просто , то ли ПРОСТО), но вот вопрос. недавно обзавёлся Д50-м и при просмторе снимков на компьютере обнаружил, что у кадров сверху и снизу идут чёрные полосы, тогда как при просмотре фото, сделанных Пентаксом Х на мониторе отражается кадр полностью. Что это - особенность цифро-зеркалок или ещё признак неопытности.

Кстати, обнаружил это я и на фото после Кэнона 350 (друга).

вы смотрите в режиме "кадр во весь экран" ?а какой программой?

скорее всего - вам все правильно сказали про соотношение сторон.

из зеркалок - только у Олимпуса соотношение сторон 4:3

у остальных 3:2



в то же время типичное соотношение сторон монитора - 4:3



(хотя если разрещение 1280х1024 - то это уже не 4:3 даже, а черт знает что, 5:4 какие-то)

[Z_Eugene]

Огромное спасибо за ответы, постараюсь сделать скрин-шоты. Фотографировал и JPEG и NEF: всё равно общая картинка такая, как будто смотришь широкоформатный фильм на обычном 4:3 телике. Программа обычная - MICROSOFT office, приложение для просмотра...

[awo]

Имеет. В том и дело. Надеюсь я правильно понял вопрос автора.

Это примерно тот же случай просмотра на телевизоре широкоэкранного фильма. Свободное место сверху и снизу экрана заполняется черным цветом.

Соответственно при просмонтре на широкоформатном мониторе картинки 4:3, справа и слева будет свободное место.

Всё это наиболее наглядно при просмотре на полном экране(full screen).

Вы совершенно правы! Я не понял всей простоты заданного вопроса!

Огромное спасибо за ответы, постараюсь сделать скрин-шоты. Фотографировал и JPEG и NEF: всё равно общая картинка такая, как будто смотришь широкоформатный фильм на обычном 4:3 телике. Программа обычная - MICROSOFT office, приложение для просмотра...

Евегений, не нужно никаких скрин-шотов. Если Вы имеете в виду широкие темные полосы сверху и снизу экрана, то они действительно образуются из-за несоответствия пропорций экрана (3:4) и кадра вашей камеры (2:3). Это принципиально и неизбежно, разве что Вы разживетесь монитором 2:3.

[Z_Eugene]

Спасибо, буду мучаться и оправдываться перед "ламерами", использующих мыльницы.

[awo]

Спасибо, буду мучаться и оправдываться перед "ламерами", использующих мыльницы.

Вы лучше распечатайте картинку 40х60, а потом видно будет, кому стоит мучиться. И кто ламер!