Выбор ноутбука для фото

[zinov]

Если для работы, то всё же лучше дестоп. Тогда зачем ноутбук? ...

Есть такие ситуации, когда это очень удобно. Вот, например, моя работа связана с постоянным публичным показом презентаций, видеороликов, разнообразной графики. Можно, конечно, пользоваться казенной техникой, но это, по разным причинам, очень неудобно. Гораздо комфортней таскать с собой в портфеле, например, легкий 12" нетбук. А вот то, что я показываю, на нетбуке уже не сотворишь. Это делается дома на десктопе...

[Ph-A]

Если для работы, то всё же лучше дестоп. Тогда зачем ноутбук?

Смотря как использовать и зачем.

Вот, например, моя работа связана с постоянным публичным показом презентаций, видеороликов, разнообразной графики.

Если только это, то можно ограничится нетбуком. Но подозреваю, что придется еще покупать внешний DVD. У меня просто требование к переносимому лаптому, несколько выше.

Гораздо комфортней таскать с собой в портфеле, например, легкий 12" нетбук.

Как не крути, нетбук это сильно облеченный (удешевленный) ноутбук. Со всеми вытекающими по надежности. Единственный минус ноутбука это его цена. Нетбук облегчен по минимуму и естественно от него высокую надежность не стоит.

[spsf]

Смотря как использовать и зачем.

Я выбирал ноутбук для работы с фотографией ( неискажённый цвет,разрешение монитора,но главное, чтобы экран был матовым, учитывалась и производительность). Остановился на Ассеr на базе процессора Intell (2-х ядерник). Почему? На матрице (дисплей)стоит очень тонкое стекло и из-за этого практически нет цветовых искажений. Про другие брэнды молчу. Цена 46 тыс.руб.

[zinov]

Я выбирал ноутбук для работы с фотографией ( неискажённый цвет,разрешение монитора,но главное, чтобы экран был матовым, учитывалась и производительность). Остановился на Ассеr на базе процессора Intell (2-х ядерник). Почему? На матрице (дисплей)стоит очень тонкое стекло и из-за этого практически нет цветовых искажений. Про другие брэнды молчу. Цена 46 тыс.руб.

Наверное, это хороший ноутбук. Кстати, в техданных к ноутбукам я нигде не нахожу сведений о типе матрицы. Те, которыми я пользуюсь на работе (они из средней ценовой категории), очень далеки от адекватного цветовоспроизведения (как их не калибруй). К великому сожалению, я не могу позволить себе покупку столь дорогой машинки, как у вас. У меня уже есть хороший стационарный монитор с IPS матрицей. А за сумму, которая в полтора-два раза меньше, можно нынче сконфигурировать системный блок с интелловским процессором i5 второго поколения на плате с гнездом 1155 (они только-только появились и по многим параметрам значительно превышают возможности нынешних i7). Возможно, еще останутся деньги на покупку нетбука (который мне нужен не для работы с фото, а для публичного показа через проектор презентаций и всяких прочих материалов)...

[spsf]

Наверное, это хороший ноутбук.

Вам следует выйти на техническиие сайты, где обсуждаются и тестируются все новинки компьютерной техники,возможно, Вы там найдёте то, что Вам нужно. Скорее всего, Вы это и без меня знаете,но здесь,я думаю Вы ответа не найдёте. Главное - правильное воспроизведение цвета. Кстати, я там и нашёл материал про устройства мониторов ноутбуков. Р.S. Хотя, на мой взгляд,с цветом серьёзно можно работать только с лучевыми мониторами.

[D90]

Сколько людей-столько мнений.....Мое имхо-по фирмам- ASUS Toshiba по диагонали-13-14 дюймов на борту Core i3(5) 4 гига оперативки Win7(с переустановкой до версии Ультимейт)Удачи!

[D90]

И еще-согласен с Guest_spsf_*-на лучевых мониках цвета более правильные правдивые-это уже мнение профи.....Еще есть Маки-но по цене-неподьемно.......

[zinov]

Сколько людей-столько мнений.....Мое имхо-по фирмам- ASUS Toshiba по диагонали-13-14 дюймов на борту Core i3(5) 4 гига оперативки Win7(с переустановкой до версии Ультимейт)Удачи!

И во что такая прелесть обойдется?

[Сергей D90]

Надо денежек немного поднакопить...и купить Мак бук про или аир=))да цена кусается....но опять же дисплей....у меня его нет но в магазине смотрел....чуть слюной не залил ему Клаву=))работает часов 6 без сети...чёткость картинки шикарна....производительность хорошая все программы..тот же фотошоп...очень точно заточены под него...а при маленьком апгрейде можно и пиратку ставить....и если память не изменяет то операционка мак надёжнее винды=)

Минус для меня только один..это его цена....

[Ph-A]

Я выбирал ноутбук для работы с фотографией

Вы цитируете вопрос о втором переносимом лаптоме. Иметь его или нет. И что выбрать.

неискажённый цвет,разрешение монитора,

У Ассеr? А можно модель ноутбука, хочется посмотреть на него.

но главное, чтобы экран был матовым

Устойчивое мнение, поддерживаемое всеми, кроме владельцев глянцевых мониторов.