Я так понимаю нужно выставить AF-A и 3D слежение с приоритетом S для движущихся целей?MadFox писал(а): Вт июл 20, 2010 20:44
LONG, можно вести объект, заранее. если он не виден - сфокусироваться примерно на то место откуда он вылетит (это нужно что-бы при появлении объекта, и перефокусировке на него объектив не елозил по всему диапазону расстояний), и уже после появления вести его. можно просто вести, можно совмещать это с серийной сьемкой (камера будет продолжать вести объект). только при серийной сьемке следите за свободным местом в буфере - по закону подлости буфер закончится как раз в хороший/острый момент - и будете на него смотреть, ожидая пока камера сбросит снимки из буфера на карту. неплохой вариант - 3-4 снимка серией, перерыв на "сообразить что происходит" следущие 3-4 снимка.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Съемка при недостаточном освещении
- Grover
- Сообщения: 242
- Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:23
Re: Съемка при недостаточном освещении
- ХоСе
- Сообщения: 5183
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40
Re: Съемка при недостаточном освещении
Для съемки быстродвигающихся объектов лично я использую AF-C, выбор приоритета "спуск". приоритет диафрагмы или режим "М" в зависимости от сложности освещения.
3Д слежение имеет существенный минус - совершенно не предсказуема фокусировка, а также маловероятно навестись на резкость на главном объекте
ПС: Сегодня снимал турнир Школьной Баскетбольной Лиги. Освещение был таким, что пришлось поднимать ИСО до 3200 и 6400, при диафрагме 2.8 (на Никкоре 24-70). И чтобы ухватить кадры с бегающими и прыгающими туда-сюда школьниками, я как раз выставил режимы AF-C, "приоритет спуска" ну и конечно же использовал серийную съемку в 5 к/с. Удалось кое-что "зацепить"... Блин, профессиональный баскетбол и то легче снимать!
- Topview
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: Пт дек 03, 2010 11:51
Re: Съемка при недостаточном освещении
ХоСе писал(а): Пт янв 14, 2011 15:21
Для съемки быстродвигающихся объектов лично я использую AF-C, выбор приоритета "спуск". приоритет диафрагмы или режим "М" в зависимости от сложности освещения.
3Д слежение имеет существенный минус - совершенно не предсказуема фокусировка, а также маловероятно навестись на резкость на главном объекте![]()
ПС: Сегодня снимал турнир Школьной Баскетбольной Лиги. Освещение был таким, что пришлось поднимать ИСО до 3200 и 6400, при диафрагме 2.8 (на Никкоре 24-70). И чтобы ухватить кадры с бегающими и прыгающими туда-сюда школьниками, я как раз выставил режимы AF-C, "приоритет спуска" ну и конечно же использовал серийную съемку в 5 к/с. Удалось кое-что "зацепить"... Блин, профессиональный баскетбол и то легче снимать!![]()
А покажите, что получилось?
- ХоСе
- Сообщения: 5183
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40
- Grover
- Сообщения: 242
- Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:23
- Archi0110
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 19:43
- Nikolaichsan
- Сообщения: 2120
- Зарегистрирован: Пн авг 30, 2010 17:49
Re: Съемка при недостаточном освещении
Вопрос к ХоСе, Серёжа, у Вас громадный опыт, подскажите пожалуйста. Снимал чемпионат по спортивным танцам, специально поехал руку поднабить. Снимал по-разному, в основном, конечно, AF-C и серией, в режиме М и с приоритетом выдержки. А вот с приоритетом диафрагмы шустрые объекты снимать сложно, как у Вас это получается я не догоняю: при А=2,8 приходиться задирать ИСО намного больше, чем при съёмке с приоритетом выдержки, иначе аппарат выставляет выдержку слишком длинную и смаз в итоге. С приоритетом выдержки набил 1\320 и на ИСО 1600 всё уколбасилось, пыху даже не цеплял. Ещё хотелось бы спросить про приоритет спуска или фокусировки в режиме AF-C, - понятно, что спуск, но какие параметры при этом надо контролировать в уме, чтобы получить резкие снимки основного объекта. Согласен с Вами по поводу 3D-слежения: когда на площадке много быстро движущихся учасников, точка фокусировки начинает метаться по видоискателю как оглашенная и заставляет дёргаться вместе с этой нелёгкой связкой, плюс VR начинает шипеть как-то не по детски. Не поделитесь секретами динамической автофокусировки со старым бедолагой, сижу вот экзифы просматриваю, опух уже, HELP, Серёжа. Помните притчу, - делай добро и бросай его в воду, вода - символ вечности...
- Nikolaichsan
- Сообщения: 2120
- Зарегистрирован: Пн авг 30, 2010 17:49
- ХоСе
- Сообщения: 5183
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40
Re: Съемка при недостаточном освещении
Я все делаю предельно просто, как и многие другиеNikolaichsan писал(а): Пн янв 17, 2011 18:01
...Снимал чемпионат по спортивным танцам, специально поехал руку поднабить. Снимал по-разному, в основном, конечно, AF-C и серией, в режиме М и с приоритетом выдержки. А вот с приоритетом диафрагмы шустрые объекты снимать сложно, как у Вас это получается я не догоняю: при А=2,8 приходиться задирать ИСО намного больше, чем при съёмке с приоритетом выдержки, иначе аппарат выставляет выдержку слишком длинную и смаз в итоге.
Как правило, выставляю следующие параметры:
1. режим фокусировки - AF-C;
2. серийная съемка - количество кадров в секунду подбираю по необходимости;
3. отработка экспозиции - предпочитаю приоритет диафрагмы (А), реже мануальный режим (М);
4. ISO подбираю опытным путем, в зависимости от того, какая экспопара меня устраивает.
Приоритет выдержки я не использую, мне нравится контролировать в первую очередь диафрагму, со всеми вытекающимиС приоритетом выдержки набил 1\320 и на ИСО 1600 всё уколбасилось, пыху даже не цеплял.
Если мне нужно очень быстро снимать, то я предпочту скорее "приоритет спуска". Реже - "приоритет спуска+фокус". Просто нередко случаются ситуации, когда "лаг" срабатывания затвора абсолютно неуместен. К тому же, цепкость фокусировки Д200/300/700, не говоря уже о семействе Д3, очень даже приличная!Ещё хотелось бы спросить про приоритет спуска или фокусировки в режиме AF-C, - понятно, что спуск, но какие параметры при этом надо контролировать в уме, чтобы получить резкие снимки основного объекта.
А какие параметры контролировать... Ну на выдержку посматривайте, чтобы она достаточно короткой была.
Если нужно сосредоточится на конкретном объекте, то следует фокусироваться либо малой группой датчиков, либо одним.Согласен с Вами по поводу 3D-слежения: когда на площадке много быстро движущихся учасников, точка фокусировки начинает метаться по видоискателю как оглашенная и заставляет дёргаться вместе с этой нелёгкой связкой,..
Снимая быстродвигающиеся объекты, я не использую стабилизатор изображения.
- ХоСе
- Сообщения: 5183
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40
Re: Съемка при недостаточном освещении
Благодарю Вас за теплые слова!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
