Чего мне не хватает в галерее?

[Sandro]

если честно.. я оченна консервативна.. и.. что-то новое меня всегда пугает....

мне бы хотелось видеть нашу галерею по структуре похожую на photofile. Просто и со вкусом. Единственное новаторство, которое могли бы внести, это не N-ое количество альбомов, а один. и ограниченный по количесвту фотографий и их размерам. И добавлять конечно же не по 35 фот в день...

из тиранских функций предлагаю ввести модерацию фотографий. Что бы модераторы могли удалять фотографии из серии я с пьянкой на шашлыках.. ну... или что-то в этом роде...



вот такие мои мысли...

Юля, а как структурировать фотки внутри одного альбома ? Без этого как-то не то...

[Vovka]

А можно и я свои 5 копеек

Во первых - мое глубокое убеждение - критика конструктивной не бывает - она по определению деструктивна - другое дело можно разобрать работу на технические, композиционные и прочие составляющие (в той мере что можно понять по интернетовской "превьюшке" - уточню что даже полный файл в галерее - это не более чем превьюшка...) а разобрав - можно попытаться проанализировать... но я не думаю, что среди нас тут много высокопрофессиональных критиков - так что в большинстве случаев все опять будет сводиться к

1) нравится не нравится - не могу сказать почему

2) техническим советам



для "законченных" работ - критика (опять же на мой взгляд) может сводиться к "нравится не нравится" - тут просто хочется свежего "незамыленного" взгляда

и (что наверняка интересно будет многим) обсуждение технических аспектов

Разбор работы на композиционные и прочие составляющие-это и есть конструктивный анализ или критика.

А свежий "незамыленный" взгляд не может определяться терминами "нравится не нравится", потому что сказать о работе то или другое, значит не сказать ничего.

[Добрый_Гений]

Кстати глюк форума - пытался нажать "ответить" на предыдущее сообщение - так форум умер... ничего не прислал - все бы ничего - но три раза подряд на одном и том-же места



так что цитирую "по деревенски" Cut & Paste



"Разбор работы на композиционные и прочие составляющие-это и есть конструктивный анализ или критика.

А свежий "незамыленный" взгляд не может определяться терминами "нравится не нравится", потому что сказать о работе то или другое, значит не сказать ничего."



Вопрос терминологии - "разбор" и есть "деструкция"



а если серьезно - Вы это по себе судите! Вы наверное можете абстрагироваться от самоощущения и произвести анализ работы с художественной части



я - нет... я могу проанализировать техническую составляющую - а с художественной - могу только "как потребитель" сказать вкусно или нет мне было потреблять эту работу...

я не говорю про простейшие вещи - типа равновесия в композиции, объемы и их соотношения, направление "чтения" работы и тому подобное - но это только как попытка обоснования для себя "почему нравится"



а вот если не нравится - то даже анализировать не получается - и это не значит что работа плохая - просто на мой вкус - невкусная - непонятная - это как блюдо индийской кухни - слишком острое - не могу даже распробовать а не то чтобы оценить "букет"



и мало того - восприятие зависит просто даже от настроения... сегодня одно - завтра другое...

вот поэтому и хочется "свежего взгляда" - и пусть даже "не нра!" - это тоже знак - что или "пересолил" или "переперчил" или вообще есть невозможно все тухлое...



вот о чем я...

[kondak]

вот поэтому и хочется "свежего взгляда" - и пусть даже "не нра!" - это тоже знак - что или "пересолил" или "переперчил" или вообще есть невозможно все тухлое...



вот о чем я...

Хорошо сказал! Нра!

[Vovka]

Я абсолютно серьёзно и именно о художественных достоинствах. И очень хорошо про простейшие вещи, а именно про равновесие и композицию, они делают изображение художественным и являются основополагающими. Но речь о другом, а самом разделе. Если начнётся какая-то активная жизнь и обсуждения будут интересными, то появятся новые люди, а среди них могут быть искусствоведы, психологи, аналитики и т.п. Мне думается, что это очень интересно, особенно в части конструктивного анализа. Участвуя в издании журнала "Камера Обскура", я несколько лет проработал с известным искусствоведом и фотографом Валерием Стигнеевым и многое понял. А если бы можно было сделать раздел, где рассматривались бы фотографии "Великих", то и вообще здорово. Лично я за такой раздел, форум или как-то ещё, лишь бы он скорее начал работать.

[Philipp K]

мне в этом разрезе очень нравится идея "школы" (спорные работы) - слово "для начинающих" - я бы все таки убрал... - вот этот раздел - открытый для критики и предложений вариантов - там нужна возможность присоединения изображений, кадрирования итп...

Да согласен. Полностью. Только, увы кадрирования ручное. Дома в фотошопе. И надо прописать в правилах, что авторы дают добро помещая свою работу в этот раздел на доработку и разные замечания.

для "законченных" работ - критика (опять же на мой взгляд) может сводиться к "нравится не нравится" - тут просто хочется свежего "незамыленного" взгляда

и (что наверняка интересно будет многим) обсуждение технических аспектов

Не совсем так, но да. И опять с прописью в правилах, что не надо старается улучшить работу советами и комментариями. Если автору это надо, то есть школа. Тут только обсуждение что нравится и не нравится в работе. А не как исправить. Это ключевое.

одно несомненно было бы просто полезно - кнопка "новые комментарии" - аналог "новые сообщения" форума... как минимум это бы сильно повысило оперативность общения под фотографиями в галерее

А чем не подходит это ?



· 10 самых часто просматриваемых · Последние 10 откомментированных

[Philipp K]

Юля, а как структурировать фотки внутри одного альбома ? Без этого как-то не то...

Что предлагает уважаемая Юля это наше авторская галерея. Один к одному. И внутри много мелких тематических личных альбомов. Фотофайл в своей красе.

[Philipp K]

Кстати глюк форума - пытался нажать "ответить" на предыдущее сообщение - так форум умер... ничего не прислал - все бы ничего - но три раза подряд на одном и том-же места

Там не был закрыт тег. Не кто из модераторов не поправил. Сейчас глюк исправлен.







Пока есть два предложения.



Игоря.



Вернуть все по старому и все обсуждения делать в галереи. Как и на Пенте. В галереи оставить клубные разделы, вчера я завел новый раздел, для размещения иллюстраций к статьям и переносить избранное. Остальное все в форуме. Тут легче отслеживать новые комментарии, можно делать подписку на новые комментарии.

Что с авторскими галереями делать не понятно.





Юлии.



Все перенести в авторские галереи.





Я за предложение Игоря. Наиболее логичное. И сделать можно быстро. А потом не спеша строить отдельную клубную галерею.

[Vovka]

Филипп, я полностью поддерживаю.

[awo]

...

Я за предложение Игоря. Наиболее логичное. И сделать можно быстро. А потом не спеша строить отдельную клубную галерею.

Пусть будет так! А в неспешно создаваемой клубной галерее реализовать то, о чем я писал в начале ветки.