Micro и портрет в одном

[Vitaly V]

Берите ТОКИНУ 100\2,8...

Она не хуже НИКОРА... и дешевле...

[Corp]

Берите ТОКИНУ 100\2,8...

Она не хуже НИКОРА...

по каким параметрам? )))

желательно с примерами

[Vitaly V]

по каким параметрам? )))

желательно с примерами

пример вверху...

дискутировать на эту тему не собираюсь...

[VOLGman]

105/2.8 "как минимум" не разочарует И резкость, и пластика, и цвета, и - главное - потрясающее боке.



как примеры боке в первую очередь:





можно тут посмотреть ещё что-то. там всё что теле - на него. В целом картинку, думаю, понять можно вполне )

http://corpnah.livejournal.com/257958.html



на ФФ он раскрывается ещё с бОльшей силой.



В качестве макро же - я не макрушник, поэтому не скажу особо, но "обычно" народ хвалит

Полностью согласен, - пластика и боке... Супер! Хорошее стекло... Я юзал объектив - и конечно с 84/ 1.4 в портретах превосходит 105-ку, но ... этот объектив более универсален что ли...

Даже не в макро, в хороших руках и в портрете хорош! И не разочарует в другом... Я не накручивал "красоту" - и не шарпил... все как есть_ КЛИКНИ и посмотри

[Corp]

пример вверху...

дискутировать на эту тему не собираюсь...

Ну ващет этот пример Вы вставили редактированием уже после того, как я Вам ответил )))

Фразы же типа "дискутировать не собираюсь" - они всегда прекрасны. Если дискутировать не собираетесь, то зачем что-то писать тут?



Теперь по теме.

Поизучал кадры с сабжевой Токины на Пиксельпире. Понравились некоторые моменты. Как пример:

http://www.flickr.com/photos/10110567@N08/5264277786/



Не понравились другие моменты:

http://www.flickr.com/photos/18194052@N02/3051790631/

правый верхний угол: разноцветные жесткие кругляшки не особо обрадовали.



Общее впечатление от этой Токины - в целом объектив не плох. Некоторые вещи не нравятся, типа тех же жестких цветастых кругляшек и некоторой серости картинки. Изюминки особой не нашел тоже, но её и не найти наверное, если самому не поснимать на сабж, а такой возможности, к сожалению нет.

Автор темы, думаю и сам сможет поизучать что в сети есть по Токине - на том же Пиксельпире. Хотя конечно жаль, что некоторые (не будем показывать пальцем) обладатели сабжа "дискутировать не собираются", возможно они могли бы ему помочь в чём-то.

[Vitaly V]

Хотя конечно жаль, что некоторые (не будем показывать пальцем) обладатели сабжа "дискутировать не собираются".

А зачем разводить флуд ???

Здесь и так уже сравнивали эти стекла...

зы Забыл сказать, фото сделано пропяткой...

[VOLGman]

Берите ТОКИНУ 100\2,8...

Она не хуже НИКОРА... и дешевле...

Во блин - из опыта всех фоток с 105-ки скажу... что лучше, лучше nikor - резче и пластичней, а цвета интересней!!!

И конечно резкость у 105-го на высоте!!!

[Corp]

А зачем разводить флуд ???

Здесь и так уже сравнивали эти стекла...

зы Забыл сказать, фото сделано пропяткой...

а никто не заставляет разводить флуд

можно просто по теме писать

Всегда интересно послушать мнение и посмотреть примеры работы реальных владельцев тех или иных стёкол в вопросах, на которые тратятся таки не самые маленькие суммы

[VOLGman]

а никто не заставляет разводить флуд

можно просто по теме писать

Всегда интересно послушать мнение и посмотреть примеры работы реальных владельцев тех или иных стёкол в вопросах, на которые тратятся таки не самые маленькие суммы

флуд - прекрасно... а кто мимо кассы сказал, нужны примеры стекол - я готов....

[Ed_yog]

Есть D90 18-105. Есть какой нить объектив которым можно снимать и micro и портреты.

Стоимость до 1000$

Я теперь все снимаю только на Цейс Макропланар 50/2, но боюсь что в бюджет он не влезает.