С 18-105 на тамрон 18-270

[Якорь]

Камера д90, китовый объектив 18-105. Нужен объектив с более широким диапазоном фок. расстояний.



Присмотрел новый Tamron Nikon II AF VC 18-270 mm F/3.5-6.3 LD DiII



Чего стоит ожидать от смены объективов? Интересует картинка, стабилизация, автоматическая фокусировка и т.д.

[sergan.m]

Интересует картинка,

Говорить о "картинке" у подобного объектива смысла нет. Только универсальность ему в плюс.

[Mike_P]

Чего стоит ожидать от смены объективов? Интересует картинка, стабилизация, автоматическая фокусировка и т.д.

если хочется гиперзум, то родной 18-200 VR II, Тамрон темноват на 270 мм да и с автофокусом при плохом освещени м.б. особенности. А вообще, если нужен телеобъектив, то к 18-105 лучше докупить 55-300 VR или 70-300 VR. Качество будет лучше.

[Якорь]

Говорить о "картинке" у подобного объектива смысла нет. Только универсальность ему в плюс.

Понял. Спс.

если хочется гиперзум, то родной 18-200 VR II, Тамрон темноват на 270 мм да и с автофокусом при плохом освещени м.б. особенности. А вообще, если нужен телеобъектив, то к 18-105 лучше докупить 55-300 VR или 70-300 VR. Качество будет лучше.

Хотелось бы лучше все в одном, для удобства. А что значит особенности? промахивается часто?

[Corp]

А что значит особенности? промахивается часто?

чисто гипотетически - просто обязан (точнее правда не "промахиваться часто", а "попадать редко" - тут есть разница). Но даже если не будет, то f/6.3 на длинном конце всё равно не позволит ничего нормально снимать в хоть сколько-то отличных от мегасветлых условий.

[Владимир Минаев]

Имел я этот тамрон, аж продал (что бывает редко).

На длинном фокусируется только на удобных контрастных предметах. ХА даже по центру кадра. Мылит на диафрагмах до 8 (лучше ставить 9). Стабилизатор отличный, это да. Родной 18-200 по картинке лучше существенно (сравнивал) даже 1 серия (говорят, 2 еще лучше).

[Mike_P]

Хотелось бы лучше все в одном, для удобства.

Nikkor 18-200 VR II. Я им пользовался на Д200 и Д90, недостатки есть, но зато универсальность.

А что значит особенности? промахивается часто?

Примерно так + не фокусируется вообще.

Пробовал несколько другие Тамроны типа 28-300 в т.ч. с VC, были проблемы с АФ при плохом освещении.

[Якорь]

Ясно, спасибо большое всем за информацию. Подумаю над nikkor 18-200

[maximych]

Камера д90, китовый объектив 18-105. Нужен объектив с более широким диапазоном фок. расстояний.



Присмотрел новый Tamron Nikon II AF VC 18-270 mm F/3.5-6.3 LD DiII



Чего стоит ожидать от смены объективов? Интересует картинка, стабилизация, автоматическая фокусировка и т.д.

У меня тоже D90 кит 18-105. Я просто докупил Nikon 70-300, безмоторный новый за 4,5 тыр. Недорого, но картинка мне понравилась. Причём резкость хорошая на всех фокусных. Попробовал снять луну на 300 мм со штатива, не ожидал что так здорово получится. А 18-105 продавать не собираюсь.

[Якорь]

Попробовал снять луну на 300 мм со штатива, не ожидал что так здорово получится.

А можете фото сюда кинуть? Интересно посмотреть