105/2.8 и 105/2.8 VR macro

[Amon Ra]

Доброго времени суток!

Подскажите, пожалуйста, в чем радикальное (кроме ВР) отличие Nikon Nikkor AF 105 f/2.8 D Micro от нового макрообъектива с ВР? Как я понял, новый, при масштабе 1:1 автоматически прикрывает диафрагму до 4.8, а старый? Что такое в Nikon Nikkor AF 105 f/2.8 D Micro система коррекции фокусировки? есть ли такое в новом варианте? насколько это полезно и нужно? Вообще - стоит ли брать новый или и старый будет отличным стеклом? и еще - насколько 105 мм удобнее или неудобнее 60 мм?

Спасибо

[kirillr]

Доброго времени суток!

Подскажите, пожалуйста, в чем радикальное (кроме ВР) отличие Nikon Nikkor AF 105 f/2.8 D Micro от нового макрообъектива с ВР? Как я понял, новый, при масштабе 1:1 автоматически прикрывает диафрагму до 4.8, а старый? Что такое в Nikon Nikkor AF 105 f/2.8 D Micro система коррекции фокусировки? есть ли такое в новом варианте? насколько это полезно и нужно? Вообще - стоит ли брать новый или и старый будет отличным стеклом? и еще - насколько 105 мм удобнее или неудобнее 60 мм?

Спасибо

Коллега, ни один из них ничего не прикрывает. Просто в макродиапазоне фокусировки оба эти объектива, да и скорее всего все остальные тоже (может есть конечно в мире специально разработанные сверхсветосильные конструкции с компенсацией уменьшения эффективной диафрагмы) меняют эффективную диафрагму. Те при переходе в макродиапазон реальное диафрагменное число не соответствует установленному. Например у Вас выставлено 2,8- и в масштабе 1:1 оно может стать 4,8 или даже 5,6. Вопрос о том что объектив передает в это время в камеру- эффективное или установленное диаф число. Под коррекцией фокусировки, я полагаю Вы имеете в виду CRC. CRC оптимизирует устранение абераций (качество картинки) в зависимости от дистанции фокусировки.

В версии AFD она есть. Про версию VRG не знаю, наверно тоже.



Необходимая величина фок расстояния зависит от видов съемки (возможность приближения к объекту, освещения, итп)



Для съемок насекомых на природе, например, часто используют 200мм (или 180).



Имхо VRG лучше для съемок на природе когда не всегда доступен штатив (например в горных походах)

Для студийной съемки, возможно даже лучше неафтофокуснуя версия AI-S. Он неофициально считается самым резким из всех трех. Ну и фокусировать его удобнее, тк неафтофокусные объектиыв лучше прспособлены для ручной фокусировки. А макро редко снимают в АФ режиме (только некоторые особые виды съемок)

[Ханрад]

Доброго времени суток!

Подскажите, пожалуйста, в чем радикальное (кроме ВР) отличие Nikon Nikkor AF 105 f/2.8 D Micro от нового макрообъектива с ВР? Как я понял, новый, при масштабе 1:1 автоматически прикрывает диафрагму до 4.8, а старый? Что такое в Nikon Nikkor AF 105 f/2.8 D Micro система коррекции фокусировки? есть ли такое в новом варианте? насколько это полезно и нужно? Вообще - стоит ли брать новый или и старый будет отличным стеклом? и еще - насколько 105 мм удобнее или неудобнее 60 мм?

Спасибо

При съемке в крупном масштабе диагфрагму прикрывают и другие микро-никкоры, например, AF 60/2.8D, это нормально. Примерно до той же величины. CRC повышает качество фотографий при съемке с близких дистанций - для макро в самый раз, на дальних резкость микро-никкоров падает. По отзывам, новый в чем-то получше старого, но и про старый отзываются как отличное стекло. На 60мм легче снимать технически, на 105 - комфортнее, т.к. меньше пугаются насекомые. Лично мне на 105 снимать без вспышки очень сложно - слишком много смаза. Выбор между 60 и 105 зависит скорее от предпочтений и того, как планируется работать со светом. Ну, и цены тоже. Также 105 может и не хватать на все сюжеты, есть еще вариант взять 150. Минус микро-никкоров - сильно уменьшается дистанция фокусировке при масштабе 1:1. На 60, как более короткофокусный легче поставить макро-кольца - можно получить масштаб 2:1.

[Alexandr33]

Несколькими днями назад тоже стоял перед выбором старый или новый 105 micro. Выбрал AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED, стоящий на 200$ дороже (в Киеве)

Выбрал из-за нескольких причин

- стабилизатор VR II

- дугая оптическая схема (больше груп и линз)

- Нано-кристаллическое просветляющее покрытие, обеспечивающее получение максимально четких, ясных изображений путем радикального подавления бликов и переотражений.

- Режимы фокусировки - автоматическая с возможностью ручной и только ручная (очень удобна и информативна)

- Мотор SWM (Silent Wave Motor) обеспечивает бесшумную и очень быструю фокусировку с моментальным переключением между автоматической и ручной фокусировкой.

- ED минимизирует хроматические аберрации

- победитель TIPA в номинации "Best Professional Lens 2006"

К тому же понравился как хороший портретник, особенно при низкой освещенности и вспышки

В помещении со вспышкой в пасмурный день

На улице в пасмурный день