помогите с выбором цифрового фотика

[neznayka]

Помогите с выбором ,хочу приобрести цифровой фотик, но у меня возникло мн. вопросов:

1. чем отличается цифровой от цифрового зеркального и что лучше?

2. я хочу проф. или полупроф-й, приглядела (D70s,D70, а про D200 говорят,что прямотаки сказка)

Снимать собираюсь портреты, природу (слишком простой нехочется,уверенна быстро из него выросту)

Подскажите а...

[Michael]

1. чем отличается цифровой от цифрового зеркального

Наличием зеркала

[background]

Помогите с выбором ,хочу приобрести цифровой фотик, но у меня возникло мн. вопросов:

1. чем отличается цифровой от цифрового зеркального и что лучше?

2. я хочу проф. или полупроф-й, приглядела (D70s,D70, а про D200 говорят,что прямотаки сказка)

Снимать собираюсь портреты, природу (слишком простой нехочется,уверенна быстро из него выросту)

Подскажите а...

Зеркальный цифровой Фотоаппарат (DSLR) в сравнении с обычным цифровиком дает:



1. В видоискателе отображается то что видит объектив

2. Возможность смены объектива

*3. Матрицы бОльшего размера

3.1 низкий цифровой шум получаемого изображения на ISO200-400 его нет, на 800 почти нет, на 1600 приемлемый для фильтрации соотв. программным обеспечением.

3.2 Управление глубиной резкости изображения, как пример - размытие фона при съемке портретов.

3.3 Лучшая цветопередача

3.4 БОльший динамический диапазон

5. Чем дольше матрица включена - тем сильнее она греется, чем сильнее она греется - тем сильнее цифровой шум. На DSLR матрица включается только на момент съемки кадра.

6. Быстрая скорость автофокусировки и ее точность (особенно при плохом освещении).

7. Мгновенная оперативность - время включения камеры, время от нажания на спуск до получения кадра.

8. Быстрая съемка в RAW (в том числе серийная)



* Недавно вышла первая незеркальная камера с таки же размером матрицы - Sony R1, но пункт 3.1 может не соответствовать из-за пункта 5.

[Favorov]

Профессиональный, вам, боюсь, по деньгам сложно будет осилить. Да и не годится D2X на роль первого фотоаппарата. Вырасти из D50/D70 можно быстро, а можно и вполне ими удовлетвориться - если снимать для себя, а не на разворот глянцевого журнала.



"Профессиональный или полупрофессиональный аппарат" - боюсь, тут есть небольшое казус. Большинство из нас каждый день видит на потребительской технике надписи Pro, не имеющие к профессионализму никакого отношения. Сколько уж их было и будет, "профессиональных" мыльниц... Поэтому чуть стоящая вещь уже считается полупрофессиональной, а хорошая цифромыльница - уже профессиональной без всяких "полу". А ведь это большая ошибка!



Полупрофессиональная цифровая фототехника начинается где-то от 1500-2000 у.е. за корпус без оптики, профессиональная - еще дороже. Не может считаться полупрофессиональной техника без возможности смены оптики, это - цифромыло, его потолок - просьюмерские модели, т.е. для продвинутого любителя. Истинно профессиональных цифрозеркалок не больше 10, в комплекте с пристойной оптикой они обойдутся от 5000 у.е.



Хотя есть и другой подход: профессионал - это тот, кто зарабатывает своим умением деньги. Поэтому если кто-то покупает у вас снимки, сделанные карманным цифровиком - то вы профессионал, а ваш фотоаппарат профессиональный. Но в магазинах об этом не в курсе, поэтому без кейса с долларами к ним за професииональной техникой лучше не подходить.



Удачи!

[neznayka]

Большое Спосибо за ответы !

Вы меня убедили Цифровая зеркальная лучше, и хочу только такую!

Но как выбрать из множества различных марок и моделей ?

Что заслуживает внимания и денег?



Что посоветуете?

[neznayka]

Зеркальный цифровой Фотоаппарат (DSLR) в сравнении с обычным цифровиком дает:



1. В видоискателе отображается то что видит объектив

2. Возможность смены объектива

*3. Матрицы бОльшего размера

3.1 низкий цифровой шум получаемого изображения на ISO200-400 его нет, на 800 почти нет, на 1600 приемлемый для фильтрации соотв. программным обеспечением.

3.2 Управление глубиной резкости изображения, как пример - размытие фона при съемке портретов.

3.3 Лучшая цветопередача

3.4 БОльший динамический диапазон

5. Чем дольше матрица включена - тем сильнее она греется, чем сильнее она греется - тем сильнее цифровой шум. На DSLR матрица включается только на момент съемки кадра.

6. Быстрая скорость автофокусировки и ее точность (особенно при плохом освещении).

7. Мгновенная оперативность - время включения камеры, время от нажания на спуск до получения кадра.

8. Быстрая съемка в RAW (в том числе серийная)



* Недавно вышла первая незеркальная камера с таки же размером матрицы - Sony R1, но пункт 3.1 может не соответствовать из-за пункта 5.

Что скажете о D70s? стоит ее брать?

[Obyvatel]

Что скажете о D70s? стоит ее брать?

Стоит, конечно.

И Д50 тоже ничего. Что именно взять - это после "покрутить в руках" решите.



А к выбранной тушке - АФ 50/1.8!

[Philipp K]

А к выбранной тушке - АФ 50/1.8!

Спорно, очень спорно. Но если его брать, то обязательно новый, который D

[background]

Спорно, очень спорно. Но если его брать, то обязательно новый, который D

На днях, кстати взял этот полтиник - На объективе маркировка Nikkor AF50/F1.8 D.

Это D это и есть то "D"?

Честно говоря после даже 18-55 не офигел от счастья за картинку...

Плюс такое китайское качество изготовления... передняя линза имеет небольшой радиальный люфт.

Мыло до F4...

Или вот портрет в кафе с нормальным по человеческим понятиям светом

на F1.8 выдержка 1/15 на ИСО400... вот и толку от этой светосилы, смаз обеспечен, какая там резкость.

.. а задерешь ИСО - так шумы и цвета отстойные сразу лезут

Вообщем не жалко только потому что 100 евро



Имхо лучше 24-120 со стабилизатором взять, правда раза в 4 дороже =)

[Philipp K]

На днях, кстати взял этот полтиник - На объективе маркировка Nikkor AF50/F1.8 D.

Это D это и есть то "D"?

Ага