Nikon D60 мануальный портретник

[roland13]

Уважаемые эксперты!



Имеется тушка Nikon D60.

С точки зрения портретной съемки (для себя) на открытых и почти открытых диафрагмах (2,8-4) как соотносятся картинки (боке) у объективов:



1) Nikkor-H 85/1,8;



2) Nikkor-H·C 85/1,8;



3) Nikkor 85/2 Ai;



4) Nikkor 85 f/1.8D;



5) Samyang 85/1.4.



Станут ли они (особенно первых три) на Nikon D60 или надо что-то пилить?



Как эти объективы держат контровый свет?



Подтверждение фокусировки будет работать у всех этих моделей?



Одна из причин вопроса в том, что на просмотренных на разных сайтах картинках не очень нравится боке у Nikkor 85 f/1.8D.



Спасибо.

[вантох]

Станут ли они (особенно первых три) на Nikon D60 или надо что-то пилить?

AI точно станет, у меня есть ai стекла, про другие пишут что на младшие тушки встает все.

Подтверждение фокусировки будет работать у всех этих моделей?

Будет, но особого проку - лучше взять 1.3 увеличитель видоискателя.



На открытых AI сильно хроматят и небо зеленеет. В комнате нормально.

[Captal]

1) Nikkor-H 85/1,8;



2) Nikkor-H·C 85/1,8;



3) Nikkor 85/2 Ai;



4) Nikkor 85 f/1.8D;



5) Samyang 85/1.4.



Станут ли они (особенно первых три) на Nikon D60 или надо что-то пилить?

Первые 2 нужно пилить, третий и последующие встанут без проблем. Бояться пилить не нужно, в зависимости от того на сколько аккуратно делать работы от 5 минут до получасу. Проблема в рычажке который подтверждает максимально закрытую диафрагму (на байонете напротив кнопки). До АИ проточки под него не было и есть опастность этот штырек обломать. Чтоб понять как точить достаточно глянуть на любой объектив с кольцом диафрагм от АИ и далее.



Как эти объективы держат контровый свет?



С первым могут быть проблемы, остальные получше, ни одного к сожалению не имею, конкретизировать не могу, первый просто без мультипросветления. У меня есть похожий 105\2.5 тоже без просветления, если приноровится то и в кантровом снимать можно.



Подтверждение фокусировки будет работать у всех этих моделей?



будет у всех

[Captal]

На открытых AI сильно хроматят и небо зеленеет. В комнате нормально.

Снимаю на свой 105\2.5 преАИ и пользовался 35\1.4АИ Никаких проблем с зеленым небом на открытых не было, хроматика рпять же от объектива зависит, так что про все АИ я бы не был столь категоричен



п.с. Справедливости ради 85\1.4Д на 1.4 хроматит очень не слабо, но зависит от света тоже.

[roland13]

Спасибо за ответы!



А что можно сказать (пилить?) про Nikkor 85/1.8 K, который был после Nikkor-H·C 85/1,8 с резиновым фокусировочным кольцом .





Captal

то есть

1) Nikkor-H 85/1,8;

2) Nikkor-H·C 85/1,8;

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/c8518.jpg



и на младшие тушки надо пилить?

Я когда ставил Калейнар то все стало сразу и хорошо.







А как с точки зрения картинки соотносятся (F/4):

1) Nikkor-H·C 85/1,8:

2) Nikkor K 85/1,8;



и Nikkor 85/2 Ai ?



Последний просто несколько дешевле.



Спасибо.

[Captal]

А что можно сказать (пилить?) про Nikkor 85/1.8 K, который был после Nikkor-H·C 85/1,8 с резиновым фокусировочным кольцом .

Про Nikkor K можно сказать, что он выпускался с марта 75 по февраль 77го года и мультипросветления не имеет, потому и дешевле. Пилить его по хорошему надо, но есть 3 варианта - что его когда-то модифицировали в АИ с помощью фирменного кита, либо его уже запилили до Вас, либо когда пристегнете к тушке он только немного отогнет рычажек и ничего страшного не будет.



Калейнар 5Н он уже с пропилом с завода идет, как и все АИ\АИС



Д60 знаю тока по картинке, на ней этот самый рычажек есть(прямо напротив белой точки на байонетном кольце, видно если снять объектив, я ведь ничего не путаю? На сколько критично будет его потерять? Может статься что и не критично совсем.)





По поводу картинки, тут вопрос вкуса, и однозначно сказать у кого хуже, у кого лучше нельзя, но на f4, подозреваю, отличия будут исчезающе малы =)

[Captal]

И не бойтесь Вы этого "пилить" там фактически надо надфилем квадратным провести 2 раза, только нужен любой объектив АИ, АИС, AF, AFD версии чтоб понять что и где надо сделать, либо по картинкам в яндексе или гугле. Там важна точность положения первого пропила (того что ближе к диафрагменным числам), он должен распологаться так, чтоб нажимать на рычажек при максимально закрытой диафрагмы, от этого места достаточно сделать пропил сантиметра полтора в длину и мм 4 в глубину, надфилем пилится элементарно, если кто-нибудь постоит рядом со включенным пылесосом, можно даже объектив не разбирать (когда пилишь стружка сыпется). В общем не так страшен черт, как его малюют! =) Удачи Вам и хороших портретов! =)



ps какую именно версию Вы возьмете имхо не так важно, на Д60 на более открытых чем 2.8 врятле будете много снимать (проблема в Грип попасть, имел д40, какой там видоискатель представляю) Так что и проблема хроматики на открытых, даже если она есть, врятли так уж страшна в этом случае. А вот экземпляры с просветлением могут быть и поприятнее.

pps Если это Ваш первый фикс, то от любого исправного экземпляра Вы будете в полнейшем восторге, мой первый был 105\2.5 и после него я уже кит не одевал, так и лежал без дела, пока не подарил его =)

[roland13]

Перерыл вчера кучу форумов и обзоров. Если верить Тому Хогану (у него есть обзор D60) то на эту тушку должны ставиться любые объективи Никона,

которые выпускаются с 1959 г. Что-то похожее писал и Борис Коло. Вроде бы это также касается D40.



По поводу Nikkor 85/1.8 K, насколько я понял он выпусался после Nikkor-H·C 85/1,8 и вроде бы имеет мультипросветление.



А фиксами я пользуюсь активно. У меня Калейнар и Гелиос 81Н, то есть эффективные фокусные 75 и 150 мм перекрыты, но у этих объективов не черненные лепестки диафрагмы, вот по этому и хочу портретник с эффективным фокусным 120 (85) мм с хорошим рисунком и устойчивым к контровому свету.

[Captal]

По поводу Nikkor 85/1.8 K, насколько я понял он выпусался после Nikkor-H·C 85/1,8 и вроде бы имеет мультипросветление.

Освежил свои знания, да, Вы абсолютно правы, многослойное просветление пошло с 73 года, а 77 год который запал мне в память (думал что с 77го) относится к появлению АИ стекол =)



По поводу Д60, не поленился выкачал мануал, цитирую 147 страницу



"С фотокамерой D60 нельзя использовать следующие принадлежности и объективы без

микропроцессора (CPU):

1)

2) Объективы не AI-типа"



Так, что только так как писал выше, либо встанет отогнув рычажек, либо отломает его, если приложить усилия. Так что аккуратно пытаться привинтить, если не выходит, то пилить =)

[Vitaly V]

Я снимал на Д60 Гелиосм 81Н, и другими советскими стеклами - проблем не было...

Режим "М", подтверждение по ТОЧКЕ в видоискателе слева, экспопара - эксперементально...

[roland13]

Руководство посмотрел. Действительно есть такое утверждение.



Даю ссылку на Тома Хогана



http://www.bythom.com/nikond60review.htm



Цитата:



One aspect of lenses that doesn't get mentioned much with the D60 is an intriguing one: you can mount any Nikkor on it. That's right, any, as in pre-AI lenses can be put on this camera and used without damaging it. Of course you'll be metering and focusing manually, but it did suddenly make a handful of lenses in my mom's gear closet that date back to the mid-1960's suddenly usable again.



Насколько я понял это связано стем, что на D60 нету meter coupling (вернее она электронная).



По ссылке статья A Brief History of Nikon's Meter Coupling Systems

http://www.aiconversions.com/history.html

и там картинка на систему, которая принята Никоном в 1977

http://www.aiconversions.com/images/VGA ... bUp150.jpg



Как я понимая эта штука и мешаеет pre-Ai объективам работать на старших тушках. У D40 и D60 ее вроде бы быть не должно.

[Captal]

Как я понимая эта штука и мешаеет pre-Ai объективам работать на старших тушках. У D40 и D60 ее вроде бы быть не должно.

Я говорил не про нее =) А про датчик максимально закрытой диафрагмы.

Если Вы то что на картинке не обломаете, то можете ставить любое стекло с F байонетом вобще не заморачиваясь =)

_http://photofile.ru/users/m20b27/115825846/141756125/#mainImageLink

[roland13]

У D60 это и есть эта штука. И она вроде бы утапливаемая (конструкция отличается от D50).

[photofil]

Если будете снимать на 2.8 и 4, то советую рассмотреть ещё вариант Zeiss Sonnar 85/2.8 с байонетом и одуванчиком от Leitax.

Только имейте в виду, что нужно брать версию MM (внешне отличается тем, что диафрагма "22" зелёного цвета)

Резкий компактрый снеубиваемым конструктивом и прекрасным боке.

В Москве есть по цене 13000р.

Если интересно, пишите - постараюсь найти ссылочку.



Себе только что купил такой же, но байонет пока не приехал, так что фотки предоставить ещё не могу...