Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Ломо-Компакт...

Аватара пользователя
nikon
Сообщения: 317
Зарегистрирован: Ср апр 12, 2006 09:28

Re: Ломо-Компакт...

Сообщение nikon »

алматинец писал(а): Почитатели ЛОМО-компакта зовутся "ломографы". Я встречал этих ребят минувшим летом в Австрии. (Как обычно штампуют свои работы "сериями" rolleyes )

А по мне, камерка эта очень даже симпатичная. (У самого были пара штук в разное время. Планировал использовать малютку-ЛОМО для "папарацционных опытов" smile ) Корпус имеет металлический. Оптика - сложный пятилинзовый Триплет со светосилой 2.8! Фокусировка шкальная, но, до известной степени, точная. Лично мне рисунок, даваемый Минитаром-1 (так, кажется, называется объективчик ЛОМО-компакта?), вполне нравился.

Из минусов могу только назвать быстрое стачивание канавки маховичка протяжки пленки. Из-за чего пару раз приходилось самостоятельно "лечить" фотоаппарат.



ПС: А с советскими дальномерками ЛОМО-компакт не сравнить - он все-таки не достаточно системный. Да просто класс другой...


Аппарат аналогичного класса (но мне кажется чуть получше) и размеров это Киев 35, далее 35А, год назад видел его еще у нас в Питере в магазине ЛОМО smile (однако дожили dunno ). Киев это сдутый "Арсеналом" немецкий Minox. Вроде бы вариантов для раскрутки сего бренда было больше (киеволографы), но видимо их подвела передняя откидывающаяся крышка объектива и неудобная задняя стенка smile
Аватара пользователя
Mike_s
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00

Re: Ломо-Компакт...

Сообщение Mike_s »

ближайшим аналогом Ломо-компакта из современных я бы назвал Олимпус мю-2.

все то же самое - нормальный кадр 135-й пленки, помещается в ладони, очень неплохой объектив 35/2.8

один недостаток - автофокусный, зараза, и куда сфокусируется - угадать не всегда удается даже глядя в видоискатель. НЕ говоря про не глядя. А принудительной установки на гиперфокальное - нету.

но для настоящего ломографа это все должно быть сугубо параллельно :-)
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
Аватара пользователя
gribnik3
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Ср окт 11, 2006 17:25

Re: Ломо-Компакт...

Сообщение gribnik3 »

Я как раз сегодня и приобрел себе ЛОМО. Почти не использованный, 87-ого года рождения. Придеться скоро юбилей обмывать... smile
Аватара пользователя
nikon
Сообщения: 317
Зарегистрирован: Ср апр 12, 2006 09:28

Re: Ломо-Компакт...

Сообщение nikon »

Mike_s писал(а): ближайшим аналогом Ломо-компакта из современных я бы назвал Олимпус мю-2.

все то же самое - нормальный кадр 135-й пленки, помещается в ладони, очень неплохой объектив 35/2.8

один недостаток - автофокусный, зараза, и куда сфокусируется - угадать не всегда удается даже глядя в видоискатель. НЕ говоря про не глядя. А принудительной установки на гиперфокальное - нету.

но для настоящего ломографа это все должно быть сугубо параллельно :-)


Ну Вы сравнили! Современную камеру с 20-летней! Я то приводил советский аналог КИЕВ 35 (в свое время стояли рядом на прилавках, но Киев 35 редко). Тем более тогда не было на советском рынке компактных камер с автофокусом. На Киеве 35 вообще была простая дальномерная шкала от 1 м (вроде бы) до бесконечности, камера с приоритетом диафрагмы (тоже выставлялась вручную), можно было поставить в колодку внешнюю вспышку. Ломо-компакт технически был оснащен примерно также. Не ровня современному Олимпусу мю-2, который по своим техническим возможностям можно рассматривать как камеру классом ниже, несмотря на наличие модной автофокусировки, ну в общем камера из серии "с одной кнопкой" для "блондинок" smile и "лентяев".
Аватара пользователя
Miki Michel
Сообщения: 1316
Зарегистрирован: Пт фев 24, 2006 16:46

Re: Ломо-Компакт...

Сообщение Miki Michel »

Mike_s писал(а): ближайшим аналогом Ломо-компакта из современных я бы назвал Олимпус мю-2...



один недостаток - автофокусный, зараза, и куда сфокусируется - угадать не всегда удается даже глядя в видоискатель. НЕ говоря про не глядя. ...


Мда, ну и сравнил! А для чего полу-нажатие на спуск сделано? А не глядя надо СМЕНОЙ 2 или 6 на гиперфокалке щелкать...
Аватара пользователя
Mikki
Сообщения: 93
Зарегистрирован: Чт апр 06, 2006 10:52

Re: Ломо-Компакт...

Сообщение Mikki »

kondak писал(а): Возможно.

wink
А вот объясните мне пожалуйста, почему он так дорого б/у стоит?

Не то, чтобы я хотел его продавать, дома парочка лежит, один вообще не пользованный ни разу... просто интересно smile
Аватара пользователя
Mike_s
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00

Re: Ломо-Компакт...

Сообщение Mike_s »

Ну Вы сравнили! Современную камеру с 20-летней!


а какая разница - древняя, современная...

камера для ношения в любом кармане, позволяющая снимать "из ладони"... т.е. собственно, для "ломографии".

возраст камеры тут никакого значения не имеет.




Не ровня современному Олимпусу мю-2, который по своим техническим возможностям можно рассматривать как камеру классом ниже, несмотря на наличие модной автофокусировки, ну в общем камера из серии "с одной кнопкой" для "блондинок" smile и "лентяев".


если посмотреть для чего нынче используется тот ЛОМО-компакт - так ровно для того же самого :-)

более того, и использование ЛОМО-компакта необязательно. можно и любой цифромыльницей то же самое делать. Или мобильником. ЛОМО-компакт (в руках пары отвязных ребят) - породил соотвествующее направление. Ну и все. В остальном - ничего такого в нем давно нет. В те времена, кстати, для "спонтанной съемки из ладони" у нас чаще применяли Агат-18. Его вообще можно было из кармана не доставать, только чуть высунуть объективом. Ну или какую-нибудь дальномерку с широкоугольником - визит себе на пузе, и никто внимания не обращает, что ты ею с пуза снимаешь.




Мда, ну и сравнил! А для чего полу-нажатие на спуск сделано?


а это есть одна большая загадка :-)

поскольку куда тот мю-2 при этом полунажатии сфокусируется на самом деле - часто неочевидно.


А не глядя надо СМЕНОЙ 2 или 6 на гиперфокалке щелкать...


мне больше нравилось делать это Зорким-4 с Юпитером-12.
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
Аватара пользователя
nikon
Сообщения: 317
Зарегистрирован: Ср апр 12, 2006 09:28

Re: Ломо-Компакт...

Сообщение nikon »

Mike_s писал(а): а какая разница - древняя, современная...

камера для ношения в любом кармане, позволяющая снимать "из ладони"... т.е. собственно, для "ломографии".

возраст камеры тут никакого значения не имеет.

если посмотреть для чего нынче используется тот ЛОМО-компакт - так ровно для того же самого :-)

более того, и использование ЛОМО-компакта необязательно. можно и любой цифромыльницей то же самое делать. Или мобильником. ЛОМО-компакт (в руках пары отвязных ребят) - породил соотвествующее направление. Ну и все. В остальном - ничего такого в нем давно нет. В те времена, кстати, для "спонтанной съемки из ладони" у нас чаще применяли Агат-18. Его вообще можно было из кармана не доставать, только чуть высунуть объективом. Ну или какую-нибудь дальномерку с широкоугольником - визит себе на пузе, и никто внимания не обращает, что ты ею с пуза снимаешь.

а это есть одна большая загадка :-)

поскольку куда тот мю-2 при этом полунажатии сфокусируется на самом деле - часто неочевидно.

мне больше нравилось делать это Зорким-4 с Юпитером-12.
Вы так и не поняли почему камера ЛОМО-компакт стала привлекательным объектом для "ломографов":

1. Самые компактные размеры. Попробуйте засунуть Зоркий-4 + Юпитер-12 в карман. На советстком рынке в то время был только похожий по габаритам Киев-35. А маленьких мыльниц вообще не было. Агат-18 здесь не годится, т.к. кадр 18х24мм, а не 24х36мм.

2. Простота управления. Практически можно 1 раз выставить настройки и дальше снимать ни о чем не думая. Не надо таскать за собой кучу оптики. Металлический конструктив, почти вечная машинка. Что еще надо простому обывателю, не очень разбирающемуся в технике?

3. Специфика оптики - камера давала своеобразный специфический ей рисунок, свойственный широкоугольникам. Качество снимков здесь имело второстепенное значение.

4. Дефицит, дешевая цена, мода и реклама довершили свое дело.

Самым главным фактором здесь был рисунок оптики и наличие камер ЛОМО у большого числа фотографов, т.е. все "ломографы" изначально находились в одинаковых условиях, а дальше кто что сумеет - без ограничения. В этом соревновательном процессе и был стимул. Несомненно, что Ваш Зоркий-4 + Юпитер-12 давал результаты лучше любого ЛОМО-компакта, но это было не то.

Попробуйте в настоящее время организовать в массовом порядке клуб любителей Олимпус Мю-2. Вряд ли сейчас все побросают свои мыльницы, мобильники и начнут скупать Олимпус Мю-2. Всему свое время.

Вернуться в «Прочие системы (Sony, Canon, Olуmpus и т.д.)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей