Зум для портретов

[ISI]

Задумался о приобретении светосильного зума для полного кадра, портретного диапазона.

Рассматриваю две модели:

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

AF Nikkor 80-200mm f/2.8D ED

Основное назначение портрет на улице, реже в интерьере. В студии точно нет, есть фиксы. Репортаж, спорт, птичек и т.д. не снимаю. Снимаю в основном постановочный портрет.

Хотел бы услышать мнения по поводу этих объективов именно как портретиков. Сам в некоторой задумчивости).

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II - Безусловно технически хорош, но по примерам кажется скорее сухим репортажным объективом. Либо я просто так и не видел достойных портретных примеров.

AF Nikkor 80-200mm f/2.8D ED – да старый, но для портрета так ли это плохо? Нет стаба, резкость по краям падает, но для портрета так ли это надо? А вот цвета кажутся с этого объектива естественнее. Цена меньше, что приятнее, хотя это второй вопрос в данном случае.

Было бы интересно узнать сторонние мнения об этих зумах, как портретных объективах.

[yerdnanamahs]

По обоим линзам на форуме есть куча информации, айда в поиск

[Zed]

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II - Безусловно технически хорош, но по примерам кажется скорее сухим репортажным объективом. Либо я просто так и не видел достойных портретных примеров.

Это Вы, наверное, первый сказали. И по другим Вашим высказываниям видно, что постом выше Вам дали дельный совет.

[ISI]

Читал достаточно много и не только здесь) А вот интересных художественных, не репортажных, фото примеров с нового объектива видел немного.

Хотя видимо я просто не понимаю новую оптику от Никона)