Съемка при недостаточном освещении

[Nikolaichsan]

Вот так, всё по полочкам... Спасибо Вам, Серёжа, огромное, всегда читаю с удовольствием Ваши посты. Ежели только один вопросик, - какой замер экспозиции предпочтительней при съёмке динамичных объектов? Спасибо.

[ХоСе]

...какой замер экспозиции предпочтительней при съёмке динамичных объектов?

Я чаще использую матричный замер, с корректировкой по ситуации. Иногда прибегаю к центровзвешенному. Вы можете поэкспериментировать с типами замеров, и сделать для себя вывод, что именно Вам удобно

[дядявова]

...Снимая быстродвигающиеся объекты, я не использую стабилизатор изображения.

Согласен. Оптическая стабилизация основана на законе сохранения оси вращения раскрученного гиромотора. VR-ом есть смысл пользоваться, если после полунажатия спуска не поворачивать саму камеру.В противном случае линзоблок, связанный с гиромотором выйдет из допустимых пределов компенсации сдвига и займет одно из крайних положений, что может вообще сделать невозможной точную фокусировку.

[Mike_P]

Согласен. Оптическая стабилизация основана на законе сохранения оси вращения раскрученного гиромотора. VR-ом есть смысл пользоваться, если после полунажатия спуска не поворачивать саму камеру.В противном случае линзоблок, связанный с гиромотором выйдет из допустимых пределов компенсации сдвига и займет одно из крайних положений, что может вообще сделать невозможной точную фокусировку.

VR - ом можно прекрасно пользоваться на многих объективах для съемки с проводкой. У некоторых объективов автоматика сама определеяет движение и отключает стаб по одной из осей. У некоторых надо переключать в подобный режим.

там вроде как необязательно гироскопы.

[Сильвестр]

Интересная темка.

Буквально в это воскресенье побывал на мотокроссе. Экспериментировал с проводкой.

ПМСМ для создания красивого размазанного фона на таких мероприятиях нужна выдержка не короче 1/125. Иначе фон не размазывается как следует. Оптимально 1/80-1/100, но тут нужны крепкие руки и хорошая работа стаба. Хотя всё равно тело и техника размывается часто.

Снимал в приоритете выдержки. Диафрагма была довольно таки зажата.

Если снимать в приоритете диафрагмы, то выдержка получается сильно короткая и картинка теряет динамику.

Всё ИМХО.

[axa]

Диафрагма была довольно таки зажата

из каких соображений ? (да, "довольно таки" - это сколько и на каком объективе ?)



[oft]пысы а неплохо получилось ! ))[/oft]

[Сильвестр]

Как я уже писал, съёмка велась в режиме "S" с проводкой. Задача была получить размазанный фон. Выдержки ставил от 60 до 125 (знаменатели). Диафрагма получалась от 8 до 22. При съёмке подобных сюжетов зажатая диафрагма пмсм благо, поскольку жертва не успевает уйти из зоны РИП.

А фон размазывается из-за проводки камеры.

Объектив 16-85, камера Д90.

[axa]

а нет вариантов широкой диафрагмой, чтобы фон уходил в нерезкость за счет этого ?

[Сильвестр]

Нет. С открытой не снимал. Да и зачем это надо в этих условиях?

Если требуется оптическое размытие фона, то достаточно взять практически любой телевик и снимать на ФР от 200 и выше на диафрагмах от 6,3 и меньше. Поскольку фон далеко, то размытие будет присутствовать в любом случае. Но пмсм это довольно геморройное занятие. Процент брака будет оч-чень высок. Зона РИП очень маленькая и жертва будет из неё постоянно выпрыгивать.

[axa]

понял, спасибо