Корректировка лица, этично ли?

[Dorian_Gray]

заметил, что во всех ракурсах очень бросается в глаза ее длинный нос.

На мой взгляд ключевая фраза. Если в жизни (за счет нашего стерескопического зрения, угла обзора наших глаз) это не бросается в глаза (не сильно бросается в глаза),а на фото являющемся 2-мерной интерпритацией нашей реальности (причем как вы понимаете интерпритацией с потерями/искажениями) это заметно,то править имхо нужно. Ибо это уже "врет" фотоаппарат.Не зря же бывают люди, которые внешне красивые но на фото получаются так себе и наоборот.



ну или снимать в других ракурсах..

[Corp]

Не зря же бывают люди, которые внешне красивые но на фото получаются так себе и наоборот.

Ни разу таких не встречал

[FV1144]

Сделал пару тройку фотографий, хотел записать на диск, и заметил, что во всех ракурсах очень бросается в глаза ее длинный нос. Снимал почти в фас, с небольшим поворотом. Во всем остальном все отлично. И девушка симпатичная, а нос не фотогеничен.

При съемке не успел заметит этого. Не хотелось ее расстраивать и возникла мысль в фотошопе ее подправить слегка.

Фотошопом я владею недурственно, могу сделать незаметно. Но этично ли это?

Тут могут быть два принципа:



1. Фотография должна быть такой, какой видит себя человек. Т.е. если на фото она не заметит, что ее подправили, то все ок.

2. На фотографии человек должен выглядеть так, как он выглядит "в жизни". Т.е. если, например, в жизни как то этот длинный нос не бросается в глаза, а на фотографии из за ракурса/света/точки съемки вдруг стал сильно заметен, то нет ничего плохого в том, что бы это подправить.



Т.е. при взгляде на фотографию должно создаваться впечатление, что вы смотрите на того самого человека. Фото не должно подчеркивать "недостатки", которые не воспринимаются таковыми при взгляде на самого человека.

[krug]

Было бы у меня такое я бы не подправлял.

Без правки еще можно отмазаться мол ракурс не тот итд а ежели заметит поправки то может не понять да закомплексоваться.