AF-S NIKKOR 200mm F2G ED VRII

[Alexandr33]

В ожидании поступления на украинский рынок AF-S NIKKOR 200mm F2G ED VRII интересуют отзывы пользователей. Особенно в сравнении с его старой версией - 200mm f/2G ED-IF AF-S VR NIKKOR

Данное стекло собираюсь использовать (в том числе и с конвертором TC-20E III Teleconverter ) на D3 и D3s и с дальнейшей перспективой на D4

[yerdnanamahs]

В ожидании поступления на украинский рынок AF-S NIKKOR 200mm F2G ED VRII интересуют отзывы пользователей. Особенно в сравнении с его старой версией - 200mm f/2G ED-IF AF-S VR NIKKOR

Данное стекло собираюсь использовать (в том числе и с конвертором TC-20E III Teleconverter ) на D3 и D3s и с дальнейшей перспективой на D4

На вашем вопросе ветка и завершится, на ближайшие пол года точно

[Alexandr33]

На вашем вопросе ветка и завершится, на ближайшие пол года точно

Кто знает? Надежда умирает последней... Может кто-то из соотечественников проживающих, в различных уголках мира уже купил или вскоре купит. Если нет, то тогда сам поделюсь впечатлениями после покупки и первых съемок. Надеюсь, новый 200 f2 уже будет доступен в продаже у нас весной

[Alexandr33]

Зы. Здесь интересный не большой тест-обзор с фото

Одна из фоток:

[Vitali Acote]

Оптически и первая версия была супер, так что вряд ли требовала улучшения. Добавили новую версию стабилизатора и Нанопокрытие. вот тут и следует искать улучшений работы. Меня в данном объективе сильно напрягает вес и размер - я их точно не потяну, а в остальном это один из лучших объективов современности.

[olol]

Автору:

На вашем вопросе ветка и завершится, на ближайшие пол года точно

Боюсь, что Вам правильно ответили. Не думаю, что существует большое количество реальных пользователей(т.е. тех, кто активно пользуется по работе, а не "попробовал в магазине" или чистых теоретиков) одновременно ОБОИХ упомянутых объективов, причём не только русскоязычных, а вообще в мире...

Я немножко снимал первым и совсем чуть-чуть - вторым(этот можно сказать, что просто подержал в руках), но кроме очевидных слов: добротные, большие, тяжёлые, светлые, резкие ничего сказать не смогу. А уж сравнивать, который из них лучше другого в РЕАЛЬНЫХ условиях, да ещё и с конвертером ....

Впрочем, будем подождать, вдруг такие уникальные люди объявятся на форуме?!

[Alexandr33]

Может я и не прав, но нашему человеку, ни что человеческое не чуждо. Зачем ему за теже деньги брать 200-ку если можно 300-ку, тем более если есть (и действительно у таких покупателей уже есть ) 70-200 F 2.8?

Но, во первых, этому зуму далеко по целому ряду характеристик до двухсотки. И во вторых 300-ку ну ни как не превратишь в 200-ку, а вот наоборот (с определенными оговорками) с помощью конвертора запросто.

Не отрицаю что во многих случаях 300-ка и 300-ка + конверторы разной кратности необходимы для определенных работ (спорт, дикая природа, скрытая съемка и тд). Вызывает только сомнения что в 90-99% действительно ли так необходимо и востребовано более большее фокусное? Зы. процент конечно условный и основан на соотношении владельцев 300-к к 200-кам в любом жанре фото

[Alexandr33]

.... Меня в данном объективе сильно напрягает вес и размер - я их точно не потяну, а в остальном это один из лучших объективов современности.

Ну меня не пугает, руки постоянно натренированы на 200-400 f4 хотя по началу мышцы по ночам дергались Зато 70-200 после него - пушинка

[Julysha]

Кто знает? Надежда умирает последней... Может кто-то из соотечественников проживающих, в различных уголках мира уже купил или вскоре купит. Если нет, то тогда сам поделюсь впечатлениями после покупки и первых съемок. Надеюсь, новый 200 f2 уже будет доступен в продаже у нас весной

Этот объектив уже двано продается, стоит чуть больше 5000 евро: http://www.kieskeurig.nl/objectief/niko ... en/946639/

По сравнению со старой версией за 3800 евро : http://www.kieskeurig.nl/objectief/niko ... en/167778/



Снимают им считанные единицы. Но я читала про одного чудоковатого известного фотографа, который снимал на него с Д40 Никак не могу найти ссылку.

[Alexandr33]

Этот объектив уже двано продается, стоит чуть больше 5000 евро: http://www.kieskeurig.nl/objectief/niko ... en/946639/

По сравнению со старой версией за 3800 евро : http://www.kieskeurig.nl/objectief/niko ... en/167778/



Снимают им считанные единицы. Но я читала про одного чудоковатого известного фотографа, который снимал на него с Д40 Никак не могу найти ссылку.

Как мне сказали в представительстве Никон в Украине, поставок еще не было. Склад на Россию и Украину один и он в Москве. Вот жду первую поставку что бы купить "белый" и естественно с оф. гарантией. Кстати еще нет в продаже новых 24, 35, 85 f1.4 и 200-400 f4

Вот интересные фото первой версии 200-ки: ТЫць

[Corp]

не флуда ради, так сказать, но... объектив - мечта конечно будь у меня сабж - яб его даже на свадьбе не обламывался таскать с утра до ночи Ещё с того момента, как на фотозоне увидел (ссылка на картинко) пластику и "чистоту" рисунка (не знаю как иначе выразиться) первой его версии - влюбился в это стекло по уши



Очень интересно будет посмотреть карточки реальных владельцев тут, если оные конечно появятся

[Petrukov]

Объектив бесспорно вызывает восхищение. Но лично мне интересно, а что из себя представляет фотограф который будет снимать таким объективом???



Вы уж простите,но порой мне попадаются люди которых увы техника и за 100 тыс баксов не сделает никогда хорошими фотографами. Это не в коем случае не относится к вам, но ради интереса хотелось бы посмотреть на ваши работы, узнать род деятельности. Ведь обычно подобную технику покупают настоящие профи, которые знают что окупят ее за месяц-два и что выжмут из него максимум.

[Alexandr33]

Объектив бесспорно вызывает восхищение. Но лично мне интересно, а что из себя представляет фотограф который будет снимать таким объективом???



Вы уж простите,но порой мне попадаются люди которых увы техника и за 100 тыс баксов не сделает никогда хорошими фотографами. Это не в коем случае не относится к вам, но ради интереса хотелось бы посмотреть на ваши работы, узнать род деятельности. Ведь обычно подобную технику покупают настоящие профи, которые знают что окупят ее за месяц-два и что выжмут из него максимум.

Ну не знаю на сколько я хороший фотограф, работодателям виднее. Единственное что фототехнику "за 100тыс баксов" окупть за 1-2 месяца в Украине не реально За 1-3 года более правдоподобно, + на жить и кормить семью тоже деньги надо...

Род деятельности - фотожурналистика + работа на крупные компании и частные заказы. Как правило серьезный заказчик требует что бы его фото ни где не светилось. Любая договоренность для меня закон, репутация дороже денег

Вот пару ссылок на меня:

УНИАН

Что выдает поисковик Хотя здесь и подмешивается 1/3 и не моих

Alexandr33

Архивные в основном

Зы. Отслеживать свои фото времени нет, постоянно берут СМИ, половину фото продаю без указания авторства.

Зыы. В Белоруссии есть мой полный тезка, он свадебный фотограф Ну и добавлю, профессионалом с большой буквы себя не считаю, не дотягиваю. По факту - профессиональный любитель фото. Может когда-то, сделаю пару достойных фото... А так пока снимаю и учусь, учусь и снимаю, учусь снимать...

[Petrukov]

Спасибо за столько развернутый ответ. Род деятельности понятен.



Единственно не понятно,это то зачем вам этот объектив, если у вас уже есть 70-200 и 200-400. То, разве есть задачи с которыми данный комплект не справляется?

[Alexandr33]

....

Единственно не понятно,это то зачем вам этот объектив, если у вас уже есть 70-200 и 200-400. То, разве есть задачи с которыми данный комплект не справляется?

Последние несколько лет мечтал иметь набор более светосильной оптики для более качественной съемки при недостаточном освещении и без вспышки. С 2.8 и 4 (на 200-400) особенно зимой и в помещениях не очень весело. И в частности в областных центрах, не говоря уже о райцентрах... Я часто езжу по стране, то выборы, то областные парт конференции, то рабочие поездки руководства страны и тд. И со светом в залах и кулуарах стало намного хуже чем при Союзе. А так как беру практически всю линейку f1.4 (пока не спешу с 35-кой), то и есть смысл взять для полного комплекта и 200-ку f2. Конечно, еще надо учитывать, что кроме светосилы интересней будет и рисунок и пластика и передача цвета в новой линейке оптики. Не даром же так популярны 50 и 85 1.4 даже в среде начинающих фотографов. Не мало людей имея 24-70 и 70(80)-200 2.8 все равно со временем покупают или планируют купить 1-2 объектива с f1.4 А недавний выпуск Никоном новой линейки светосильных объективов многим фотоувлеченным добавил еще и ощутимую щепотку соли на их и так "раненую" душу.

[Petrukov]

Слава Богу, мой род деятельности требует меньших затрат на оптику )))



Увы,у меня нет соблазна к 200м ф2, ибо в студийной и фешн фотографии он не востребован. Но в какой то мере я понимаю желание иметь такую оптику. Могу так же добавить, что я пока еще не видел плохого объектива Никон ценой от 1500 долларов и выше. Это как раз один из пунктов,почему я люблю и выбираю Никон. И если говорить о разнице между версией ВР1 и ВР2, то думаю она не столь значительна,и оба этих стекла великолепны.

[Vitali Acote]

Двухсотки традиционно считаются театрально-концертными объективами. Я прешел в систему Никон из стана Минолты. Я часто снимаю концерты, фестивали, конкурсы и делаю это на фиксы. На Минолте у меня были в ходу 50/1,4, 85/1,4, 200/2,8 и собирался купит 135/1,8 Цейсс, но 24 МП матрица Сони совсем не подходит для такой съемки, так что пришлось все продать и купить D700 с 85/1,4 и 180/2,8. Камера, конечно, блеск, но вот не хватает стабилизатора и 180/2,8 мяхковат. Иногда, после съмки очередного концерта в очень сложных световых условия приходят мысли о D3s и 200/2VR, но мое руководство таки затраты нести не хочет. Очень хочется попробовать 200/2VR, но это все же скорее мечта...

[EVB]

Камера, конечно, блеск, но вот не хватает стабилизатора и 180/2,8 мяхковат

Может, экземпляр неудачный? Чего-чего, но вот мягкости я на нем не замечал.

[Vitali Acote]

Может, экземпляр неудачный? Чего-чего, но вот мягкости я на нем не замечал.

Экземпляр у меня хороший. Просто тут идет сравнение с лучшими объективами в данном диапазоне. Он резче чем Nikkor 80-200/2,8, но немного уступает Минолте 200/2,8 и Nikkor 70-800/2,8 VR. А Nikkor 200/2,0 VR скорее всего заметно лучше всех.

[Alexandr33]

Купил 200-ку первого поколения (официальную) вначале марта. Доволен как слон И для работы и для души стал самым любимым. Днями прикупил еще и телеконвертор TC-20E III что существенно расширил его возможности.

ТУТ мои любительские фото, последние в основном сделанные 200-х соткой (Не считая, снимка собаки на мотоцикле - 85 f/1.4G)

ЗДЕСЬ мой отзыв и фото о 200-ке (+ макрике 105 f/2.8 VR) с телеконвертором TC-20E III

[ХоСе]

Купил 200-ку первого поколения (официальную) вначале марта. Доволен как слон И для работы и для души стал самым любимым. Днями прикупил еще и

Все-таки мечта осуществилась? Ну поздравляю, и удачных Вам кадров!

[Alexandr33]

Спасибо!

[Alexandr33]

Сегодня снял не большой репортаж о вороненке и его родителях. Снимал объективом как с 2-х кратным конвертором так и без. ССЫЛКА на все фото