Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Какие взять стекла к моему штатнику на D200
- Alexandr33
- Сообщения: 170
- Зарегистрирован: Чт сен 07, 2006 05:38
Какие взять стекла к моему штатнику на D200
Хочу взять на D200 в дополнение к штатнку Nikkor AF-S 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED VR DX объективы для следующих видов съемки
- макро
Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR Micro 930.00$
или
Nikkor AF 60mm f /2.8D Micro 620.00$
- портрет
Nikkor AF 85 mm f/1.8D 710.00$
или
Nikkor AF 50 mm f/1.4D 325.00$
- панорамник
Nikkor AF-S 12-24 mm f/4G IF-ED DX 1140.00$
или
Tokina AT-X AF 12-24 mm f4,0 PRO DX 591.8$
Посоветуйте что выбрать?
- макро
Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR Micro 930.00$
или
Nikkor AF 60mm f /2.8D Micro 620.00$
- портрет
Nikkor AF 85 mm f/1.8D 710.00$
или
Nikkor AF 50 mm f/1.4D 325.00$
- панорамник
Nikkor AF-S 12-24 mm f/4G IF-ED DX 1140.00$
или
Tokina AT-X AF 12-24 mm f4,0 PRO DX 591.8$
Посоветуйте что выбрать?
- showtime
- Сообщения: 605
- Зарегистрирован: Чт июл 06, 2006 23:59
Re: Какие взять стекла к моему штатнику на D200
Nikkor AF-S 12-24 mm f/4G IF-ED DX
Nikkor AF 85 mm f/1.8D (он кстате дешевле 1.4)
Nikkor AF 85 mm f/1.8D (он кстате дешевле 1.4)
"...противостояние началось в XVII веке, когда патриарх Никон провел реформу, приведшую к расколу на никониан и желающих жить по старому канону - канонистов..."
<a href="http://www.defocus.org" target="_blank">DEFOCUS.ORG</a> - персональный сайт
<a href="http://grammakov.livejournal.com" target="_blank">LiveJournal</a> - жж
<a href="http://www.defocus.org" target="_blank">DEFOCUS.ORG</a> - персональный сайт
<a href="http://grammakov.livejournal.com" target="_blank">LiveJournal</a> - жж
- d70
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: Сб сен 09, 2006 10:41
Re: Какие взять стекла к моему штатнику на D200
12-24 +105 vr (он же отличный портретник)
- Ханрад
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: Вт июн 06, 2006 19:19
Re: Какие взять стекла к моему штатнику на D200
Если интересует макро для съемки насекомых, то на http://www.macroclub.ru/ есть описания и обсуждения по многим макро-объективам.
Nikkor AF 60mm f /2.8D Micro брал этой осенью новый за 440, 620 - это, по-моему, сильный перебор за такой объектив. Он очень хорош, если снимать без вспышки - за счет короткого фокусного и, соответственно, возможности выставить более короткую выдержку. Минусы - дистанция до объекта съемки меньше комфортной (по сравнению, например, с сигмой 105), если речь идет о насекомых - подходить приходится очень аккуратно, шевеленка при съемке без вспышки все равно очень велика, особенно заметно ближе к 1:1. Со вспышкой поснимать на него не получилось, нормальный шнурок к пыхе только-только привезли. В любом случае, жаловаться на качество техники с ним не придется (только на отсутствие хорошего света
), зато поймете, нужно вам макро вообще и какое именно.
Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR Micro - лучше смотреть на форуме (на сайте выше), за эти деньги есть хорошая неавтофокусная альтернатива (под D200), смысл VR в макро под вопросом, комфортное фокусное для съемки насекомых (судя по той же сигме), но надо смотреть как будет со вспышкой - у микро-никкоров при 1:1 дистанция фокусировки уменьшается очень сильно, а снять без пыхи при таком увеличении что-то путное достаточно тяжело и объективом с меньшим фокусным.
Nikkor AF 60mm f /2.8D Micro брал этой осенью новый за 440, 620 - это, по-моему, сильный перебор за такой объектив. Он очень хорош, если снимать без вспышки - за счет короткого фокусного и, соответственно, возможности выставить более короткую выдержку. Минусы - дистанция до объекта съемки меньше комфортной (по сравнению, например, с сигмой 105), если речь идет о насекомых - подходить приходится очень аккуратно, шевеленка при съемке без вспышки все равно очень велика, особенно заметно ближе к 1:1. Со вспышкой поснимать на него не получилось, нормальный шнурок к пыхе только-только привезли. В любом случае, жаловаться на качество техники с ним не придется (только на отсутствие хорошего света
Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR Micro - лучше смотреть на форуме (на сайте выше), за эти деньги есть хорошая неавтофокусная альтернатива (под D200), смысл VR в макро под вопросом, комфортное фокусное для съемки насекомых (судя по той же сигме), но надо смотреть как будет со вспышкой - у микро-никкоров при 1:1 дистанция фокусировки уменьшается очень сильно, а снять без пыхи при таком увеличении что-то путное достаточно тяжело и объективом с меньшим фокусным.
- Alexandr33
- Сообщения: 170
- Зарегистрирован: Чт сен 07, 2006 05:38
Re: Какие взять стекла к моему штатнику на D200
Ханрад писал(а): Если интересует макро для съемки насекомых, то на http://www.macroclub.ru/ есть описания и обсуждения по многим макро-объективам.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR Micro - лучше смотреть на форуме (на сайте выше), за эти деньги есть хорошая неавтофокусная альтернатива (под D200), смысл VR в макро под вопросом, комфортное фокусное для съемки насекомых (судя по той же сигме), но надо смотреть как будет со вспышкой - у микро-никкоров при 1:1 дистанция фокусировки уменьшается очень сильно, а снять без пыхи при таком увеличении что-то путное достаточно тяжело и объективом с меньшим фокусным.
Спасибо за ссылку. Жаль что мало там инфы от практического использования 105mm VR Micro. А для любителей макро этот сайт очень полезен!
Мне с VR надо, что бы шевелинки поменьше было. Люблю снимать не со штатива, а с монопода - мобильнее. Увидел бабочку скоренько и аккуратно подобрался и фотовыстрелил
- olegdrug
- Сообщения: 621
- Зарегистрирован: Сб июл 15, 2006 19:49
Re: Какие взять стекла к моему штатнику на D200
Никак не может стоить таких денег, либо сильно накрутили на нём, тогда тем более не стоит братьNikkor AF 85 mm f/1.8D 710.00$
- Vet
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: Вт янв 17, 2006 19:56
Re: Какие взять стекла к моему штатнику на D200
Что-то с ценами у Вас неправильноAMDNikkor AF 85 mm f/1.8D 710.00$
- Alexandr33
- Сообщения: 170
- Зарегистрирован: Чт сен 07, 2006 05:38
Re: Какие взять стекла к моему штатнику на D200
Монополизм в поставках
А как такая цена
Nikon Nikkor AF 105mm f/2.8 Micro Цена: 1400.00$
или вот
Nikon Nikkor AF 85 mm f/1.4D IF Цена: 1810.00$
А как такая цена
Nikon Nikkor AF 105mm f/2.8 Micro Цена: 1400.00$
или вот
Nikon Nikkor AF 85 mm f/1.4D IF Цена: 1810.00$
- olegdrug
- Сообщения: 621
- Зарегистрирован: Сб июл 15, 2006 19:49
Re: Какие взять стекла к моему штатнику на D200
Alexandr33 писал(а): Монополизм в поставках![]()
А как такая цена
Nikon Nikkor AF 105mm f/2.8 Micro Цена: 1400.00$
или вот
Nikon Nikkor AF 85 mm f/1.4D IF Цена: 1810.00$
![]()
Да,такая песня мне знакома. У нас здесь похожие цены , вот и приходится изощрятся. Я , например, взял через Еbay.com 85/1.4d в состоянии like new( а он практически новым и оказался ) с Гонконга, даже удалось таможню обмануть- взяли налог с трети реальной цены.
- Alexandr33
- Сообщения: 170
- Зарегистрирован: Чт сен 07, 2006 05:38
Re: Какие взять стекла к моему штатнику на D200
Сегодня заказал и куплю Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR Micro Цена 878.4$ (4480 гривен ) Цена как для Украины хорошая
Надеюсь, что окажется и не плохим портретником не смотря на излишнюю резкость. Подскажите пожалуйста, лечится ли резкость в портретной съемке установкой на объектив софт фильтра?
Надеюсь, что окажется и не плохим портретником не смотря на излишнюю резкость. Подскажите пожалуйста, лечится ли резкость в портретной съемке установкой на объектив софт фильтра?
- Alexandr33
- Сообщения: 170
- Зарегистрирован: Чт сен 07, 2006 05:38
Re: Какие взять стекла к моему штатнику на D200
Купил таки 105mm f/2.8G VR micro... с третьей попытки. Везде заказы принимали, говорили есть в наличии. Но потом перезванивали и объясняли что только-только закончились.
Предпоследняя фирма к которой я обратился, была Сокол. Вот они и продали за 881$
Брал без проверки. Так как линза холодная, то отложил проверку/тестирование до утра. Кстати Японец истинный.
Предпоследняя фирма к которой я обратился, была Сокол. Вот они и продали за 881$
Брал без проверки. Так как линза холодная, то отложил проверку/тестирование до утра. Кстати Японец истинный.
- Alexandr33
- Сообщения: 170
- Зарегистрирован: Чт сен 07, 2006 05:38
Re: Какие взять стекла к моему штатнику на D200
Днями поснимал объективом AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
Использовал его в качестве портретника.
Результаты вот
В помещении со вспышкой в пасмурный день
На улице в пасмурный день
Использовал его в качестве портретника.
Результаты вот
В помещении со вспышкой в пасмурный день
На улице в пасмурный день
- kirillr
- Сообщения: 474
- Зарегистрирован: Пт янв 20, 2006 12:49
Re: Какие взять стекла к моему штатнику на D200
Alexandr33 писал(а): Спасибо за ссылку. Жаль что мало там инфы от практического использования 105mm VR Micro. А для любителей макро этот сайт очень полезен!
Мне с VR надо, что бы шевелинки поменьше было. Люблю снимать не со штатива, а с монопода - мобильнее. Увидел бабочку скоренько и аккуратно подобрался и фотовыстрелилПоэтому и к длиннофокусному макрику со стабилизатором присматриваюсь... Тем более нахожусь под положительным впечатлением от работы VR на имеющимся у меня AF-S 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED VR DX
Для бабочек с монопода имхо гораздо лучшн Micro 200*4 или Sigma 180. Дистанция будет мягко говоря покомфортнее.
- Mike_s
- Сообщения: 3203
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00
Re: Какие взять стекла к моему штатнику на D200
Для бабочек с монопода имхо гораздо лучшн Micro 200*4 или Sigma 180. Дистанция будет мягко говоря покомфортнее.
кстати, было у Никона вот такое интересное стекло:
http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...0mmED/index.htm
недавно с пр-ва сняли.
в объявлениях о продаже попадается.
для всяких жукобабочек в натуральных условиях, когда дистанция съемки моежт оказаться сильноразной - очень даже, наверное.
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
- Alexandr33
- Сообщения: 170
- Зарегистрирован: Чт сен 07, 2006 05:38
Re: Какие взять стекла к моему штатнику на D200
Стоит у нас 1450$, надо будет поинтересоваться есть ли в наличии.Mike_s писал(а): кстати, было у Никона вот такое интересное стекло:
http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...0mmED/index.htm
недавно с пр-ва сняли.
в объявлениях о продаже попадается.
для всяких жукобабочек в натуральных условиях, когда дистанция съемки моежт оказаться сильноразной - очень даже, наверное.
- Alexandr33
- Сообщения: 170
- Зарегистрирован: Чт сен 07, 2006 05:38
Re: Какие взять стекла к моему штатнику на D200
Взял еще один новый объектив Nikkor AF-S VR 70-200 mm f/2.8G IF-ED
Радует светосила, VR, боке, пластичность изображения, быстрая фокусировка. Большой по размеру объектив (не ожидал, что настолько), рюкзак побольше пришлось купить
Ближе к лету возьму Nikkor AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX что бы охватить широкий угол светосильной оптикой.
Радует светосила, VR, боке, пластичность изображения, быстрая фокусировка. Большой по размеру объектив (не ожидал, что настолько), рюкзак побольше пришлось купить
Ближе к лету возьму Nikkor AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX что бы охватить широкий угол светосильной оптикой.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей