D800 и D4

[вантох]

Перекраивание линейки не может происходить в направлении "сделаем хуже,но дешевле".

Камера может стать лучше например по матрице, но при этом просто лишиться ряда не нужных большинству функций. Вот и подешевеет.

Вы же знаете что наибольший доход обеспечивает массовый товар.

Полнокадровые аппараты пусть и урезаные до уровня Д3100 рынку "настоящих" не помешают.



Кстати ниша полнокадровой беззеркалки пустует.

[andreu L]

а Я вот напротив думаю что камера спокойно может стоить 2000+(300$) по выходе....



1) технологии настолько развились что производителям нужно как можно быстрее завоевать покупателей, а лечше это сделать можно только снизить цену

вспомните сколько стояли раньше(лет 5 назад) ЖК и Плазмы и сколько они стоят теперь???



2) производители отобьют деньги стоимостью объективов, а они у никона не моло стоят)

имею тушку любому любителю нужно будет расти дальше и покупать, покупать стекла.....



тем более производителю выгоднее чтобы было больше любителей с ФФ, а оптика на ФФ куда дороже



а по поводу вспышки посмотрите на D3 или на марк 2 у них ее тоже нет....

уход от вспышки это тоже углубление в про сегмент да и меньше вероятность всяческих поломок



я за 2000$ )

[Julysha]

Честно говоря я не знаю, что такого нужно добавить в Д800, чтобы мне, владелице Д700, захотелось купить новую камеру. Так сильно захотелось, чтобы ночи не спать. Вроде бы всё у Д700 уже есть, чтобы снимать не хуже, чем на пленочную того же формата (и даже лучше). Если бы мне сейчас дали 3000 евро на новую камеру, то я бы на них купила пару новых стекол, и проку (при сравнении конечных результатов) было бы куда больше при таком капложении.



Свои новые и лучшие фишки для ФФ Никон приберегает для Д4. А все остальное - сплошной компромисс.



Если Д800 станет интереснее, чем D3, D3x и D3s вместе взятые, и при этом стоить 2000, то кто будет покупать профтушки?

[andreu L]

Вот и я думаю что D800 нужен чисто для вовлечения большего количества людей в ФФ сегмент, что бы потом состригать с них

на 24, 35, 85, 1.4 ))) образно



я бы хотел быть вовлечен , черт подери)))

[Northfox]

Вот вам в результате и Д7000 круче чем "трехсотка", но любительский.

Чем круче. Новой матрицей?

[andreu L]

Чем круче. Новой матрицей?

итоговым изображением

[Northfox]

итоговым изображением

Дык это оно и есть).

[xlor]

Кстати ниша полнокадровой беззеркалки пустует.

Беззеркальные камеры с кропнутой матрицей для производителя - это на сегодняшний день просто таки поле не паханное... Потихоньку, не спеша, будут их развивать, пока не упрутся лбом в стену, пока не зайдут в тупик, как это случилось с кропом в зеркальном сегменте... Ну а когда развивать будет уже нечего, тогда примутся и за ФФ...

[Shrek]

Хочу развеять один важный миф очень многих фотографов. Не будет любительского ФФ, ну ближайшие лет 10-20 точно. Д700 это проф аппарат, его замена не может вдруг стать любительской ( мол пластик, нет вспышки,такая себе игрушечка )...

Ага. А пару лет назад Никон вообще не собирался никогда делать ФФ камеры. Решат что так выгоднее и сделают как миленькие, никуда не денутся. Не захотят быть первыми, так Сони или Кэнон воспользуются. Сони вон уже со своей А850 нехило так выступила. И любительский ФФ не будет отбирать покупателей у профессионального.

Перекраивание линейки не может происходить в направлении "сделаем хуже,но дешевле". Так работает только китайский подпольный рынок, который производит за частую ширпотреб.

Не имея экономического образования я выше уже приводил пример когда именно Никон на смену одной очень удачной модели выпускает "хуже, но дешевле" (а поначалу даже дороже). И ничего страшного - не обанкротился, а наоборот живет и здравствует. И не забудьте, что любительские зеркалки приносят гораздо большую прибыль, а значит ошибочные решения в этом секторе были бы особенно плачевными.

[Northfox]

Ага. А пару лет назад Никон вообще не собирался никогда делать ФФ камеры.

А почему Вы думаете, что не собирался? То, что Никон слишком долго не мог выпустить свой полный кадр не говорит о том, что он не собирался этого делать.