Пока что практика это подтверждает.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Некоторые соображения к вопросу выбора камер.
- Genn
- Сообщения: 4832
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33
- Pozharskiy
- Сообщения: 78
- Зарегистрирован: Вт сен 06, 2005 18:27
Re: Некоторые соображения к вопросу выбора камер.
Хочу выразить искреннюю благодарность Андрею (Аndreу) и Геннадию (Gеnn) за содержательные тексты и мудрые мысли. Спасибо.
- Touristo
- Сообщения: 5267
- Зарегистрирован: Вс июл 15, 2007 13:39
Re: Некоторые соображения к вопросу выбора камер.
Чья?
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СОБСТВЕННЫЕ ВЫВОДЫ, подкрепленные СОБСТВЕННОЙ ПРАКТИКОЙ?
отнюдь, см. пост номер 1. Кроме того, автор приводит просто неправильные (и, я бы даже сказал - абсурдные ) доводы в обоснование своей точки зрения -
Использование современной матрицы 24 МПикс делает очень заметной ошибки выравнивания оптических осей при сборке объективов, при установке матриц и т.д
Если рассматривать фото при том же увеличении, что и раньше, когда его качество (в обсуждаемом смысле) устраивало, то оно устроит и при любом большем количестве пикселей - хоть 24 миллиарда. Например, я смотрю фотографии только на мониторе и HD телевизоре, и меня этот параметр (кол-во пикселей) вообще не интересует. В любом случае их достаточно. И для "бытовой" линейки здесь нет повода для удорожания. Для "проф" - возможно. Но в связи с совершенствованием технологий вряд-ли оно будет радикальным.
Можно ожидать, что для обеспечения необходимого качества стоимость этих объективов должна быть поднята в два раза
качество бюджетных объективов и сейчас вполне достаточно для бытовых целей. Дальнейше совершенствование в этой сфере будет идти (и сейчас идет) в направлении повышения качества зумов большой кратности и светосилы. Но эти параметры (а соответственно и цену) каждый выбирает себе сам - с учетом своей платежеспособности)
Того, кто изобрел фотоаппарат, надо призвать к ответу (Эркюль Пуаро)
- Genn
- Сообщения: 4832
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33
Re: Некоторые соображения к вопросу выбора камер.
Повод для удорожания - возрастающая стоимость сырья. Есть ли повод для удорожания бензина в январе 2011 года на 3..5 рублей? Нет. Такова современная экономическая модель.
Для бытовых целей вполне достаточно качества объективов G12, LX5 и других компактных камер.
Вы вряд ли сможете подобрать примеры, подтвержающие ваши слова.
Хотя с другой стороны - есть такой объективчик 28-300. Это прямое развитие 28-200 и 18-200. Сопряжено ли это с повышением качества (микроконтраст, боке, отсутствие искажений) - большой вопрос.
SY, Genn
- nick_on
- Сообщения: 1255
- Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:22
Re: Некоторые соображения к вопросу выбора камер.
Давно уже забил на ФФ, хотя одно время переход на него был первоочередной задачей для моей копилки. Теперь даже и не хочу.
- EVB
- Сообщения: 4941
- Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 21:28
Re: Некоторые соображения к вопросу выбора камер.
Поделитесь, почему. Очень экономный вывод.
Евгений
- Corp
- Сообщения: 2172
- Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 16:21
Re: Некоторые соображения к вопросу выбора камер.
Хоть вопрос и не мне адресован, но коли я придерживаюсь того же мнения - попробую тоже ответить "почему ФФ мне не нужен"
Главная причина простая - мои любимые портретные фиксы (105, 85) становятся слишком короткими на ФФ на мой вкус. Качество же высоких ISO сейчас на ФФ и кроповых камерах примерно идентично, по крайней мере разница совершенно не критичная.
В плюс ФФ для меня относятся два фактора - 105тка на ФФ просто офигенные штуки рисует по краям. А так же возможность работать с меньшим ГРИП при одинаковой кадровке. Но оно пока что для меня того не стоит.
В идеале, конечно иметь и хороший кроп и ФФ, но для меня пока что по соображению цена/возможности не особо оправдано.
Как то так
- ХоСе
- Сообщения: 5183
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40
Re: Некоторые соображения к вопросу выбора камер.
Я все внимательно прочел. И так же воспринимаю доводы ТС как частное мнение, даже если оно и находит сторонников.
- EVB
- Сообщения: 4941
- Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 21:28
- problem50
- Сообщения: 1017
- Зарегистрирован: Пт мар 06, 2009 10:54
Re: Некоторые соображения к вопросу выбора камер.
Согласен. Я вот даже и не думал о переходе на ФФ, хочу на DX прожить до последнего дня своего.
Флешка есть - ума не надо.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей
