Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Некоторые соображения к вопросу выбора камер.

Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Некоторые соображения к вопросу выбора камер.

Сообщение Genn »

Touristo писал(а): Вс янв 23, 2011 13:13
пока что практика этого не подтверждает. А практика - это критерий истины.
Пока что практика это подтверждает.
SY, Genn
Аватара пользователя
Pozharskiy
Сообщения: 78
Зарегистрирован: Вт сен 06, 2005 18:27

Re: Некоторые соображения к вопросу выбора камер.

Сообщение Pozharskiy »

Хочу выразить искреннюю благодарность Андрею (Аndreу) и Геннадию (Gеnn) за содержательные тексты и мудрые мысли. Спасибо.
Аватара пользователя
Touristo
Сообщения: 5267
Зарегистрирован: Вс июл 15, 2007 13:39

Re: Некоторые соображения к вопросу выбора камер.

Сообщение Touristo »

Genn писал(а): Вс янв 23, 2011 13:45
Пока что практика это подтверждает.
Чья?


ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СОБСТВЕННЫЕ ВЫВОДЫ, подкрепленные СОБСТВЕННОЙ ПРАКТИКОЙ?


отнюдь, см. пост номер 1. Кроме того, автор приводит просто неправильные (и, я бы даже сказал - абсурдные ) доводы в обоснование своей точки зрения -


Использование современной матрицы 24 МПикс делает очень заметной ошибки выравнивания оптических осей при сборке объективов, при установке матриц и т.д


Если рассматривать фото при том же увеличении, что и раньше, когда его качество (в обсуждаемом смысле) устраивало, то оно устроит и при любом большем количестве пикселей - хоть 24 миллиарда. Например, я смотрю фотографии только на мониторе и HD телевизоре, и меня этот параметр (кол-во пикселей) вообще не интересует. В любом случае их достаточно. И для "бытовой" линейки здесь нет повода для удорожания. Для "проф" - возможно. Но в связи с совершенствованием технологий вряд-ли оно будет радикальным.


Можно ожидать, что для обеспечения необходимого качества стоимость этих объективов должна быть поднята в два раза


качество бюджетных объективов и сейчас вполне достаточно для бытовых целей. Дальнейше совершенствование в этой сфере будет идти (и сейчас идет) в направлении повышения качества зумов большой кратности и светосилы. Но эти параметры (а соответственно и цену) каждый выбирает себе сам - с учетом своей платежеспособности)
Того, кто изобрел фотоаппарат, надо призвать к ответу (Эркюль Пуаро)
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Некоторые соображения к вопросу выбора камер.

Сообщение Genn »

Touristo писал(а): Вс янв 23, 2011 14:54
И для "бытовой" линейки здесь нет повода для удорожания.
Повод для удорожания - возрастающая стоимость сырья. Есть ли повод для удорожания бензина в январе 2011 года на 3..5 рублей? Нет. Такова современная экономическая модель.


Touristo писал(а): Вс янв 23, 2011 14:54 качество бюджетных объективов и сейчас вполне достаточно для бытовых целей.
Для бытовых целей вполне достаточно качества объективов G12, LX5 и других компактных камер.


Touristo писал(а): Вс янв 23, 2011 14:54 Дальнейше совершенствование в этой сфере будет идти (и сейчас идет) в направлении повышения качества зумов большой кратности и светосилы. Но эти параметры (а соответственно и цену) каждый выбирает себе сам - с учетом своей платежеспособности)
Вы вряд ли сможете подобрать примеры, подтвержающие ваши слова.

Хотя с другой стороны - есть такой объективчик 28-300. Это прямое развитие 28-200 и 18-200. Сопряжено ли это с повышением качества (микроконтраст, боке, отсутствие искажений) - большой вопрос.
SY, Genn
Аватара пользователя
nick_on
Сообщения: 1255
Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:22

Re: Некоторые соображения к вопросу выбора камер.

Сообщение nick_on »

Давно уже забил на ФФ, хотя одно время переход на него был первоочередной задачей для моей копилки. Теперь даже и не хочу.
Аватара пользователя
EVB
Сообщения: 4941
Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 21:28

Re: Некоторые соображения к вопросу выбора камер.

Сообщение EVB »

nick_on писал(а):
Давно уже забил на ФФ, хотя одно время переход на него был первоочередной задачей для моей копилки. Теперь даже и не хочу.
Поделитесь, почему. Очень экономный вывод. smile
Евгений
Аватара пользователя
Corp
Сообщения: 2172
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 16:21

Re: Некоторые соображения к вопросу выбора камер.

Сообщение Corp »

EVB писал(а): Вс янв 23, 2011 17:01
Поделитесь, почему. Очень экономный вывод. smile
Хоть вопрос и не мне адресован, но коли я придерживаюсь того же мнения - попробую тоже ответить "почему ФФ мне не нужен" smile



Главная причина простая - мои любимые портретные фиксы (105, 85) становятся слишком короткими на ФФ на мой вкус. Качество же высоких ISO сейчас на ФФ и кроповых камерах примерно идентично, по крайней мере разница совершенно не критичная.

В плюс ФФ для меня относятся два фактора - 105тка на ФФ просто офигенные штуки рисует по краям. А так же возможность работать с меньшим ГРИП при одинаковой кадровке. Но оно пока что для меня того не стоит.



В идеале, конечно иметь и хороший кроп и ФФ, но для меня пока что по соображению цена/возможности не особо оправдано.



Как то так smile
Типа бложек в ЖэЖэхе:

"читай-ничитай, всё равно попадёшь в Ад"

мало ли чаго :-P
Аватара пользователя
ХоСе
Сообщения: 5183
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40

Re: Некоторые соображения к вопросу выбора камер.

Сообщение ХоСе »

Touristo писал(а): Вс янв 23, 2011 14:54
...отнюдь, см. пост номер 1.
Я все внимательно прочел. И так же воспринимаю доводы ТС как частное мнение, даже если оно и находит сторонников.
Изображение
Аватара пользователя
EVB
Сообщения: 4941
Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 21:28

Re: Некоторые соображения к вопросу выбора камер.

Сообщение EVB »

Corp писал(а):
Главная причина простая - мои любимые портретные фиксы (105, 85) становятся слишком короткими на ФФ на мой вкус.
А купить 135/2? Или даже 180/2.8.
Евгений
Аватара пользователя
problem50
Сообщения: 1017
Зарегистрирован: Пт мар 06, 2009 10:54

Re: Некоторые соображения к вопросу выбора камер.

Сообщение problem50 »

nick_on писал(а): Вс янв 23, 2011 16:29
Давно уже забил на ФФ, хотя одно время переход на него был первоочередной задачей для моей копилки. Теперь даже и не хочу.
Согласен. Я вот даже и не думал о переходе на ФФ, хочу на DX прожить до последнего дня своего.
Флешка есть - ума не надо.

Вернуться в «Выбор камеры»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей