Объектив

[sid-an]

хочу купить объектив на резьбе м42 или на байонете никон

в наличае 2000 руб!

что можете посоветовать?

[вантох]

хочу купить объектив на резьбе м42 или на байонете никон

в наличае 2000 руб!

что можете посоветовать?

Юпитер 37А.

http://kamepa.ru/price.htm#M42 thread mount

[Senna]

хочу купить объектив на резьбе м42 или на байонете никон

в наличае 2000 руб!

что можете посоветовать?

Если объектив для портретов - то поддерживаю - Юпитер-37А прекрасный выбор. Или же Таир-11А. Правда он малость подороже.

[nailz]

таир 11а великолепен - мой любимый мануал

[Johnsons_Baby]

МС Калейнар 5Н 100/2.8. Уже на никоновском байонете. Для портрета хорош.

[Northfox]

Юпитер 37А.

+1. Хороший объектив.

[necster]

Могу посоветовать купить у меня Гелиос-44М-4 2/58мм за 1600р., который переюстирован под Никон.

Можно снимать портрет при неярком освещении. Будет бесконечность на безлинзовом переходнике.

Но это только, если Вы в Москве.

[peps56]

хочу купить объектив на резьбе м42 или на байонете никон

в наличае 2000 руб!

что можете посоветовать?

М42 как самоцель - слабовероятна. Вижу три варианта:



1. Штатный зум не дает снимать шедевры. В мучениях неотвратимо препирает желание попробовать что-то радикально другое. Зуд в конечностях. Денег нет. Не кончается ничем, просто проходит, как похмелье, вместе с увлечением "фотиком".



2. Шедевров всё нет. Внутренний диагноз: проблема в использовании зумов. Возникает навязчивая идея: попробовать фиксы, потому что это круто, снимки с фиксов - рулез и вообще. Денег нет. Начинаем искать отечественное, читать ветки на фото.ру про Гелиос-40, Юпитер-9, задавать вопросы в этом форуме про Юпитер-37, Калейнар и т.д. Заканчивается приобретением и задумчивым выкладыванием тестовых снимков в форумы. До снимков имеющих хоть какую-то ценность хотя бы для семьи фотографа дело не доходит практически никогда. Стекло пылится на полке, зуд утихает, жаба довольна.



3. Тупо не хватает денег на никоновскую оптику, но есть детский опыт "Зенит-3М". Обнимая земноводное, сидящее на шее, ищем отечественные изделия, потому что наивно полагаем их дешевыми. Забывая при этом откинуть затраты на купленные плохо собранные, криво отремонтированные и просто проблемные экземпляры, стоимость пересылки, а также посчитать стоимость чистки застывшей смазки, отмывания отпечатков пальцев на внутренних линзах, всякие кп-а/н и прочие одуванчики. У всех нормальных людей (кроме маньяков с прямыми руками) кончается обычно осознанием: на фиг, надо брать мануальный Никон. Процесс покупки приобретает более-менее осознанный характер, потому что человек знает что ищет: 4/20, 45мм блинчик с чипом или 2.5/100.



В любом случае, чтобы не выкинуть деньги на ветер, придется ответить на вопрос: вам для чего объектив-то? Если семью, кошку/собаку, Луну, турецкие пейзажи и египетские пальмы - забудьте про свою идею. Копите на б/у зум с байонетом никон и внешнюю вспышку.



p.s. Через описанные стадии самолично прошёл, так что за издёвку не сочтите

[RoMih]

купи черный на байонете и не морочь людям голову подобными впросами, тут не сходка телепатов. Хотяб по фокусным то можно соориентировать?

[RoMih]

М42 как самоцель - слабовероятна. Вижу три варианта:



1. Штатный зум не дает снимать шедевры. В мучениях неотвратимо препирает желание попробовать что-то радикально другое. Зуд в конечностях. Денег нет. Не кончается ничем, просто проходит, как похмелье, вместе с увлечением "фотиком".



2. Шедевров всё нет. Внутренний диагноз: проблема в использовании зумов. Возникает навязчивая идея: попробовать фиксы, потому что это круто, снимки с фиксов - рулез и вообще. Денег нет. Начинаем искать отечественное, читать ветки на фото.ру про Гелиос-40, Юпитер-9, задавать вопросы в этом форуме про Юпитер-37, Калейнар и т.д. Заканчивается приобретением и задумчивым выкладыванием тестовых снимков в форумы. До снимков имеющих хоть какую-то ценность хотя бы для семьи фотографа дело не доходит практически никогда. Стекло пылится на полке, зуд утихает, жаба довольна.



3. Тупо не хватает денег на никоновскую оптику, но есть детский опыт "Зенит-3М". Обнимая земноводное, сидящее на шее, ищем отечественные изделия, потому что наивно полагаем их дешевыми. Забывая при этом откинуть затраты на купленные плохо собранные, криво отремонтированные и просто проблемные экземпляры, стоимость пересылки, а также посчитать стоимость чистки застывшей смазки, отмывания отпечатков пальцев на внутренних линзах, всякие кп-а/н и прочие одуванчики. У всех нормальных людей (кроме маньяков с прямыми руками) кончается обычно осознанием: на фиг, надо брать мануальный Никон. Процесс покупки приобретает более-менее осознанный характер, потому что человек знает что ищет: 4/20, 45мм блинчик с чипом или 2.5/100.



В любом случае, чтобы не выкинуть деньги на ветер, придется ответить на вопрос: вам для чего объектив-то? Если семью, кошку/собаку, Луну, турецкие пейзажи и египетские пальмы - забудьте про свою идею. Копите на б/у зум с байонетом никон и внешнюю вспышку.



p.s. Через описанные стадии самолично прошёл, так что за издёвку не сочтите

не согласен

за такие деньги норм объектив не возмешь, по картинке и конструктиву тот же калейнар или юпитер можно сравнивать разве что с топовыми никкорами и эльками, дешевые стекла типа китовых пластмасок даже рядом не лежали. Недавно купил юпитер 37а за 1200 и переходник с одуваном за 1500, и доволен как удав, до этого был 55-200, абсолютно нерезкое и неконтрастное стекло, бликлое боке и тд, юпитер полностью радует, разьве что нету стаба

[VAGUS]

Узнаётся клубникон... Разговоры о деньгах, о "купить", о "шедеврах" или "нешедеврах", а хоть бы кто спросил автора, какая камера, какие фокусные предпочтительны, что снимать, какая светосила желательна...

[RoMih]

да точняк, а че про фокусные то никто не спросит?

про светосилу понятно, чем светглее тем лучше, за эти деньги только советские теплые ламповые фиксы

[Valser61]

М42 как самоцель - слабовероятна. Вижу три варианта:



1. Штатный зум не дает снимать шедевры. В мучениях неотвратимо препирает желание попробовать что-то радикально другое. Зуд в конечностях. Денег нет. Не кончается ничем, просто проходит, как похмелье, вместе с увлечением "фотиком".



2. Шедевров всё нет. Внутренний диагноз: проблема в использовании зумов. Возникает навязчивая идея: попробовать фиксы, потому что это круто, снимки с фиксов - рулез и вообще. Денег нет. Начинаем искать отечественное, читать ветки на фото.ру про Гелиос-40, Юпитер-9, задавать вопросы в этом форуме про Юпитер-37, Калейнар и т.д. Заканчивается приобретением и задумчивым выкладыванием тестовых снимков в форумы. До снимков имеющих хоть какую-то ценность хотя бы для семьи фотографа дело не доходит практически никогда. Стекло пылится на полке, зуд утихает, жаба довольна.



3. Тупо не хватает денег на никоновскую оптику, но есть детский опыт "Зенит-3М". Обнимая земноводное, сидящее на шее, ищем отечественные изделия, потому что наивно полагаем их дешевыми. Забывая при этом откинуть затраты на купленные плохо собранные, криво отремонтированные и просто проблемные экземпляры, стоимость пересылки, а также посчитать стоимость чистки застывшей смазки, отмывания отпечатков пальцев на внутренних линзах, всякие кп-а/н и прочие одуванчики. У всех нормальных людей (кроме маньяков с прямыми руками) кончается обычно осознанием: на фиг, надо брать мануальный Никон. Процесс покупки приобретает более-менее осознанный характер, потому что человек знает что ищет: 4/20, 45мм блинчик с чипом или 2.5/100.



В любом случае, чтобы не выкинуть деньги на ветер, придется ответить на вопрос: вам для чего объектив-то? Если семью, кошку/собаку, Луну, турецкие пейзажи и египетские пальмы - забудьте про свою идею. Копите на б/у зум с байонетом никон и внешнюю вспышку.



p.s. Через описанные стадии самолично прошёл, так что за издёвку не сочтите

Хотелось бы маленькое уточнение,зум Вы имели ввиду светлый купить б.у. или китовый ?

[Rustam C.]

хочу купить объектив на резьбе м42 или на байонете никон

в наличае 2000 руб!

что можете посоветовать?

molotok.ru



А я бы поднакопил чуток и взял Nikkor AF 50/1.8G. В разы интереснее чего либо за 2000 руб.