Топ фиксы Никон&Кенон

[andreu L]

Я сравниваю только лучшие фиксы, для того чтобы понять что в итоге предпочтительнее





85 не столько сравнивал, сколько привел пример того что разница не такая значительная как разница в светосиле 1.2 против 1.4 а разница в цене 100$ грубо



про 135 , да у никона есть Ди-фокус, но все же интересует сравнение картинок, с ценой



про 24 и 35 тоже не понятно



народ есть тут кое-какой более грамотный и понимающий графики характеристики и не только по описаниям сайтаов которые вуалируют информацию, а сталкивающийся непосредственно в жизни

вот поэтому и хотется услышать их мнения

[andreu L]

мануальными стеклами снимать подвижные объекты???



попробуйте поснимать подвижную модель на 1.4 посмотрим что получиться



интересует светосильные автофокусники 1.4 описанные выше

[Petrukov]

http://www.fototusa.ru/show/59



Вот уже давно в инете гуляет подобный пост. Там увы нет сравнений,но зато тематика очень уж похожа.



Напоминает мне этот пост обиженные вопли Кэнониста, который не понимает почему вообще люди выбирают Никон, и почему никто так не хвалит оптику от Кэнон. Вообщем подобные темы звучат очень странно.

[andreu L]

http://www.fototusa.ru/show/59



Вот уже давно в инете гуляет подобный пост. Так увы нет сравнений,но зато тематика очень уж похожа.



Напоминает мне этот пост обиженные вопли Кэнониста, который не понимает почему вообще люди выбирают Никон, и почему никто так не хвалит оптику от Кэнон. Вообщем подобные темы звучат очень странно.

это не холивар не надо выдумывать

у самого никон

но я не религиозен, как вы)

[Petrukov]

Я сравниваю только лучшие фиксы, для того чтобы понять что в итоге предпочтительнее

А вы собственно на что снимаете? Какая у вас камера, какие объективы?

[andreu L]

Д90тамрон 28-75 2.8

никон 50mm 1.4g

сигма 70-200 2.8 hsm



это разьве имеет значение для оазговора?

[ХоСе]

Совершенно невнятная, я бы даже сказал бестолковая тема

Ради чего это сравнение цен, что это выявляет?

Кто-то сейчас может "рассекретить" ценообразовательную политику Кэнона или Никона?

...что в итоге предпочттительные для художки (постановка) вот вопрос?

Для КОГО предпочтительнее? Для Вас, для меня, для кого-то еще?

Есть неподдельный интерес к какой-то оптике, нравятся снимки с нее, водятся деньги в кошельке - бери то, что нравится! А сравнивать ценники - глупое занятие, ИМХО.

[andreu L]

Есть неподдельный интерес к какой-то оптике, нравятся снимки с нее, водятся деньги в кошельке - бери то, что нравится! А сравнивать ценники - глупое занятие, ИМХО.

интерес есть, была бы возможность поснимать на вышеописанные топ фиксы в их сравненить самому на тушках

тему бы не заводил!



дело не столько в ценниках, сколько в конечной картинке просто характеристики оптики схожие а ценники весьма существенны

[Genn]

мануальными стеклами снимать подвижные объекты??? попробуйте поснимать подвижную модель на 1.4 посмотрим что получиться

интересует светосильные автофокусники 1.4 описанные выше

Сами пробуйте, пока не поймете, что все равно закрывать до 2.8..4..5.6

А когда поймете - окажется, что проще со штатива навестись на резкость и сделать один кадр, чем выискивать один резкий в серии с автофокусом.



И таки посмотрите кадры Ed_yog. Он делает вполне качественные фотографии с рук и со вспышкой на средних диафрагмах. Сильнее открывать и получать бублики не хочется.



p.s. В сетке полно восторженных отзывов от кэнонистов (ибо никонианцы уже успокоились) на тему слива 85/1.2 в пользу 85/1.4 ZE от профи в области моды например. Просто контраст и рисунок последнего сразу дает о себе знать.

[Genn]

интерес есть, была бы возможность поснимать на вышеописанные топ фиксы в их сравненить самому на тушках

тему бы не заводил!

Какие проблемы?

Возьмите по коробке с одним объективом, определитесь, коробку с объективом продадите и купите два недостающих. Делов то.