Телезум Nikon 70-300 vs Tokina 80-400

[Rustle]

Уважаемые знатоки!

Появилась необходимость снимать следующие сюжеты:

1. Собаки и лошади в движении на открытом воздухе и в больших помещениях.

2. Мотоциклисты-велосипедисты в движении.

3. Активные водные виды отдыха: вейк-бординг, кайтинг, винд-серфинг, гонки на гидроциклах. Естественно, что тоже в движении.



В связи с этим встал выбор быстрого автофокусного теле объектива в бюджете до 25 тыс. руб. на D700.



Пока остановился на:

1. Nikon 70-300 f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR

2. Tokina Zoom Telephoto AF 80-400mm f/4.5-5.6 AT-X 840AF Autofocus Lens



Что из этой пары предпочесть?

Или быть может будут другие альтернативы?

[Zed]

Уважаемые знатоки!

Появилась необходимость снимать следующие сюжеты:

1. Собаки и лошади в движении на открытом воздухе и в больших помещениях.

2. Мотоциклисты-велосипедисты в движении.

3. Активные водные виды отдыха: вейк-бординг, кайтинг, винд-серфинг, гонки на гидроциклах. Естественно, что тоже в движении.



В связи с этим встал выбор быстрого автофокусного теле объектива в бюджете до 25 тыс. руб. на D700.



Пока остановился на:

1. Nikon 70-300 f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR

2. Tokina Zoom Telephoto AF 80-400mm f/4.5-5.6 AT-X 840AF Autofocus Lens



Что из этой пары предпочесть?

Или быть может будут другие альтернативы?

Для подобных задач не вижу никаких проблем (ни по скорости фокуса, ни по качеству картинки) для связки D700 + AF-80-200/2.8 + Kenko 1.4x TepePlus Pro 300 DG.



Для старта о Токине можно почитать здесь, обратив внимание на ссылки с обзорами.

[bapbap]

+1 за 80-200, из за светосилы, стаб Вам при указанных сюжетах не нужен будет.

про конвертер сказать ничего не могу, не использовал.

[Rustle]

в бюджете до 25 тыс. руб. на D700.

Для подобных задач не вижу никаких проблем (ни по скорости фокуса, ни по качеству картинки) для связки D700 + AF-80-200/2.8 + Kenko 1.4x TepePlus Pro 300 DG.

Вы уверены, что эта связка уложится в заданные условия?

И так ли быстр будет автофокус?

[Zed]

Вы уверены, что эта связка уложится в заданные условия?

И так ли быстр будет автофокус?

Да, у меня такая была. На D700 скорость и точность фокуса у этого объектива очень высоки. Плюс удобство конвертера (отстегнул, пристегнул). Стаб точно не нужен (из-за динамики). И вообще, D700 с бат.ручкой и тяжелым объективом очень устойчив сам по себе.



Но мой пост Вам для размышлений и никак не агитация. (AF 80-200 был новым, последней, ныне выпускаемой версии.)

[ВиталийХ]

Я вот отдал предпочтение 80-200 и ни сколько не жалею об этом - съемка хоккея.



Тушка Д90 и 2-х кольцевой 80-200 снимать успевают легко.

Рядом (на хоккее) со мной фотографирует мужичок с D3+AF 80-200+Tamron N-AFd 2-x отлично все успевает, и это при том, что Тамрон вроде как далеко не быстрый ковертер

[Dorian_Gray]

Вы уверены, что эта связка уложится в заданные условия?

По цене не уверен. В б/у 80-200 двух кольцевой версии (MkIII) стоит обычно минимум 27-28 тыс.руб, если брать более ранние однокольцевые версии 80-200 (I и II),то I-ую можно найти за 17-18 тыс.руб, II-ую 21-22 тыс.руб,но они медленнее чем 2х кольцевая, в сочетании с конвертером это еще усугибится. Но лучше спросить пользователей снимающих подобными связками.

[GEORG]

Оба объектива достойны Вашего внимания при достаточном освещении( f5.6-8, 1/250-1/1000, iso 1600-3200,6400). Для п.1 фокусных 70-300 вполне, для п.2-3 300мм на Д700 не всегда хватит. Тут Токиновские 400 мм могут Вас иногда выручить. С другой стороны у 70-300 автофокус чуть быстрее, да стаб пригодится для других видов съемки. Зато Токина на 300мм порезче будет, да дырка у нее до 310 мм сохраняется до 5.0. МДФ у Токины 2,5 м, для мелких собачек может не хватить иногда.

Токина немного короче в походном положении, зато тяжелее.

[GEORG]

Или быть может будут другие альтернативы?

Nikkor 75-300. Дешево и сердито!