Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

Аватара пользователя
iggy
Сообщения: 2536
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 01:49

Re: Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

Сообщение iggy »

Кстати вчера стал свидетелм забавного глюка на фотозоне. Просматривал обзор 24-120

http://www.photozone.de/nikon_ff/574-ni ... 4120f4vrff

И в какой-то момент увидел что сменились фотки и графики в обзоре, на таковые для 28-300!

Видимо фотозона сейчас заканчивает обзор 28-300 и в целях тестирования подсовывала их в обзор 24-120.

Графиков не сохранил, но вот сэмплы успел, после этого опять все нормализировалось и появились старые фотки для 24-120.

Короче теперь я эксклюзивный обладатель сэмплов D3x+28-300 из несуществующего пока обзора rolleyes

Из них я и сделал вывод что 28-300 все-таки чуть похуже 24-120 даже по центру.
Аватара пользователя
vsh
Сообщения: 5563
Зарегистрирован: Вс сен 28, 2008 22:46

Re: Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

Сообщение vsh »

Назрел вот такой вопрос. По оцениванию графиков не понять, НАСКОЛЬКО практически лучше тот или иной объектив. Т.е., например, какую разницу в резкости можно увидеть уже на 10х15? А на А3? Т.е. Можно ли сказать, что резкость 28-300 на тревел-карточках уступает 24-70 или это не заметно?
Не решаю кроссворды
Аватара пользователя
docer
Сообщения: 409
Зарегистрирован: Сб июн 20, 2009 07:58

Re: Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

Сообщение docer »

что вы привязались-то к 24-120? нормальный объектив. Не сильно хуже чем у кенона 24-105, стоит почти столько же + длиннее. Народ на кенон снимает и радуется, что нам-то мешает))))))))
Аватара пользователя
alex46
Сообщения: 372
Зарегистрирован: Вс фев 15, 2009 12:30

Re: Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

Сообщение alex46 »

Julysha писал(а): Пт янв 28, 2011 20:21
Мне сегодня вечером (час назад) муж неожиданно купил 28-300. Завтра утром доставят. Сравню с 24-70 и расскажу из первых рук. Если не понравится, то в течение восьми рабочих дней покупку можно вернуть.
Юля, с нетерпением ждём Ваши первые впечатления!
Аватара пользователя
Igor Nikonovich
Сообщения: 1145
Зарегистрирован: Пн сен 27, 2010 11:49

Re: Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

Сообщение Igor Nikonovich »

Julysha писал(а): Пт янв 28, 2011 20:21
Мне сегодня вечером (час назад) муж неожиданно купил 28-300. Завтра утром доставят. Сравню с 24-70 и расскажу из первых рук. Если не понравится, то в течение восьми рабочих дней покупку можно вернуть.
Отличная новость! smile

Будет очень интересно услышать Ваше мнение о 28-300 в сравнении с 24-70.
Аватара пользователя
Санчес
Сообщения: 98
Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2010 07:59

Re: Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

Сообщение Санчес »

Julysha писал(а): Пт янв 28, 2011 20:21
Мне сегодня вечером (час назад) муж неожиданно купил 28-300. Завтра утром доставят. Сравню с 24-70 и расскажу из первых рук. Если не понравится, то в течение восьми рабочих дней покупку можно вернуть.


Вот кому поверю, так это Вам Юляша! Пока все что Вы писали, было очень интересно и грамотно разложенно именно от любителя - любителям, без псевдопафоса.

Так что жду с нетерпением Вашего резюме. Одно жалко, что муж не купил Вам ещё и 24-120, но если в течении 8 дней покупку можно вернуть .... Надо Вам это вариант рассмотреть таки ))))



ЗЫ Кстати, именно Ваши фото побудили меня продать свежекупленный D90 и решиться на D700 wink


ХоСе писал(а): Сб янв 29, 2011 05:35
"24-70 конечно хорош" - ключевые слова, нмв! smile

А что вес, длина и цена? Когда топовые зумы весили, имели габариты и стоили как, предположим, китовые объективы? dunno

Жалобы в отношении Никкора 24-70/2.8 как правило связаны с его искривлением фокального поля в диапазоне ШУ. Но ведь далеко не всем этот факт мешает wink


Согласен. Посто я уже говорил, что я не профи и врядли смогу раскрыть все достоинства 24-70. И при всем при это самые "слабые" фокусные у него, ВЕС большой, длинный как...

Вот весь в раздумьях, надеюсь на Юляшу ))


ХоСе писал(а): Сб янв 29, 2011 05:35
Такое ощущение, что Вы уговариваете себя купить именно гиперзум.
Я преркасно обхожусь полтийником. Но ... нужен тревлзум.


docer писал(а): Сб янв 29, 2011 11:21
что вы привязались-то к 24-120? нормальный объектив. Не сильно хуже чем у кенона 24-105, стоит почти столько же + длиннее. Народ на кенон снимает и радуется, что нам-то мешает))))))))


Не сильно хуже ? Да еще на 10-ку дороже при этом!! Слабый "аргумент" в его защиту ))
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

Сообщение Julysha »

ХоСе писал(а): Сб янв 29, 2011 05:37
Какой приятный сюрприз! rolleyes Интересно будет почитать Ваши впечатления.



x_jane писал(а): Сб янв 29, 2011 07:05
Поздравляю! Очень жду впечатлений!



alex46 писал(а): Сб янв 29, 2011 13:45
Юля, с нетерпением ждём Ваши первые впечатления!


Пока нахожусь под первым впечатлением, сделала первый тест, правда, выбралась на улицу уже после заката. Темновато было, особенно, если учесть, что у нас снега нет.

Первая реакция: он не такой резкий, как 70-300 VR и 24-70, к которым я очень привыкла. Даже расстроилась. Потом стала снимать всё подряд, и чем больше снимала, тем он мне больше нравился. Он не мылит, нет. Он просто слегка мягкий. Если увеличить резкость в настройках камеры с 3 (мои обычные настройки для Нейтрали) до 5, то получается, как на 24-70. Правда, из-за темноты я снимала только на открытых диафрагмах.



Фокусировка идеально точная и никогда не промахивается. Снимает МАКРО (!!) с 25 см на 300 мм с рук на 1/20-1/15 сек. Кто еще такое может?

Никакой кривизны поля на 28 мм (как у 24-70), т.е. на диафрагме 3.5 получается резким всё от бесконечности до ближайшей точки, со всех сторон.

Ну и просто ОЧЕНЬ удобно.

Боке мягкое, приятнее, чем у 24-70.

И замечательно лежит в руках с семисоткой - такой же тяжеленький, как 24-70. Одно неудобно - у него кольца зуммирования и расстояния поменялись местами по сравнению с 24-70. Зачем?!



И еще один эксперимент. Решила я поробовать купить в этот раз в качестве защитного UV не B+W MCR, a Hoya HD UV, они все Slim, что удобно. По цене - то же самое, 90 евро. Очень приятный фильтр. Вся покупка обошлась в около 900 евро, а точнее 871.



Сейчас занята ужином, потом всё сгружу на комп, результатами обязательно поделюсь.



А муж... ну, он просто замечательный. Это он готовил мне сюрприз к Валентинову Дню, но не утерпел.... подарил досрочно.

Теперь буду морально и финансово готовиться к покупке 70-200 VRII.


藤原大輔 писал(а): Сб янв 29, 2011 13:58


Будет очень интересно услышать Ваше мнение о 28-300 в сравнении с 24-70.


У меня еще и японский Nikkor AF 28-200 D есть, с ним тоже буду сравнивать.



А пока мое резюме: если нет возможности купить 24-70, то, наверно, лучше покупать 24-120. Если же 24-70 уже есть, но хочется чего-то поуниверсальней, либо, если нужно иметь только один объектив, а покупка следующего откладывается на неопределенное время. То тогда однозначно 28-300.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
alex46
Сообщения: 372
Зарегистрирован: Вс фев 15, 2009 12:30

Re: Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

Сообщение alex46 »

Юль, сдавать не собираетесь?
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

Сообщение Julysha »

alex46 писал(а): Сб янв 29, 2011 18:47
Юль, сдавать не собираетесь?
Нет, ни за что! То, что уже успел показать, достойно того, чтобы его оставить и любить smile
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Санчес
Сообщения: 98
Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2010 07:59

Re: Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

Сообщение Санчес »

Julysha писал(а): Сб янв 29, 2011 18:19
А пока мое резюме: если нет возможности купить 24-70, то, наверно, лучше покупать 24-120. Если же 24-70 уже есть, но хочется чего-то поуниверсальней, либо, если нужно иметь только один объектив, а покупка следующего откладывается на неопределенное время. То тогда однозначно 28-300.
Во первых, большое спасибо за оперативность! )

ВО вторых я не совсем понял... вместо 24-70 (тяжелый, дллиииинный, дорогой!) лучше взять 24-120 или всё-таки 28-300!??

Вернее так 24-120 или 28-300 в качестве единственного тревлзума?

ЗЫ. Купить могу любой из трех, но боюсь 24-70 будет слишком для меня.. да и фокусные у него "послабее" если брать его как тревлзум.


Julysha писал(а): Сб янв 29, 2011 18:54
Нет, ни за что! То, что уже успел показать, достойно того, чтобы его оставить и любить smile
А 24-120 вы пробовали уже ? ))

Вернуться в «Стандартные зумы (штатники)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей