50 1.4 нужен ли на кропе?

[juno]

Выбираю между 35 2.0 и 50 1.4.... 85 1.8 имееться и штатный зум тоже имеется... По статистике фото своих (в основном портреты и портретики) как назло примерно равное количество приходится на оба диапазона, даже на 50 чуть больше (но только чуть)... И вот я думаю не заброшу ли я 50ник, при последующей покупке 35 2.0? Может сразу купить 35 2.0, а полтинник уже не покупать? Вопрос к тем кто имеет оба - насколько часто вы надеваете 50ник заместо 35?

Просто слышал мнение, что при наличии 35 и 85 полтинник не нужен и пылиться, а не хотелось бы.... Опять же 1.4 против 2.0... с другой стороны не критично ИСО задеру (музеи/церкви - ну оччень редко).... запутался короче



зы. Д80. Теперь.

[Senna]

Выбираю между 35 2.0 и 50 1.4.... 85 1.8 имееться и штатный зум тоже имеется... По статистике фото своих (в основном портреты и портретики) как назло примерно равное количество приходится на оба диапазона, даже на 50 чуть больше (но только чуть)... И вот я думаю не заброшу ли я 50ник, при последующей покупке 35 2.0? Может сразу купить 35 2.0, а полтинник уже не покупать? Вопрос к тем кто имеет оба - насколько часто вы надеваете 50ник заместо 35?

Просто слышал мнение, что при наличии 35 и 85 полтинник не нужен и пылиться, а не хотелось бы.... Опять же 1.4 против 2.0... с другой стороны не критично ИСО задеру (музеи/церкви - ну оччень редко).... запутался короче



зы. Д80. Теперь.

Мне полтинник 1,4 очень нравится. Правда использую его на пленке. Там он самое оно. Но сейчас с покупкой светосильного зума Токина 28-80 2,8 использую его очень редко. На улице Токинкой фотать сподручнее. Почти не снимаю ее с камеры. Рисунок очень нравится.

[kondak]

Полтинник 1.4 очень советую.

На пленку однозначно, на цифру и вариантов нет.

Он и в лес и по дрова, и портрет и пейзаж...

Думаю это лучший полтинник Никона сегодня.

Может MF версии были тоже ничего, но этот очень хорошо.

[kirillr]

Полтинник 1.4 очень советую.

На пленку однозначно, на цифру и вариантов нет.

Он и в лес и по дрова, и портрет и пейзаж...

Думаю это лучший полтинник Никона сегодня.

Может MF версии были тоже ничего, но этот очень хорошо.

Имхо МФ даже лучше, последних версий. Но к сожалению у них у всех, что я пробовал безобразное жесткое боке. В этом смысле 35*1,4 несравнимо лучше (мое частное мнение). Про 35*2 не знаю. Вряд ли он лучше полтиника. Хотя для цифры очень привлекателен снятый в этом году с производства асферический AFD 28*1,4. Новые экземпляры еще продаются в США/Германии, наверно есть и в Японии, да и в Москве могут быть.

[juno]

Полтинник 1.4 очень советую.

На пленку однозначно, на цифру и вариантов нет.

Он и в лес и по дрова, и портрет и пейзаж...

Думаю это лучший полтинник Никона сегодня.

Может MF версии были тоже ничего, но этот очень хорошо.

Как нет вариантов? разве 35 2.0 не вариант??? как раз полтинник и получаеться на кропе....

Беру 35 2.0 далее если не хватит угла - закажу 50ник.