Как игрушечные.

[IndieBerry]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как добиться такого эффекта, чтобы предметы выглядели как игрушечные? Знаете, бывает снимок автомобиля или другого крупного объекта такой, что кажется будто это макро съемка.

[nick_on]

Можно купить тильт-шифт объектив, можно долго фотошопить, а можно воспользоваться онлайн-сервисом.

[-Freeman-]

либо тилт-шифт объектив ценой ~2500$

либо фотошоп - самый быстрый способ: дубликат слоя, на дубликат слоя команда фильтр-размытие-размытие при малой глубине резкости-подвигать движок, затем большим мягким ластиком провести по горизонтали (а можно набрать в гугле "псевдо макро" "создание миниатюры в фотошопе" там будет подробнее)

[IndieBerry]

Огромное спасибо!

[вантох]

Еще киевляне ARAX тилт-шифт 35 мм на Никон продают - от 400 уе (зависит от объектива в насадке - там выбор от киевских форматных до нового Цейса).

[nick_on]

Кстати, если хотите не имитацию, а реальный и действительно недорогой объектив с шифтом оптической оси, то поищите Lensbaby. Прада полный мануальник.

[стас]

Конечно, хотелось бы посмотреть, что конкретно вы имеете в виду под "игрушечностью". Некоторые, таким термином называют HDR фотографии... Для них покупать доп объективы не нужно.

[Алекс Кривцов]

http://www.smashingmagazine.com/2008/11 ... otography/ - вот здесь есть интересные примеры. Сделаны именно с помощью тилт-шифт-переходника

[Vol4ik]

[member="Алекс Кривцов"], Спасибо за пример, следил за темой изначально, ждал примера... Все таки реально выглядит фотография игрушечной, но для такой фотографии нужен высокий уровонь фотографа. ИМХО

И еще вопрос, что за переходник? как он выглядит и где его найти можно?

[Achistjakov]

Есть такой плагин для фотошопа - Alien Skin Software: Bokeh 2 , с помощью него можно сделать подобное...

[Альфред]

Есть такой плагин для фотошопа - Alien Skin Software: Bokeh 2 , с помощью него можно сделать подобное...

Я бы сказал - попытаться сделать подобное.

При наличии относительно высоких объектов в кадре этот эрзац очень быстро выявляется своей грубостью исполнения.

[AFH]

Я бы сказал - попытаться сделать подобное.

Зря вы так. Хотя по сути удобство этого плагина только в возможности более просто регулировать степень и характер размытия, чем стандартными фильтрами ФШ.

А чтобы получить хороший результат, нужно с самого начала рисовать маску вручную, учитывая размеры объектов и расстояние до них. А каким способом размывать уже без разницы практически. Только вот нарисовать правильно можно эту маску, если знать и понимать, как работает тилт-шифт, для чего нужно достаточное количество времени поснимать на нормальный тилт-шифт.))

[multiformat amateur]

Я бы сказал - попытаться сделать подобное.

Если под "игрушечностью" изначально понимается именно эффект мелкой глубины резкости, -- как при макро- или table-top фотосъемке с открытыми диафрагмами, -- и именно этот эффект является приоритетным, -- то все наоборот. Тилт-шифтовым объективом можно "симулировать" этот эффект, но не достигая его полностью. Фотошопом с масками размытия также можнно достичь такого же эффекта. Причем, с большей степенью контролируемости и достоверности. Правда, за существенно большее время. И... как бы это уже не совсем является фотографией, скорее "художественным творчеством" на базе фотоизображений.

[Небо]

Вот посмотрел, а ведь большенство снимков действительно всего-навсего макеты, и лишь немногие - настоящие. Действительно титл-шифт, причём в обратном смещении, и всего-то... А сами работы действительно интересны...

[Альфред]

Вот посмотрел, а ведь большенство снимков действительно всего-навсего макеты, и лишь немногие - настоящие. Действительно титл-шифт, причём в обратном смещении, и всего-то... А сами работы действительно интересны...

Большинство??? Интересно... Я вот наткнулся там только на одну фотографию, по моему мнению похожую на макет. Не ткнёте ли хотя бы в 3-4 по вашему мнению?

[вантох]

В D3100 встроена обработка снимков в таком режиме "эффект макро"

Здесь пример есть.



http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D3100/505.html

[Альфред]

Дам выдержки.



Посмотрите сюда:

http://media.smashingmagazine.com/cdn_s ... etic_2.jpg

Человек в центре кадра - ноги чёткие а выше пояса всё размыто.

http://media.smashingmagazine.com/cdn_s ... y/bus2.jpg

Домики - стены в фокусе, дымовые трубы размыты.

http://media.smashingmagazine.com/cdn_s ... y/hame.jpg

У бульдозера гусеницы в фокусе, кабина - нет.



А теперь смотрим сюда:

http://media.smashingmagazine.com/cdn_s ... y/eiff.jpg

Башня во весь свой рост - в фокусе.

http://media.smashingmagazine.com/cdn_s ... phy/ef.jpg

То же самое.



А теперь возвращаемся к странному

http://media.smashingmagazine.com/cdn_s ... y/fire.jpg

Пожарные машины находятся в фокусе, и должны быть так же в фокусе стены домов, находящихся на том же расстоянии от фотографа. Однако они размыты, а в фокусе как раз те стены, что находятся ближе к фотографу, просто потому что они на одной горизонтали с машинами.



Именно про такие "софтовые" потуги я и говорил.



некоторые люди пытаются это учитывать, и создают фотошопных уродцев

http://media.smashingmagazine.com/cdn_s ... y/city.jpg

http://media.smashingmagazine.com/cdn_s ... /yamen.jpg

но всё равно же не обманешь...

[Небо]

элементарно, в тилт-шифт объективах смещение возможно не только по одной оси, а по 2м сразу... Отсюда и эффект такой, ГРИП может быть смещена как угодно по кадру. но всегда в одной линии...

[Небо]

Большинство??? Интересно... Я вот наткнулся там только на одну фотографию, по моему мнению похожую на макет. Не ткнёте ли хотя бы в 3-4 по вашему мнению?

Сразу на первой: самолёты так не ставят в порту, т.к. при любых манёврах есть вероятность повредить другой, и метод компактной упаковки не канает.

На третьей: паравозик - явный макет, присмотритесь к нему конкретно, и к окружающей среде (в частности к забору).

На пятой конечно непонятно, что это вообще за вид спорта, положение людей и требун... (Утверждать не буду, но очень на макет похоже)

http://media.smashingmagazine.com/cdn_s ... hy/tra.jpg

тут смущают нарисованные рельсы

http://media.smashingmagazine.com/cdn_s ... mandra.jpg

явный макет...

Я думаю достаточно...