Топ фиксы Никон&Кенон

[chernobog]

но уже многие признают, что кенон дает более точную цветопередачу и ББ в любых условиях, тоесть приближенную к жизни

уже в исходном снимке рава и тратить время на ББ и цвет в массовости приходиться меньше времени

понятно. Предлагаю купить Кенон и заняться съёмкой, а не продолжать эту изначально не очень осмысленную ветку.

[andreu L]

Cherobog а вы за адекватное сравнение или вам просто никон субъективно более симпатизирует и вы там усмехаетесь?

я хочу сделать вывод исходя из реальности, а не брать кота в мешке



каждый кулик хвалит свое болото, я хочу не предвзятых тестов и чьих то мнений, сравнивая только картинки а не тушки как таковые



вообщем я уже предложил тест знакомым обладателям Д700 и 5Д м2



а там видно будет что к чему



если вдруг у кого-то есть желание представить свои фиксы35,50,85,135мм любой системы на тест и самим поучаствовать



милости просим, можно организовать фотосессию, девушки есть))



пишите...

[chernobog]

Я однозначно за адекватное сравнение. Мой личный вывод - главное отличие в цветопередаче и управлении тушками. Т.к. я не гуру фотошопа и не осьминог - исходя из этого я и сделал свой выбор. В тестировании бы с удовольствием поучаствовал, да вот только вы в Москве, а я в Минске

[chernobog]

Забыл сказать: вы сейчас снимаете на кроп, а выбираете полный кадр. Одни и те же объективы весьма разно ведут себя на кропе и ФФ. Из примеров - на кропе 35-70/2,8 был так себе, а на ФФ заиграл, сильно поменялась картинка с 50/1,4 80-200 как-то визуально по разному, но и там и там интересно, забавный фикс 28/2,8 Квантарей (Сигмо для Штатов так раньше называлось) на кропе был по картинке как китовая затычка, а на ФФ весьма забавен и интересен стал и т.д. и т.п. ...

[andreu L]

у меня все объективы на ФФ, да и вообще они все должны по новому смотреться но мне интересней фиксы



здесь дело в том что я знаю на каких фокусных больше снимаю уже в пересчете на ФФ

а ФФ объективы по любому будет лучше на ФФ, что фикс что зум

они для них и делались

[Sensei]

Андрей зачем вы разрушаетет себе мозг???



Если подитожить все посты одним предложением, то ответ будет прост)



РАзница в качестве у топовых линз легко нивелируется при среднем знании фотошопа!



А если более развернуто, то систему нужно брать вопреки старым мнениям опираясь не на линзы, а на сам фотоаппарат!



Я снимаю свадьбы и имел возможность попробовать все вышеперечисленные связки. Скажу вам сразу, что кенон сильно уступает в плане рабочих исо. Это было заметно при съемке марком вторым и Д3, а когда я попробовал Д3с (рабочие 12800), то система кенон для меня просто пропала как таковая, несмотря на то что больщинство стекол у нее дешевле.



Так то решите что вам ближе, студийка или съемка в экстремальных условиях. А стекла ненужно сравнивать, до них сначала нужно дорасти .

[andreu L]

мне ближе постановка, в том числе студийка

но студийка разная бывает, мне интересно не гламурные снимки, а именно художественно постановочные, то есть с замыслом





а что из этого следует?

[Corp]

а что из этого следует?

ну например то, что Вам на средний формат поснимать будет очень в тему ))



По теме же - по-моему в вопросе выбора системы нужно опираться в первую очередь на рисунок тех стёкл, которые имеют наиболее принципиально важные для Вас ФР. У меня например это 105, 85, 50 - и на этих ФР оптика Никона для меня предпочтительнее рисунком.

[Олег Ром]

а что из этого следует?

Менять систему. Уже проверено не одним поколением фотографов, если не прет на одной системе, то на другой попрет однозначно. Ведь на самом деле проблема не в таланте фотографа ,а именно в технических аспектах фотоаппаратуры. Нужно больше делать тестов и меньше отвлекаться непосредственно на фотосъемку. А уже когда будет четкое понимание техпревосходства между системами, вот тогда, приобретя самую совершенную, начинать творческий процесс.

[Sensei]

Андрей вам посоветую в первую очередь не слушать товарищей которые несут бред, на уровне предидущего поста.



НА самом деле для работы в студии вам с лихвой хватит вашего никона и вашей сигмы 70-200. Можете посмотреть в моем портфолио старые фотографии все сделаны на родной 80-200, а крупные планы на тамрон.



Вы выбрали отличную систему, многие топы свадебного мира потихонечку на нее переходят. Поскольку у кенона беда не только с рабочим исо, так же беда с резкостью и ББ. Получить профи одинаковый результат с разных систем не проблема в том числе и по цвету! ПРосто на никоне на это удет меньше времени)



Я вас прекрасно понимаю. У меня давно тоже такие мысли в голове сидели, почему руки у всех одинкаовые и фотики одинкавые, только у многих супер фотки, а у меня до сих пор нет шедевров. И все это подмывалось разговорами на форумах что у кенона цвет мягче и поскольку я его не пробовал, думал что сейчас прыгну и попрут шедевры))



Снимает в первую очередь фотограф. Посмотрев на ваши работы явно видно, что вам не хватает технических знаний ровно и всего)



Поэтому потратьте свое время и деньги не на читание форумов и покупку топовых стекол, а сходите на пару дорогих курсов. ПО обработке и по технике съемки.



Поверьте даже с одним вашим полтосом, можно сделать кучу шедевров, достаочно видеть чистый свет и знать как его применить)