Поговорить о композиции

[multiformat amateur]

Мне кажется здесь надуманность через край. Эдак можно оправдать любой косяк фотографии: завалили горизонт - показали несовершенство мира, завалили тени - символ подступающей черной силы )

Тут надо определиться, говорим ли мы сейчас о конкретной фотографии? с конкретной тематической составляющей (о чем вел речь коллега Corp). Или уже перешли на уровень обобщений, в части "косяков любых фотографии" в виде заваленных горизонтов или заваленных теней? На мой простой взгляд, композиция вторична по отношению к содержанию. И имеет нижестоящее отношение к идеям, заложенным или предполагаемым в картинке. Другими словами, нет "абстрактно хороших" или "абстрактно плохих" композиций. Но есть подходящие предполагаемому содержанию, или неподходящие. И в этом смысле, весь вопрос в том, насколько заваленные горизонты и глухие тени играют на содержание картинки. Если да, то почему бы и нет? Не нужно бояться плашек, если они уместны. Равно как и не стоит бояться динамичных композиций, если они уместны. В рамках событийной фотографии они вполне уместны, на мой взгляд. В отличие от свадебной, где уже успели стать некоторой пошлостью штампа даже...

[димедрол]

Я читаю композицию глазами. И нравится она мне или нет, в подавляющем большинстве случаев ясно задолго до того, как я смог хотя бы примерно себе обосновать, "почему". В этом смысле представленная фотография никаких эмоций не вызывает, а какие-либо попытки придать или добавить ей художественного смысла логическими рассуждениями, не имеющими никакого отношения к собственно изобразительному искусству, для меня нарочиты. В данном конкретном случае. А что касается умышленного отхода от правил и норм, то это уже несколько другая тема, однако опять же лично для меня, любой подобный прием должен быть обоснован изобразительно в первую очередь, то бишь в первую очередь КАРТИНКА должна быть согласована, в отрыве от социальной и прочей нагрузки запечатленного момента.

[multiformat amateur]

Я читаю композицию глазами...



... попытки придать или добавить ей художественного смысла логическими рассуждениями, не имеющими никакого отношения к собственно изобразительному искусству, для меня нарочиты.



...А что касается умышленного отхода от правил и норм, то это уже несколько другая тема, однако опять же лично для меня, любой подобный прием должен быть обоснован изобразительно.... в первую очередь, то бишь в первую очередь КАРТИНКА должна быть согласована, в отрыве от социальной и прочей нагрузки запечатленного момента.

Мне кажется, что тут возникает некоторая путаница между понятиями "композиция" и "компоновка". Первое не обязательно должно быть приятным глазу. Или "согласованной внутри себя самой" в терминах цитаты, то есть полностью в отрыве от содержания. Скорее наоборот. Композиция - вешь неотрывная от содержательной части, в том числе, следовательно, и от социальной и прочей нагрузки запечатленного момента. То, что Вы рассматриваете как оторванное от содержания, и обусловленное чисто изобразительно (вкусная конфета для глаза) - это компоновка. Вопрос же был про композицию, вроде...

[Corp]

а какие-либо попытки придать или добавить ей художественного смысла логическими рассуждениями, не имеющими никакого отношения к собственно изобразительному искусству, для меня нарочиты. В данном конкретном случае.

В документальной репортажке как раз наоборот. У фотографа слишком мало средств отразить то, что на самом деле происходит в одном кадре. Если речь идёт конечно о хорошей репортажке - уровня "Русского репортёра" скажем.

Если со всех скажем подобных конференций делать одинаковые "беззавальные" кадры, где всё строго, без лишних репортёров там в кадре и так далее - то фотографу в принципе можно и не ходить на эти конференции, ибо все кадры с них будут попросту одинаковые.

В подобной репортажке как раз и выходит на первое место умение построением кадра передать атмосферу, динамику и т.д. и т.п.

[multiformat amateur]

Да во всем изобразительном искусстве - наоборот

"КОМПОЗИЦИЯ (от лат. compositio - составление - связывание),1) построение художественного произведения, обусловленное его содержанием, характером, назначением... "





http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/161042

[Corp]

Да во всем изобразительном искусстве - наоборот

Тоже согласен Там правильнее было мне написать "а особенно в документальной репортажке", а не как я написал

[Alexmen-76]

Ну так хорошая символическая иллюстрация:

- корабль накренился, посудина может пойти ко дну

- капитан на мостике, однако, говорит "в глухую стенку"

- и его никто не слушает (закрытые глаза)

- остальной мир с интересом внимает (оператор)

Именно это я и имел ввиду...За исключением Китая и Японии: их экономика завязана на спросе США,так что ко дну они пойдут вместе!

[Genn]

Коллеги по форуму, а как бы Вы оценили композицию данного фото?

Пять с минусом. Минус потому, что фокус на президенте. Если бы был на объективе камеры - минуса бы не было.

[awo]

Пять с минусом. Минус потому, что фокус на президенте. Если бы был на объективе камеры - минуса бы не было.

Геннадий, что-то Вы подозрительно лаконичны в данной ветке.

И снова о терминах: "оценили" я имел в виду в его более широком смысле.

"Голая" оценка в баллах не мало кому интересна.

[ivan segal]

А мне всё просто показалось - плотные корявые кадры требуют массы объяснений и они её получают.

Просто в кадре очень много всего, по этому человек без воображения укажет на канонические огрехи, а человек с воображением начнёт всё объяснять.