Оборудование для студии

[Небо]

Итак, уже как-то поднимал эту тему, но теперь ситуация изменилась:

Студия размером 5*5 (5*6 максимум)

Имеется D90+18-105+SB-900+штатив

Ситуация такая: один человек сидит в студии, второй на выездах работает.

Хотел бы по идее 90 оставить в студии, а прикупить ещё чего-нить, для выездных работ (профиль разный: свадьбы, утренники, сессии)

Вариант для уличной работы рассматриваю: D7000, D300s, D700, и стекло 17-55+85/1.8 (24-70 в случае полнокадровой)

Итак: бюджет ограничен, в студии свет свой, пыха соответственно не нужна скорее всего, только провод или кактус для управления.

Фотопринтер формата А3.

Какой комплект лучше вять? D7000+17-55, D300s+17-55 или D700+24-70 для выездной работы (нутром чую, что FX брать надо, давно метил, но вот опять-таки бюджет ограничен)

Рассмотрю ваши варианты и предложения с большим удовольствием...

[Northfox]

У Вас есть одна кроп-камера, зачем брать еще одну? Я бы на Вашем месте взял D700 и Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF, а оптику посолиднее докупил со временем.

[Corp]

D700

+ светлый штатный зум, коих на рынке полно и выбрать есть из чего, но НЕ 24-70

+ портретник по финансам и картинке на ваш вкус

[Небо]

а если не 24-70 то что же? Какой объектив может быть универсальным и выдавать хорошую картинку? У нас просто не такой уж большой выбор в магазинах, а для хоть какого-никакого выбора нужно ехать за 250 км, а то и вообще в Москву, а из сибири это не короткий путь...

[Saska]

а если не 24-70 то что же? Какой объектив может быть универсальным и выдавать хорошую картинку? У нас просто не такой уж большой выбор в магазинах, а для хоть какого-никакого выбора нужно ехать за 250 км, а то и вообще в Москву, а из сибири это не короткий путь...

Мне до Новосибирска 400км, если надо - еду. А выбрать кроме 24-70 Никкор есть что на самом деле... в ветке писать значит породить флуд, поищите поиском по форуму, уже не однократно вставал так вопрос никкор вс...

[Northfox]

а если не 24-70 то что же?

Написал же - Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF. Стоит в два с половиной раза дешевле, чем 24-70.

Еще можно посмотреть на Tamron AF 28-75mm f/2.8

[Corp]

Написал же - Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF. Стоит в два с половиной раза дешевле, чем 24-70.

Еще можно посмотреть на Tamron AF 28-75mm f/2.8

+1



Небо, в ветке "Оптика" не раз обсуждались ФФ аналоги 24-70.

[Небо]

Ещё раз повторяю, вопрос не только в стекляхе, в оборудовании тоже. Говорю же, бюджет ограничен, а надо покупать всё, кроме того, что уже есть+аренда+з/п человечка+фотопринтер...

Неужели не стоит второй камерой сделать 7000, ну или 300s???

[Northfox]

Ещё раз повторяю, вопрос не только в стекляхе, в оборудовании тоже. Говорю же, бюджет ограничен, а надо покупать всё, кроме того, что уже есть+аренда+з/п человечка+фотопринтер...

Неужели не стоит второй камерой сделать 7000, ну или 300s???

Если не рассматривать б/у, то D7000/D300s + nikkor 17-55 2.8 = 50000 + 45000. Итого 95000

А D700 + nikkor 24-85 = 75000 + 23000. Итого 98000

Другое оборудование от выбора камеры не зависит.

При такой небольшой разнице - зачем брать второй кроп. комплект?

[Небо]

Да, возможно вы и правы... Я просто почему-то не рассматривал отвёрточные стёкла, только моторные... Кстати, слышал отзывы про 24-85, что старая стекляха, с низким качеством рисунка и завышенной ценой для него...типа люди не дадут за него больше 12-15 тыс. за новое...