Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

зеркальный объектив в макро

Аватара пользователя
AFH
Сообщения: 2009
Зарегистрирован: Ср дек 26, 2007 21:51

зеркальный объектив в макро

Сообщение AFH »

Я доволен всем, что у меня есть. smile Самое дешевое из того, что еще хочется, стоит под 1к$, а скоро будет весьма повод себя порадовать - хочется что-то приобрести. Посмотрев на фотографии подобные этой:

Изображение

решил, что зеркальный объектив может быть забавной игрушкой, особенно учитывая его цену. И продолжил рассматривать фотографии автора (Magda Wasiczek):

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение



Вот только информации по зеркальным объективам мало, поэтому хочу спросить:

1. Правильно ли я понимаю, что боке "бубликами" можно получить только зеркальным объективом (в дальнейшем ЗО)?

2. Фотографии 2-4 так же сняты на ЗО?

3. Боке ЗО всегда будет "бубликами", просто разной интенсивности: яркими для контрастных объектов и кашеобразными для остальных, - или на ЗО можно получить размытие ЗП, как на фото 5?

4. ЗО мягко говоря не блещут резкостью, а на этих примерах детализация очень высока. Может я ошибся где-то?

5. МДФ 10м, ГРИП на МДФ - 5см, макро 1:2,5 - в цифрах съемка подобных кадров на ЗО вполне реальна, но идея всё равно кажется бредовой даже мне. smile М?)

6. Почти наверняка я не найду ничего в своём городе, поэтому скорее всего закажу с ebay что-то со страшным названием Quantaray, Opteka или Rokinon, про которые вряд ли кто-то что-то знает. Но вдруг повезет, на какие советские (либо другие распространенные дешевые варианты) обратить внимание?
Не жмите на кнопку. Фотографируйте.
Аватара пользователя
вантох
Сообщения: 3433
Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 05:53

Re: зеркальный объектив в макро

Сообщение вантох »

Контраст большой, а детализация как обычно.

Это надо какой-нибудь малыш 300 5.6 раздобыть, у него МДФ меньше и можно кольца навернуть.Только бленду обязательно поглубже. Буду пробовать на своем как солнце выйдет. Бублики-всегда smile .
Аватара пользователя
necster
Сообщения: 2671
Зарегистрирован: Вт окт 31, 2006 20:52

Re: зеркальный объектив в макро

Сообщение necster »

Если коротенько, то:

1. С ярко выраженными бубликами да – только на зеркальниках.

2. Фото 2 – 4 вряд ли.

3. Если минималка короткая (1,7 м), то может быть такое сильное размытие, что бубликов уже заметно не будет.

4. Сложно судить о резкости по таким мелким фото. Обычно у зеркальников 40 пар линий на мм.

5. Съёмка зеркальниками макро, на мой взгляд, не самая умная идея, если только колечки нужны позарез (кстати, первый мне очень понравился, отстальные не очень)

6. Не покупайте эти поделки. У них резкость никакая. Наш ЗМ-5А самое то.
Сергей Елизаров
Аватара пользователя
Сергей_
Сообщения: 109
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2009 07:03

Re: зеркальный объектив в макро

Сообщение Сергей_ »

Бубликами, звездочками...

А если по такому принципу

http://photo-element.ru/ps/bokeh/bokeh.html



в обычном объективе закрыть центральную часть - тоже будет "боке бубликами" ??
Аватара пользователя
nox007
Сообщения: 516
Зарегистрирован: Сб сен 18, 2010 19:14

Re: зеркальный объектив в макро

Сообщение nox007 »

вот тот снимок что самый первый, это на ЗЛО, а вот остальные я почти на 100% уверен что это обычные. Причём первый снимок снят не с такого уж близкого расстояния, не менее метра.



АП: взял все 3 макрокольца, присабачил к "змею" и получил минималку в 2(!) метра. А апертура уже будет около 16 или более, т.е. снимать почти невозможно. Да и держать такую дуру с тонкими кольцами просто ахтунг!
Аватара пользователя
AFH
Сообщения: 2009
Зарегистрирован: Ср дек 26, 2007 21:51

Re: зеркальный объектив в макро

Сообщение AFH »

вантох, примерам с тех ЗО, которые я видел, далеко по резкости до примеров 3 и 5. Очень уж разница сильна и заметна с первого взгляда.



necster,

4. есть крупнее, но совсем незначительно.(

5. можете поискать другие фотографии, автор подписан.) Я выбирал наиболее характерные для своих вопросов.

6. 3М-5А вроде бы не ставится на D200?



Сергей_, эта система работает только с бликами.



nox007, учитывая МДФ ЗО, метр - это близко.) И ЗО и ЗЛО - разные вещи, но не знаю, насколько эта разница важна в обсуждаемом контексте.



necster, nox007, примеры 2-4, как мне кажется, сделаны тоже на какой-то специфический своей "картинкой" объектив. Насколько я знаю, современные светосильные объективы, а так же ai/ai-s дают гораздо более ровное размытие. Еще смущает более яркий край у кружков боке, хотя не может весь фон состоять из бликующих деталей. Я тоже не особо думаю, что это ЗО/ЗЛО, но какой тогда?
Не жмите на кнопку. Фотографируйте.
Аватара пользователя
nox007
Сообщения: 516
Зарегистрирован: Сб сен 18, 2010 19:14

Re: зеркальный объектив в макро

Сообщение nox007 »

AFHа как на счёт объективов с f1.0 или 1.2 ? Хотя я тут не уверен, т.к. ГРИП прилична на фотках.

Ниже мой снимок на ЗМ-5А и Nikon D60

Снимал что то около МДФ
Вложения
DSC_3809v2.jpg
Аватара пользователя
AFH
Сообщения: 2009
Зарегистрирован: Ср дек 26, 2007 21:51

Re: зеркальный объектив в макро

Сообщение AFH »

nox007, даже посмотрел страницы по 3 со всего светосильного от 50 до 135 мм от Pentax, Nikon, Canon и Ceiss - ничего близкого. Я рассуждал так: ГРИП 2см есть точно; по масштабу видно, что МДФ близко; на МДФ ГРИП 2см на 50мм будет примерно с f/3.5, на 85мм - f/5.6 и так далее, т.е. диафрагмы слишком закрытые для такого размытия, значит что-то более длинное.

Мне думает, что это что-то вроде и из эпохи Гелиоса-40, с таким же ненормальным боке, но не получившее такой славы, и не обязательно отечественного производства.



Тем временем, я удивлен, но в городе уже нашлись желающие расстаться с 3М-5А (500/ dirol , за который нужно предложить свою цену, и Рубинаром 500/5,6 + макрокольцо 15мм за 4000, что я для себя считаю чуть больше той суммы, от которой бы я совсем радовался. smile Вопрос: чему отдать предпочтение, и сколько они реально стоят?
Не жмите на кнопку. Фотографируйте.
Аватара пользователя
necster
Сообщения: 2671
Зарегистрирован: Вт окт 31, 2006 20:52

Re: зеркальный объектив в макро

Сообщение necster »

Фото 2 – 5 это не зеркальник. Просто грамотная обработка, возможно, что-то из полтинников f/1.4 (или даже Гелиос-44);

ЗМ-5А, насколько я слышал, на D200 не встанет, но если поставить макрокольцо, то пыха не помешает. Стоит он 3000-3200р. Про Рубинар ничего сказать не могу – не фотографировал. Но, на мой взгляд, зеркальники надо использовать в качестве телевика, а не макрика.
Аватара пользователя
вантох
Сообщения: 3433
Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 05:53

Re: зеркальный объектив в макро

Сообщение вантох »

На 2-4 есть цепочки из колечек - как у зеркальника.



Вот четвертушка полного кадра 300 5.6 на МДФ с рук. Со штатива пожалуй получше будет, но даже Это вполне как сырье для фотошопа. Ростки.



Изображение

Вернуться в «Макрообъективы и макро-приспособления»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей