nikon D300s или canon 7D вопрос выбора?

[levis_11]

продажи своего nikon d90 незнаю что выбрать...nikon D300s или canon 7D ????

перечитав кучу информации в нете ,мнения разные((((

[nick_on]

продажи своего nikon d90 незнаю что выбрать...nikon D300s или canon 7D ????

перечитав кучу информации в нете ,мнения разные((((

Пентакс.

[Corp]

Или Хассель - Хассель точно круче

[vsh]

Кенон точно. Если хочется нового - после 90-го он интереснее. А вот если знать зачем - вариантов больше, и так не ответить.

[Northfox]

продажи своего nikon d90 незнаю что выбрать...nikon D300s или canon 7D ????

перечитав кучу информации в нете ,мнения разные((((

А что послужило причиной продажи D90? Функционала не хватало (если так - то поконкретнее), или просто хотелось "камеру покруче" (если так - то пофиг, что D300s, что 7D).

[levis_11]

поиграл с ним пол года....не лежал он как-то в руке(все время боялся выронить его),да и родной кит 18-105..не понравился брал его в отпуск,по приезду домой половина кадров какие-то мыльные,хотел купить 16-85 или 70-300,так знакомая предложила купить у меня фотик.....за что брал,за то и отдал...вот теперь стоит вопрос что взять ......думаю nikon D300s или canon 7D по качеству картинки какой из них лучше????

[andreu L]

если выбирать из этих двух

берите лучше 7Д+ нормальный объектив а не кит

нормальный это значит фикс по фокусному какой больше использовали на кропе, мне на кропе 50мм нравиться

или светосильный зум типа 17-55 или 24-70



если хотите чтобы картинка заиграла и существенно что-то поменялось потратьте деньги на объектив хороший!

[Mike_P]

нормальный это значит фикс по фокусному какой больше использовали на кропе, мне на кропе 50мм нравиться

или светосильный зум типа 17-55 или 24-70

24-70 L - с высокой вероятностью будет мыльным + диапазон фокусных на кропе неудобен.

17-55/2.8 IS по конструктиву не L, собирает пыль под переднюю линзу.



Автору вопроса: выбирать вам, потому что снимать потом тоже вам. Сходите в магазин, попробуйте в руках, подыщите объективы и потом думайте.

[savizor]

Имею крайне отрицательный опыт и мнение по поводу 7D.

Дабы не раздувать холивар описывать не буду, но рекомендую внимательно вчитаться на комментарии foto.ru и погуглить "7D banding", а дальше решать вам.

[andreu L]

вот мне просто из любопытства



1) вопрос автору: зачем писать на форуме никона о том что лучше взять, разьве вы не понимаете что 90% форумчан ответят никон по той простой причине что у них самих никон

50% пользователей так называемые никонисты (религиозные фанатики)

40% люди снимающие на никон

10% снимающие на кенон или на 2-3 системы сразу



пишите на менее предвзятом фотофоруме где процен за и против хотябы 50/50

типа клуб фото.ру (хотя там на кого попадете смотря))



2) у каждой системы есть свои + и -

и не стоит списывать кенон со счетов, пусть многие будут хаить шумы на высоких ИСО и неоправданные МП



чисто из наблюдений в загсах: у 70% свадебщиков кенон и неважно какой 5д м2 или 7Д или что покруче



европа в большей степени снимает на кенон это 100% факт и кто-то скажет что у кенона больше сервисов обслуживаиния или что объективы кенона дешевле

да нифига... объективы и тушки все в шахматном порядке по качеству и цене, да и в европе думаю что сервисов никон если не больше то тоже немало (я про западную европу)



ситуация похожа на авто пром... у всех есть колеса и двигатель, кому что нравиться тот то и выбирает



это к слову, что лучше вам взять две камры если у кого из знакомых есть и потратить свое время на съемку а потом сравнивать самому картинки, что ВАМ а не кому-то понравиться по чисто субъективным ощущениям то и берите!!!

[andreu L]

еще скажу что 18 и 12 МП разница есть!!!



на кеноне шумов больше будет и они будут появляться сразу даже с 400 ИСО если смотреть при 100% увеличении

на никоне шумов гораздо меньше, но по цветопередаче никон менее приближен к реальным тонам (особенно для съемки людей) в студийной съемке

для того чтобы шумов было меньшена кенон нужно покупать очень дорогую оптику которая сможет разрешить матрицу 18МП это фиксы типа 24,35, 50, 85, 135 и топ зумы и то это не спасет



но вы же не смотрите на картинку в 100% увеличении чтобы разглядывать сыпь в виде шумов и не работаете в модельном агенстве для безупречных модельных снимков



поэтому берите что больше понравиться, реально!!!

и никого не слушайте, даже меня

[nox007]

для того чтобы шумов было меньшена кенон нужно покупать очень дорогую оптику

и никого не слушайте, даже меня

так и поступим!

[Petrukov]

Смешная тема,комментарии повеселили. Особенно про "скин тон" и "топовые объективы" )))



http://fc01.deviantart.net/fs71/f/2011/ ... 37d7g6.jpg



Вот это снято на Никон д80 + 18-200. Пробный снимок, на шедевр не претендует. Можно снять и лучше,и интересней... НО. Вот так может снять любой, кто умеет снимать. Вывод: сначала нужно научится снимать и обрабатывать. Потом, когда научитесь, уже сами точно будете знать какую камеру себе купить и какие объективы.



Так что мой совет, купите назад Д90, и учитесь.

[Vorontsov Andrey]

продажи своего nikon d90 незнаю что выбрать...nikon D300s или canon 7D ????

перечитав кучу информации в нете ,мнения разные((((

Знаете, в коце 90-х я снимал на фм2 и один достаточно состоятельный человек попросил посоветовать ему крутой фотик. Мы поехали в магазин и он купил себе никон ф5 пару топовых зумов типа 28-70 и 80-200, вспышку сб28 - вобщем самое самое. через некоторое время он мне позвонил и сказал что камера говно и он мыльницей лучше снимает. Я очень удивился и поехал к тому человеку. отснял пленку и показал что камера работает прекрасно. После этого мне был отдан тот комплект техники со словами "пусть будет у того кто умеет ей пользоваться, а деньги отдашь потом, когда отобьешь". так я стал обладателем "сумасшедшей" камеры. Этого человека уже нет в живых, но камера лежит как напоминание того, что всему нужно учиться. И чем навороченнее камера, тем больших навыков она требует. А Д300с или 7Д это уже дело второстепенное. "Шедевр" можно и сковородкой снять, при наличии знаний и навыков.

[andreu L]

"Шедевр" можно и сковородкой снять, при наличии знаний и навыков.

а вы на какой жарите?



чугун или сталь?

какое покрытие, тефлон?

[TwinMan]

А почему тредстартер не рассматривает D7000 как вариант в принципе?

[Pozharskiy]

Знаете, в коце 90-х я снимал на фм2 и один достаточно состоятельный человек попросил посоветовать ему крутой фотик. Мы поехали в магазин и он купил себе никон ф5 пару топовых зумов типа 28-70 и 80-200, вспышку сб28 - вобщем самое самое. через некоторое время он мне позвонил и сказал что камера говно и он мыльницей лучше снимает. Я очень удивился и поехал к тому человеку. отснял пленку и показал что камера работает прекрасно. После этого мне был отдан тот комплект техники со словами "пусть будет у того кто умеет ей пользоваться, а деньги отдашь потом, когда отобьешь". так я стал обладателем "сумасшедшей" камеры. Этого человека уже нет в живых, но камера лежит как напоминание того, что всему нужно учиться. И чем навороченнее камера, тем больших навыков она требует. А Д300с или 7Д это уже дело второстепенное. "Шедевр" можно и сковородкой снять, при наличии знаний и навыков.

+1

Даже не верится, что подобные темы открывают совершеннолетние люди, а не подростки: "наигрался.. чего бы еще взять поиграть?" И не стыдно такую ерунду писать? Занялся бы лучше каким-нибудь делом, хотя бы маме помог посуду помыть - и в голове, глядишь, и прояснилось бы.

[Vorontsov Andrey]

а вы на какой жарите?



чугун или сталь?

какое покрытие, тефлон?

Вам понятие пинхол знакомо? Если нет, то.....

[Gun]

Европа, в большей степени, снимает на Кенон. Это 100% факт

(Болд - мой)



Где можно ознакомиться с этим фактом?



Да вообще, при чем тут Европа и кто там на что снимает?...

[andreu L]

Где можно ознакомиться с этим фактом?

личные наблюдения, конечно можно сказать что я не видел всех у кого есть фотоаппараты

но у свадебщиков почему-то и там больше кенонов?

я говорю о ФФ камерах и о прокропе, а не начальном уровне любительские заркалки

Да вообще, при чем тут Европа и кто там на что снимает?...

не причем, это как констатация действительности



самому интересно почему свадебщики берут кенон??

в большей степени



если не верите, зайдите в любой загс и посмотрите...

[Gun]

личные наблюдения, конечно можно сказать что я не видел всех у кого есть фотоаппараты

но у свадебщиков почему-то и там больше кенонов?

я говорю о ФФ камерах и о прокропе, а не начальном уровне любительские заркалки



это как констатация действительности

Я просто хотел убедиться, что именно фактов-то у вас нет. Так, только личные наблюдения. Мои личные наблюдения за Европой говорят обратное. Но это тоже еще не факты и не действительность. А их маленький кусочек.

[levis_11]

так и думал много слов,но ни одного по делу...Я же спросил конкретного совета,так как стою перед выбором nikon d 300s или canon 7d может у кого был опыт использования того или другого,есть ли отличия в картинке между ними...хочеть просто взять и так чтоб пару лет радоваться технике и не жалеть что не тот...

а советы типа и на сковородку снимать можно если умеешь это смешно((((((((((((((((((((я обращаюсь к людям которые понимают что говорят....

[Northfox]

так и думал много слов,но ни одного по делу...Я же спросил конкретного совета,так как стою перед выбором nikon d 300s или canon 7d может у кого был опыт использования того или другого,есть ли отличия в картинке между ними...хочеть просто взять и так чтоб пару лет радоваться технике и не жалеть что не тот...

а советы типа и на сковородку снимать можно если умеешь это смешно((((((((((((((((((((я обращаюсь к людям которые понимают что говорят....

Отличия в картинке не в последнюю очередь формируются объективом. Это раз.

Что снимать хотите - семью, репортаж, спорт? Это два.

Как Вам можно что-то посоветовать, если Вы не озвучили свои критерии? А без критериев на вопрос "D300s или 7D" Вам уже ответили - любой. Оба фотоаппарата очень достойны.

[Альфред]

так и думал много слов,но ни одного по делу...

...

я обращаюсь к людям которые понимают что говорят....

Практически признание того, что Вы даже не пытались понять того, что Вам говорили.

Не нужен Вам ни тот ни другой.

Купите топовую мыльницу.

[levis_11]

приоритет съемки ..портрет,в путешествии (пейзажи,достопримечательности).... есть пару овчарок,как ни пытался на d90 заснять в беге ,фокус отставал(фокусировался на морде,фокус попадал ближе к хвосту).....короче универсальность...

[DENiSYCH71]

так и думал много слов,но ни одного по делу...Я же спросил конкретного совета,так как стою перед выбором nikon d 300s или canon 7d может у кого был опыт использования того или другого,есть ли отличия в картинке между ними...хочеть просто взять и так чтоб пару лет радоваться технике и не жалеть что не тот...

а советы типа и на сковородку снимать можно если умеешь это смешно((((((((((((((((((((я обращаюсь к людям которые понимают что говорят....

А мне лично 7D очень понравился,и по качеству картинки(скорее по цвету)и по видео(ну просто замечательная картинка,а 8D будет ещё лучше(я уверен)).Но вот в руке-никак,D300S у меня нет,а есть D300 и честно скажу-очень его люблю.Работаю им 2 года и испытываю положительные эмоции как от надёжного и предсказуемого инструмента.iso1600 наверное трудно назвать рабочим,но при нормальном(достаточном) свете и небольшом напряжении мозга-вполне.По эргономике предпочитаю nikon однозначно(имхо),по картинке(если нет желания заморачиваться с редакторами и особенно jpeg)у конкурента думаю лучше.По надёжности,сам понимаешь,как повезёт..

[FV1144]

продажи своего nikon d90 незнаю что выбрать...nikon D300s или canon 7D ????

Скажите, а что не устраивало в D90 (четко, по пунктам) и что собираетесь фотографировать. А то может оказаться, что D300S окажется более резкий

[Антоха]

приоритет съемки ..портрет,в путешествии (пейзажи,достопримечательности).... есть пару овчарок,как ни пытался на d90 заснять в беге ,фокус отставал(фокусировался на морде,фокус попадал ближе к хвосту).....короче универсальность...

Могу только сказать - D90 с бегущей собачкой справляется на отлично... Если только на улице не темный зимний вечер + стекло с дыркой 5.6. Отсюда вывод - сначала с оптикой разберитесь, а потом тушку к ней подбирайте.

[iggy]

http://fc01.deviantart.net/fs71/f/2011/ ... 37d7g6.jpg



Вот это снято на Никон д80 + 18-200. Пробный снимок, на шедевр не претендует. Можно снять и лучше,и интересней... НО. Вот так может снять любой, кто умеет снимать. Вывод: сначала нужно научится снимать и обрабатывать. Потом, когда научитесь, уже сами точно будете знать какую камеру себе купить и какие объективы.

Снимок неплохой, но если честно, такого цвета кожи у живого человека я представить не могу

Впрочем это может проканать за некую художественную обработку-тонировку...

[Антоха]

Впрочем это может проканать за некую художественную обработку-тонировку...

В журналах такие фотки любят. Портрет в стиле журнала Esquire: http://www.igoralekseev.com/blog/photo/ ... /#more-878

[iggy]

В журналах такие фотки любят. Портрет в стиле журнала Esquire: http://www.igoralekseev.com/blog/photo/ ... /#more-878

Ну это другой вопрос. Это так называемые "цветовые ожидания" клиента. Кэнон может и не имеет идеально передачи скинтонов, как про него говорят, но, большинство снимков которые мы видим вокруг себя в рекламе и глянце сделана кэноном и у нас подсознательно формируются представления о том какой этот цвет кожи у типичного белого человека должен быть. И кому какая разница какой он был у данной конкретной модели?

А вообще и не в кэноне дело, а в том подходе к цвету который делают модным и проталкивают различные гламурные фотографы

Но получается что с кэнона его получить легче при обработке чем с никона.

[Petrukov]

Как автор сего фото. Скажу:



1. "Глянец" и вправду чаще снимают на Кэнон. Но не потому что там "скинтоны" лучше, а потому что мегапикселей больше,а это лучше для печати и проще для редактирования.

2. В нынешнее время, наверное процентов 80 фотографий проходят пост-обработку, и оч часто окончательный вариант существенно отличается от оригинала. Лично для меня, цвета от Никон, более нейтральные, и наверное в силу привычки мне обрабатывать фото с Никон быстрее и проще.

3. Этот пример был скорее направлен на то чтоб показать - снимать можно нормально и на бюджетную камеру и на обычный объектив.

[sergej.s]

Друзья... подскажите пожалуйста... справлюсь я с такой съемкой на d90? Извините но галлерея на фото.ру - http://album.foto.ru/photos/72239/

[bapbap]

смотря что у вас за объектив, и какой будет свет на данных мероприятиях.

подробнее пожалуйста, интересно будет почитать )

[Petrukov]

Друзья... подскажите пожалуйста... справлюсь я с такой съемкой на d90? Извините но галлерея на фото.ру - http://album.foto.ru/photos/72239/

ДА

[Saska]

не причем, это как констатация действительности



самому интересно почему свадебщики берут кенон??

в большей степени



если не верите, зайдите в любой загс и посмотрите...

существует мнение, что кэнон лучше равнозначного никона в светах, а никон одноклассника в тенях. Свадьба это белое платье....

[sergej.s]

Как правило в спортивных залах темновато... Приходиться снимать на повышенных ISO 1600-3200 с короткими выдержками от 1/500 - до 1/1000, без вспышки, потому как не потерять атмосферу - раз, ну и синхронизация не позволит - это два. Объектива пока нет. Этот кмплект (что на фотографиях) продал вчера. Систему Никон буду собирать практически с Нуля... Не считая имеющиеся D40 + 18-70.

На фотоснимках Тамрон 28-75/2.8 поджатый до диафрагмы 4.0

Да, забыл дописать, что очень много снимков приходиться делать в режиме скоростной съемки...

[bapbap]

sergej.s, автофокус и скорострельность Д90 думаю устроит запросто.

исо 1600 сносно, но шум будет, опять же зависит от экспозиции. вспышка в режиме FP до 1/4000 позволит , но другой вопрос, позволят ли подойти так близко обстоятельства? да и как сказали, атмосферу нужно сохранить.

если честно удивлен тем что 28-75 хватило для съемки данных сюжетов.

пятница, больше не соображаю)

[Julysha]

Друзья... подскажите пожалуйста... справлюсь я с такой съемкой на d90? Извините но галлерея на фото.ру - http://album.foto.ru/photos/72239/

Я на Д90 + 70-300 VR справлялась и в более непредсказуемой ситуации с объектом , который перемещался гораздо быстрее, причем снимала прямо из окна машины в пасмурный день (он нас атаковал, т.к. гнездо было рядом):



http://img-fotki.yandex.ru/get/2914/jul ... fd6ec_orig



Но лучше всего справитесь с Д700, даже в очень темном зале, у него ИСО 3200 рабочее.

[kingsize2004]

однозначно 7Д

[Northfox]

однозначно 7Д

Почему 7Д и почему однозначно?

[Rustam C.]

D7000 мне кажется интереснее в этом прямом сравнении современников. D300s картинку судя по таблицам дает получше 7D.



зыЖ А вообще, наверное, ruki.sys править сперва надо... Тушка не виновата)))

[kdn]

Перешел на d300s по следующтм причинам

больше точек фокусировки

больше органов управления

скорострельность

влагопылезащита

подстройка автофокуса

встроенная пыха не перекрывается некоторыми объективами

лучший экспозамер

д90 был хреново отюстирован



Единственное преимущество д90 - более удодный джойстик (я левша), ну цена конечно

В общем не жалею

Canon 7d не рассматривал из-за имеющихся объективов, На D7000 не понравилась цветопередача (субъективно), да и дороже он

[Honda]

Сегодня пощелкал на 7D с объективом 18-135. Субъективно камера во многом не понравилась, от управления до итоговой картинки. Если бы передо мной стоял выбор D300s или 7D - взял бы никоновскую модель не раздумывая. Все это сугубо личное мнение.

[tipchik]

продажи своего nikon d90 незнаю что выбрать...nikon D300s или canon 7D ????

перечитав кучу информации в нете ,мнения разные((((

Странный вопрос..)) что выбирать.

Если был 90-й и не "лежал", а где гарантия что любой другой "ляжет"..хоть Лейка хоть Зенит

так и пишите где больше пантов в Никон или Кэноне,

видимо кит это ваш уровень а что для оптики выбираем.. оба же боди,вот что выбирайте а уж потом камеру

[levis_11]

А что не понятного в вопросе..........все конкретно,какой из аппаратов лучше,картинка (конечный результат),удобство пользования...

[BasVitaly]

А что не понятного в вопросе..........все конкретно,какой из аппаратов лучше,картинка (конечный результат),удобство пользования...

Привыкшему к Никону Кэнон не товарищь. На никоновском форуме вы не услышите голосов за Кэнон. Ибо всё там не так, как мы привыкли. А картинку делает фотограф - она от аппарата зависит гораздо меньше, чем от человека. Выбор между 300с и 7Д - это даже не выбор.

[Rustam C.]

самому интересно почему свадебщики берут кенон??

в большей степени

если не верите, зайдите в любой загс и посмотрите...

В моем провинциальном городке большинство настоящих профессионалов (живущих на деньги заработанные на фотосессиях и съемках торжеств) снимают именно на Canon. Исторически так сложилось, что все эти профессионалы в большей степени начинали работать с любительских зеркалок кенон примерно 8-9 лет назад и накупили стекла соответствующего бренда с той самой поры. Никон явно опоздал на фоне еос 300д/350д и потерял их - первооткрывателей доступной по цене и качественной цифры. Я знаю только одного чудака профессионала, который снимает на технику Сони, но ни одного на Никон. Я сам был поражен, когда я приобрел Никон и первое, что услышал от знакомого профи - зачем взял Никон, если весь город на Кеноне сидит? Оптику ни у кого не возьмешь погонять. И действительно осмотрелся и понял, что Никон берут лишь единицы - простые обособленные любители, для кого фото по большей части личное занятие(хобби).



Вот то, что пользователей Никон среди простых любителей так же меньше, чем пользователей Кенон - есть маркетинговый проигрыш. Никон не штампуем мегапикселов каждый год/полгода, а новичку не объяснишь, что такое ДД, чем синезеленый хуже желтозеленого, зачем нужен качественный объектив и почему выходит так, что кенон дешевле. Элементарно приходит человек в магазин и видит 18МП 7Д и 12МП д700 - что думаете выберет?



Но я убежден, что количественный показатель не обеспечивает качественные характеристики.



А что в Европе все сидят на Кенон - это не касается Германии. У меня есть в контакте приятель, который утверждает обратное - немцы предпочитают в большей степени Никон.

[Vol_P]

немцы предпочитают в большей степени Никон.

Українці також

http://www.foto.te.ua/forum/viewtopic.php?t=385

[Honda]

Да, интересная картина)) На интернет-аукционе Aukro.ua насчитал 56 лотов зеркалок Nikon и 43 лота зеркалок Canon. Выходит и правда, в Украине больше пользуются Никонами) Из личного опыта скажу, что большинство фотографов и студий, которые я знаю, пользуются также Никонами. Только не подумайте, что это пиар)) Свадьбу моей сестры снимали два фотографа, тушки - Д80 и Д200. Во многих студиях в основном - Д700..