Sony A850 или Nikon D700

[Юрий_С]

А автор темы, в итоге на чём остановил свой выбор, никто не заметил?) Добавлю +1 за D700.

В данный момент он в ветке. Может и ответит?

[Юрий_С]

Хм... как я понимаю, все строится на следующей логической цепочке:

1. Минольта 24/2,8 плоха на цифре.

Полнокадровой и 24мп. За счет проблем с углами.

2. Минольта 24/2,8 и Никкор 24/2,8 по разрешению сопоставимы на пленке

И на цифро-кропе тоже вполне сопоставимы (имхо).

3. Следовательно Никкор 24/2,8 плох на цифре.

Если пп.1.2. есть результат наблюдений, но пп. 3 есть некий домысел, допущение. Просто домысел. Насколько понимаю, Вы не использовали 24/2,8 на многопиксельнй цифре, и эти соображения пока вполне теоретические.

Пока не обнаружится парных кадров скажем с N-D3X+24/2,8 S-A900/850+24/2,8 они так и останоутся теоретическими, но ... чертовски логичными.

[Sergey Cash]

В данный момент он в ветке. Может и ответит?

Интересно узнать, так сказать общий счет турнира)))

[Infinion]

В данный момент он в ветке. Может и ответит?

Да тут не турнир, тут просто делятся опытом, если можно так выразиться

Еще нужно обязательно будет вживую пощупать и посмотреть результат, но пока под мои задачи больше подходит А850, к нему и склоняюсь.

[multiformat amateur]

Вы забыли добавить слово "дешевый" перед "вменяемый качественный объектив 24/2,8".

Естественно! Мне тут импонирует тут подход лейки, которая делает одно фокусное разными светосилами, но одинакового хорошего качества. При этом потребитель не переплачивает, если ему не нужна светосила. Никон до недавнего времени также поступал. Причем менее светосильная оптика в обоих случаях считается чуть получше по качественнным параметрам (оно и понятно, почему, максимальная светосила вообще есть компромисс других параметров).

Потому что просто "вменяемый качественный" есть - 24/2,0. Вопрос о "вменяемой качественности" Никкора 24/2,8 на 24мп ФФ остается открытым. Мне например не удалось найти снимков с Д3Х с использованием этого объектива.

А наш коллега его быстро закрыл теоретически.





Я также полагаю, что не все так однозначно.

Тем более если оценивать отпечатки.... как конечную инстанцию.

Раскладка для богатых:

Цейс, кстати, выпускает всего лишь 3 (три) фикс-фокуса для Сони,

и 10 (десять) фикс-фокусов для Никона.

В этом смысле любителям бескомпромиссности по качеству картинки также имеет смысл смотреть в ту сторону. Автофокуса, правда, нету. Но для многих видов съемок (пейзаж, архитектура, интерьер, предметка...) оно и не нужно. Все, в конечном итоге, упирается в конкретные потребности, Вы правы... А если кому вместо десяти цейсов нужен один 135-STF, то понятно, что он один перевесит все остальное. Итог всегда один - выбирается система в целом, включая доступную на сегодня оптику. А не только камера. Вообще, как мне кажется, камеры приходят и уходят, а оптика остается.

[Sergey Cash]

Да тут не турнир, тут просто делятся опытом, если можно так выразиться

Еще нужно обязательно будет вживую пощупать и посмотреть результат, но пока под мои задачи больше подходит А850, к нему и склоняюсь.

))) и может появиться что-то, что заставит Вас изменить изначально принятое решение?)))

[Юрий_С]

Еще нужно обязательно будет вживую пощупать и посмотреть результат

100% правильное решение. Когда будете смотреть результат, то учитывайте, что он может довольно сильно отличаться от того, какой будете использовать RAW-конвертер. Например для А900/850 Лайтрум 3 и ДхО 6 - это довольно разные вещи (особенно если в ДхО пользоваться профилями оптики). Подозреваю, что и для Д700 аналогично.

[Genn]

Цейс, кстати, выпускает всего лишь 3 (три) фикс-фокуса для Сони,

и 10 (десять) фикс-фокусов для Никона.

В этом смысле любителям бескомпромиссности по качеству картинки также имеет смысл смотреть в ту сторону.

А любители бескомпромисности считают, что Цейсс выпускает всего два объектива для D3x - макропланары 50 и 100 мм, а остальное не проходит в реальных условиях яркого неба и тонких веток на деревьях, в том числе по параметру ХА.



Так что все эти разговоры сильно усреднены.

[Gun]

было бы весьма интересным иметь тилт-цифты для такого рода съемок.

Но у Никона они есть, а у Сони их нет...

У Никона он не так уж давно появился.

Первый тилт-шифт Nikkor (PC) появился в 1962. Это "не так уж давно"?

[Юрий_С]

Первый тилт-шифт Nikkor (PC) появился в 1962. Это "не так уж давно"?

Не знал. Извиняюсь.