nikon 50-300 vs 28-300

[alex671]

не подскажите может кто нибудь пользовался http://cgi.ebay.com/Nikon-Nikkor-ED-50- ... 45f729ef27

какой будет лучше по картинке , интересует неспешная съёмка в парках , вес габариты и прочее не аргумент .

в сети нет ниодного описания , вобщем вся надежда на вас )))

[Senna]

не подскажите может кто нибудь пользовался http://cgi.ebay.com/Nikon-Nikkor-ED-50- ... 45f729ef27

какой будет лучше по картинке , интересует неспешная съёмка в парках , вес габариты и прочее не аргумент .

в сети нет ниодного описания , вобщем вся надежда на вас )))

50-300 4,5 это легендарный объектив из неавтофокусной эпохи. Я даже себе думал такой прикупить для коллекции в пару к 25-50/4 Ai-s. Вы наверняка видели этот объектив, если смотрели фильм "Крокодил Данди-2". Там чел в джунглях снимал наркобарона из зарослей именно парой Nikon F3с этим объективом. Как этот объектив будет выглядеть в сравнении с современными автофокусными - не знаю. Прямого аналога у него в автофокусную эру нет. Да и навряд-ли их вообще кто-то сравнивал между собой. Описание этого объектива есть в книге Бакста-Бажана "Никон - как тебя понимать?".

[alex671]

ясно , буду первым тогда , к марту попробую прикупить )))

[ХоСе]

не подскажите может кто нибудь пользовался http://cgi.ebay.com/Nikon-Nikkor-ED-50- ... 45f729ef27

Ага, был один "эксперимент" по использованию этого старинного зума на цифровом Никоне... Вобщем, в результате решили вернуть его на полку как "музейный экспонат"

какой будет лучше по картинке , ...в сети нет ниодного описания

А я даже не удивлен. Уверен, что Вы еще долго не сможете найти сравнительных "тестов" 50-300/4.5 и новенького 28-300/3.5-5.6.

...интересует неспешная съёмка в парках , вес габариты и прочее не аргумент .

Ню-ню Если решитесь покупать "старика" 50-300, сразу же запланируйте покупку штатива или монопода

Добавлю в конце. Если готовы потратиться на лот с еБея, т.е. отдать сумму в 900+ долларов, то я рекомендовал бы Вам посмотреть в сторону 70-300/4.5-5.6 ВР.

[alex671]

ну 70-300 это совсем другой случай , мне интересно с монуальным стеклом в последнее время , так как я не зарабатываю фото , мне скорость автофокусников в принципе не нужна .

согласен что часто аф линза очень к стати , но всёже съёмка становиться довольно скучной , когда всё на лету работает , складывается ощущение что человек то и не нужен .

вот и заморочился на этот экспонат .

да и подтолкнуло меня на этот шаг старенькое стекло ARSAT H 80-200 , недавно купил потестил , понравилось )

вот теперь думаю разширить диапазон , может и вовсе мне ненужны будут AF линзы )))

[ХоСе]

...мне интересно с монуальным стеклом в последнее время...

Хорошо. А скажите, как Вы "прописываете" данные о ФР и светосиле мануального зума в Вашем Никоне?

...согласен что часто аф линза очень к стати , но всёже съёмка становиться довольно скучной , когда всё на лету работает , складывается ощущение что человек то и не нужен .

Странное у Вас складывается ощущение, какое-то оно избыточно "максималистское", нмв

Чтобы не скучать во время съемки, обычно рекомендуют больше думать над выбором сюжета и его композиционным решением

[alex671]

снимаю с приоритетом диафрагмы , выдержка сама подбирается , очень удобно и практично )))

а сюжет както сам по себе подбирается , особо не думаю , может требования у меня невысокие.

если вы имели ввиду exif то меня это сильно не интересует , хотя конечно информация о кадре очень полезна .