выбор ЖК монитора

[Игорь К.]

http://www.realcolor.ru/bg/monitors.htm

Вот ссылочка, по-моему неплохая.

[Leon_id_]

Abey, спасибо, действительно привлекательный по цене вариант. И отзывы на маркете на удивление хорошие, вот только не все там к монитороу требовательны.



Игорь К., ссылочка хороша. Спасибо. Особенно заинтересовали мониторы Eiso - но сходу не нашел где их даже заказать можно (особенно новинки с малым временем отклика, ибо 20мс не устаривает категорически)



Жду еще отзывов, т.к. покупать буду через интернет.

[MUR]

Abey, спасибо, действительно привлекательный по цене вариант. И отзывы на маркете на удивление хорошие, вот только не все там к монитороу требовательны.



Игорь К., ссылочка хороша. Спасибо. Особенно заинтересовали мониторы Eiso - но сходу не нашел где их даже заказать можно (особенно новинки с малым временем отклика, ибо 20мс не устаривает категорически)



Жду еще отзывов, т.к. покупать буду через интернет.

Сбросил Вам в личку ссылку, посмотрите.

[Abay]

И отзывы на маркете на удивление хорошие, вот только не все там к монитороу требовательны.

Я думаю, что к концу месяца или в марте я его куплю, так обязательно отпишусь. А сейчас я вообще сижу на TN-матрице: монитор MacroView MV790, брался почти 7 лет назад исходя лишь из одного критерия - цена, так что по любому я думаю что для меня Viewsonic будет хорошим апгрейдом.

[multiformat amateur]

multiformat amateur

А разве Самсунг выпускает IPS ?

Была одна модель...

Чуть ли не 300 долл. за 19 дюймов

Тут производитель не столь важен. Основной мессадж: Если на совсем недорогом мониторе стоит аж IPS, то она занимает уже довольно существенную часть его себестоимости. На качественный цифровой тракт и лампы подсветки с хорошим спектром там уже просто не остается. На мой взгляд, лучше тогда брать PVA - сбалансированнее будет по конструктиву, и соответственно по итоговой картинке. Смотреть лучше на равномерности белого и серого, на плавность вывода градиентов серого клина. "Бесступенчатый" серый клин должен быть без тональных лесенок. А после калибрации - без посторонних оттенков.

[15k]

1. Хороший и ЖК вещи совсем разные. К сожалению маркетологи убили ЭЛТ мониторы как класс т.к. для большинства пользователей то, что ни один ЖК не дает правильный цвет не важно - играть в игры и смотреть кино это не мешает, а людей, для кого важен настоящий цвет менее 1% - не серьезно с точки зрения глобального производства. Страдают серьезные профессионалы (дизайнеры, художники и др.) - все те кто работает с цветом и кому цвет нужен. Для себя мы заказывали профессиональные ЭЛТ мониторы для видеомонтажа в Японии, еще есть в штатах на Хьюлите (при них есть небольшая лаборатория, которая восстанавливает старые (NOS и т.п.), к ним очередь на год стоит.

Мой знакомый дизайнер в Москве нашел контору куда привозят восстановленные с Хьюлета. Если Вам действительно важен цвет и Вы хотите ХОРОШИЙ монитор, а не ЖК я могу у него спросить и кинуть Вам инфу. Если Вас устраивает отсутствие правильного цвета т.е. ЖК, то берите iiyama, на "профессиональные" не ведитесь цвет такое же г., но у них сзади фонарик помощнее от которого глаза сильнее устают и уши иногда по бокам ставят, а остальные навороты принципиальной разницы не дадут.



2. Мониторы 16*9 та же маркетинговая разводка лохов. Соотношение 4*3 появилось не случайно - это эффективная зона восприятия. В кино 16*9 используется для спецэффекта: эффект панорамы (посмотри направо, посмотри налево) усиливает ощущения присутствия, задействует боковое зрение (вы смотрите в середину 4*3, а сбоку что-то в тему мелькает. Обратите внимание, что в большинстве хороших фильмов (с хорошим оператором) 90% нужного засунуто в центральный квадрат, бока не работают, а когда действие перемещается, то "гуляет" квадрат. Весь полный метр снимается на кинопрокат, соответственно 16*9 поэтому, когда фильм выходит на DVD его удобнее смотреть 16*9, но это КИНО! Работать удобнее 4*3, да и монитор стоит перед носом на столе, а не в другом конце комнаты, так что, не ведитесь хоть на это.

Можете провести эксперимент - как в школе: возмите один и тот же документ с текстом и рисуночками и запустите на двух мониторах 16*9 и 4*3 с одинаковой шириной на полный экран (при этом высота экрана 16*9 естественно будет меньше) и увидите, что на 4*3 Вы картинку охватываете целиком, а на 16*9 мозги кадрируют фрагмент ~4*3 и начинают перемещать его по экрану - Вы перестаете воспринимать всю картинку. Только не берите особенно здоровенные - возьмите около 2 диагоналей до точки просмотра, иначе вам по любому монитору глазами ползать придется. Супер большие хороши для работы с фрагментами.

[awo]

Хороший и ЖК вещи совсем разные. К сожалению маркетологи убили ЭЛТ мониторы как класс т.к. для большинства пользователей то, что ни один ЖК не дает правильный цвет не важно - играть в игры и смотреть кино это не мешает, а людей, для кого важен настоящий цвет ...

... Если Вас устраивает отсутствие правильного цвета т.е. ЖК, то берите iiyama, на "профессиональные" не ведитесь цвет такое же г., но у них сзади фонарик помощнее от которого глаза сильнее устают и уши иногда по бокам ставят, а остальные навороты принципиальной разницы не дадут.

Ваш темпераментный пост только выиграет в глазах аудитории, если Вы сочтёте возможным более точно определить, что именно Вы имеете в виду под следующими терминами "правильный цвет" и "настоящий цвет"?

А также я не понимаю, что Вам мешает прикрутить маленько "фонарик, от которого глаза сильнее устают"?



Я надеюсь, что Вы дополните свою категоричность конкретикой.

[15k]

Ваш темпераментный пост только выиграет в глазах аудитории, если Вы сочтёте возможным более точно определить, что именно Вы имеете в виду под следующими терминами "правильный цвет" и "настоящий цвет"?

Странно, что Вам не понятно: "правильный цвет" = "настоящий цвет" = цвет предмета, изображение которого демонстрируется = отсутствие искажений = отсутствие отклонений при отображении. Когда цвет отображается горящими маленькими лампочками состоящими из нескольких лампочек разного цвета он отображается гораздо точнее, нежели когда сзади подсвечивают крутящийся кристалик. Так понятнее?

Просто странно, что даже это требует пояснений.



Поинтересуйтесь у любого художника, желательно окончившего Суриковский институт или хотябы Строгановку, а не "самородка" (как говорил Илья Глазунов "самовыродка"), что он думает по поводу цвета на ЖК. Спросите у любого дизайнера, работающего на серьезный глянец (только не спрашивайте у мальчика верстальщика из подворотного издательства или издания выходящего на бюджетные деньги). Только спрашивайте издалека, а лучше по телефону - не гоже прыгать у людей на любимой мозоли. По работе для меня цвет не так остро важен, как художникам илидизайнерам, но имеет большое значение, вот мы и затаривались профессиональными (без кавычек) ЭЛТ мониторами в Японии. Сейчас в этой конторе, где мы закупались, очередь примерно на год.

[RaJa]

Я себе отдавал отчёт в том, что работаю с форматом 3:2, а видео это, в основном, слайдшоу и кина с 16/9...

Если работать с 5/4, 4/3 или 3/2, по мне лучше широкий формат, т.к. в "дополнительные" боковые пиксели влезают и не мешают панели GIMP'а

Я лично не сталкивался, но возможно обзоры и тесты здесь помогут Вам с выбором. Мне всегда помогали

P.S. Вообщем, я смог избавиться от привычки к "4:3"

Видео на самом деле обычно никак не 16:9 а скорее ближе к 1.78- 2.35: 1





почти все документы имеют вертикальный а не горизонтальный формат и при широкоформатном мониторе полосы по бокам в полноэкранном режиме гарантированы.



Я сам был приверженцем 4:3, но сейчас имею два монитора 16:9 и один ноут. один старый ноут 15" 1400х1050 4:3 вызывает удивление - как же много места при работе на экране.



А вот с фото с точностью до наоборот - широкоформатный удобне.... но и только.

[multiformat amateur]

Если Вас устраивает отсутствие правильного цвета т.е. ЖК....

Большинство экспертов по цвету, совершенно не экзальтированных, вполне благосклонно относятся к ЖК-мониторам. Хорошим ЖК-мониторам, (т.е. не офисного класса, а изначально предназначенным для дизайна). Более того, с учетом что нынче в спектре ЖК-мониторов для профессиональной работы имеются модели, практически с цветовым охватом AdobeRGB (у ЭЛТ таковых нету), следует отметить обратное: ЖК способны уже отобразить те цвета. кототые не под силу ЭЛТ. Таким образом именно у ЭЛТ получается "отсутствие правильного цвета", если Вы снимаете в широком цветовом пространстве и выводите на многоцветных плоттерах, Вы не увидите полностью цвет будущего отпечатка на ЭЛТ. Присутствие или отсутствие правильного цвета - это вопрос калибрации прежде всего. В частности, я перешел с ЭЛТ высшего класса (Eizo) на ЖК (НЕС IPS) и не вижу ухудшения картинки в части отображения правильного, адекватного цвета. Под правильным цветом подразумеваем соответствие отпечатку.

Странно, что Вам не понятно: "правильный цвет" = "настоящий цвет" = цвет предмета, изображение которого демонстрируется

Именно для мониторов можно говорить о правильном цвете применительно к выводу отпечатков. А не исходному предмету. Подумайте почему. Легкая подсказка: матрицы фотокамер и конвертеры искажают исходный цвет предмета.

на "профессиональные" не ведитесь цвет такое же г., но у них сзади фонарик помощнее от которого глаза сильнее

Мониторы для профессиональной работы калибруют на уровни яркости 90-100 Кд/м2. Никто не мешает любой монитор, даже жидкокристаллический, отрегулировать по яркости. Мощность ламп подсветки не является критичной.

устают и уши иногда по бокам ставят,

Слишком много тинейжерского слэнга... "уши", "фонарики"... Если собрались серьезно обсуждать тему, будьте добры применяйте взрослую терминологию. Мы будем понимать лучше, о чем идет речь. У мониторов для дизайна нет ушей.

2. Мониторы 16*9 та же маркетинговая разводка лохов.

У меня стоят в ряд два небольших монитора 4х3, суммарное поле изображения 8х3 (это несколько шире, чем 16х9) и лично мне так удобнее работать, нежели на одном 4х3, даже большом. Проверено на практике. Для практической работы именно фотографа необходимо место вокруг изображения, чтобы разместить панели фотошопа или конвертера. Соответственно монитор формата 19х9 (16х10) это место предоставляет. Получается комфортнее, нежели а у классического 4х3. Комфортнее для практической работы по редактированию изображений в реальных программах. А не для разглядывания одинокой картинки.