выбор ЖК монитора

[MUR]

multiformat amateur

Всё чётко и поставили на место.

[awo]

Странно, что Вам не понятно: "правильный цвет" = "настоящий цвет" = цвет предмета, изображение которого демонстрируется = отсутствие искажений = отсутствие отклонений при отображении. Когда цвет отображается горящими маленькими лампочками состоящими из нескольких лампочек разного цвета он отображается гораздо точнее, нежели когда сзади подсвечивают крутящийся кристалик. Так понятнее?

Просто странно, что даже это требует пояснений.



Поинтересуйтесь у любого художника, желательно окончившего Суриковский институт или хотябы Строгановку, а не "самородка" (как говорил Илья Глазунов "самовыродка"), что он думает по поводу цвета на ЖК. Спросите у любого дизайнера, работающего на серьезный глянец (только не спрашивайте у мальчика верстальщика из подворотного издательства или издания выходящего на бюджетные деньги). Только спрашивайте издалека, а лучше по телефону - не гоже прыгать у людей на любимой мозоли. По работе для меня цвет не так остро важен, как художникам илидизайнерам, но имеет большое значение, вот мы и затаривались профессиональными (без кавычек) ЭЛТ мониторами в Японии. Сейчас в этой конторе, где мы закупались, очередь примерно на год.

Уважаемый multiformat amateur уже ответил Вам, причём намного подробнее, чем хватило бы терпения у меня.

Хочу только дополнить его общие рассуждения результатами экспертной оценки ЖК-монитора DELL Ultra Sharp U2711, проведенного уважаемым экспертом Алексеем Шадриным.

Выводы:

1. LCD-дисплей DELL U2711 отвечает требованиям, предъявляемым к устройству первичной визуализации цифровых изображений (монитору) и не уступает по своим цветовоспроизводящим характеристикам CRT-дисплеям высокого класса , а по хроматическому охвату существенно превосходит их.



2. Поскольку снижение фотометрической яркости белой точки до уровня 80-120 cd/m2 (и даже до 60-65 cd/m2) не приводит к типичным для LCD-дисплеев паразитным эффектам, обсуждаемый монитор можно успешно интегрировать в стандартные условия просмотра ISO 3664:2000.



3. Основным достоинством аппарата является его практически безупречное «поведение» при отклонении наблюдателя от нормали к плоскости экрана, а также равномерность свечения экрана по всему полю и отсутствие паразитной подцветки в черной точке.



4. Поскольку хроматический охват DELL U2711 успешно покрывает таковой у евроофсетного печатного процесса на мелованных бумагах (за ничтожным исключением) , аппарат годен к роли полиграфического softproof-устройства.



5. Монитор можно настоятельно рекомендовать к приобретению в фотографическом и полиграфическом секторах индустрии визуализации. По мнению автора теста, сегодня — в бюджетном ценовом диапазоне по данной диагонали экрана — альтернативы данному аппарату нет.



6. Автор отчета не может судить о темпах износа аппарата по мере его эксплуатации и ухода показателей от приведенных выше значений.



8. Автор отчета не несет ответственности за возможное снижение качества линейки аппаратов DELL U2711 по мере укрепления рыночных позиций этой линейки.

На его сайте (по ссылке) можно подробно ознакомиться с результатами тестирования этого, и не только этого, мониторов.

[Zap]

В частности, я перешел с ЭЛТ высшего класса (Eizo) на ЖК (НЕС IPS) и не вижу ухудшения картинки в части отображения правильного, адекватного цвета. Под правильным цветом подразумеваем соответствие отпечатку.

про хай-энд не скажу, но я полгода назад перешел с Мицубиси-920 на Делл-2007. Первое время страдал, а сейчас привык - кажется, что все не так плохо (на работе сижу за офисной Венкой - вот это, действительно уродство !)

Но, что я понимаю под "правильным цветом", сформулировать не могу... На мой взгляд, отпечатку никакой монитор не может соответствовать - принципиально разное формирование картинки : отражение / излучение. При _некоторых_ освещенностях, они могут быть _похожи_... не более того.

[multiformat amateur]

Но, что я понимаю под "правильным цветом", сформулировать не могу... На мой взгляд, отпечатку никакой монитор не может соответствовать - принципиально разное формирование картинки : отражение / излучение. При _некоторых_ освещенностях, они могут быть _похожи_... не более того.

Условия соответствия обозначены выше: "стандартные условия просмотра ISO 3664:2000." Читаем, что пишет Алексей Щадрин про DELL U2711: "аппарат годен к роли полиграфического softproof-устройства". В отношении соответствия отпечатку, это уже перекрывает потребности подавляюшего большинства читателей этого форума. Но, Вы правы в том, что монитор - это один из элементов процесса контроля цвета. Если остальные элементы не настроены, то какой-бы ни был распрекрасный монитор, все будет насмарку. Если хочется приблизительного соответствия, то как минимум полезен в хозяйстве калибратор. Или периодически приходящий человек с калибратором. Если хочется близкого соответствия, то необходимо подготавливать комнату и систему освещения отпечатков. Впрочем, мы сейчас начинаем говорить об аспектах, которые могут быть избыточны для автора вопроса, автора темы. Подготовка условий просмотра отпечатков для прецизионной оценки цвета - это еще одна большая, и тяжелая тема.

[Leon_id_]

Был на работе и пропустил довольно таки яркий можно сказать спор.



Всем участвующим спасибо!

Впрочем, мы сейчас начинаем говорить об аспектах, которые могут быть избыточны для автора вопроса, автора темы. Подготовка условий просмотра отпечатков для прецизионной оценки цвета - это еще одна большая, и тяжелая тема.

multiformat amateur, да это конечно слегка избыточно относительно моих требований. Но интересно и полезно. Я всегда стараюсь подходить ко всем увлечениям (и не только) серьезно, развиваться и совершенствовать знания.



awo, спасибо за ссылку. Сайт нравиться, автор вызывает доверие. Серьезный подход.



DELL U2711 нравиться, но категорически великоват - мне его разместить негде. + не теряю надежды найти что-нибудь в районе 20 т.р.



А никто не сталкивался с DELL U2311H? или DELL UltraSharp U2410? цены ниже и по ТТХ довольно привлекательны..

[Leon_id_]

Еще по моему мнению 15k слишком категоричен, но прав в том, что в ряде ситуация ЭЛТ незаменимы. Но ЖК развивается.

Я не профессиональный дизайнер, фотограф, человек работающий с графикой, но много сижу за монитором.

ЭЛТ все же для глаз не полезно, что важно.



Еще случай из практики.

Был у знакомых в типографии и поверхностно сравнил картинки на ЭЛТ Iiyama (сейчас около 22 т.р. БУ) и на проф. ЖК NEC за 40 т.р. (модели не помню).

Смотрел на одни фото и отличий по цветам не увидел практически. Оговорюсь это было на скору руку, не в идеальных условиях освещения. и это на мой взгляд непрофессионала.

[awo]

Был на работе и пропустил довольно таки яркий можно сказать спор...

Где Вы спор-то увидели?

А никто не сталкивался с DELL U2311H? или DELL UltraSharp U2410? цены ниже и по ТТХ довольно привлекательны..

Если Вы ходили по ссылке, то там есть отзыв и по U2410.

Мне доводилось калибровать такой, впечатления очень хорошие.

[Karen04]

Добрый день !



Прошу помочь с выбором монитора.



Выбираю монитор 21-24 дюйма,для работы с фотографиями,смотреть кино и играть в игры точно не буду,бюджет 22.000руб.

Так как нахожусь не в Москве,выбор не велик:

1.Nec P221W-BK

2.DELL UltraSharp U2410

3.Viewsonic VP2365wb

4.NEC EA231WMi

5.Samsung SyncMaster F2380



Пока склоняюсь к NEC P221W.



Что выбрать ?

Спасибо !

[15k]

1. multiformat amateur, awo

ну-ну...

вы наверное и все очередные нововыходящие windows сразуже ставите...

с принятием (как хочет наш министр образования) обязательных физкультуры и обж, а остальные предметы - по желанию в вашем полку лет через несколько здорово прибудет.



p.s. о такой профессии как эксперт по цвету я еще не слышал, сам занимаюсь кино-видео производством и вот художники и специалист по цветокоррекции у нас есть, пока не продали издательство были и верстальщики, и дизайнеры. Мой братик, окончивший суриковку (художник живописец) и продающий свои картины по всему миру от 10К$ и выше тоже не "эксперт по цвету", однако шумит и топает ногами на галерейщиков, когда они пытаются его работы на сайт вывешивать и говорит следующее: "их же на плоских мониторах смотрят, как люди цвет увидят, лучше уж сразу карикатуры нарисуйте?!" все вышеперечисленные специалисты с ним согласны обеими руками, просто, наверное они все не "эксперты по цвету"



2. Leon_id_

про ощущаемую неполезность ЭЛТ сильное преувеличение (хотя любой экран не полезен) старые ЭЛТ да - имели низкие частоты + излучение (в трубке разогнанные электроны всеж-таки) с последними несколькими поколениями все это уже ушло и частота мерцания ушла очень далеко за порог восприятия и защита стала на уровне. ЖК ничем не полезнее (а то и более вредны для глаз чем последние поколения ЭЛТ от нормальных производителей) - вы смотрите на картинку подсвеченную сзади фонариком, что довольно ощутимо напрягает глаза.

просто всем желающим и не желающим навязали эту технологию. потому, что проще работать на основное количество, а меньшинство будет вынужденно принять новые правила игры - никуда не денется.

[Leon_id_]

Awo, спасибо. просмотрел. DEll 2209WA увидел, а этот нет.





Karen04, мое мнение достаточно условно, т.к. я сам обратился за советом.



Но из перечисленного вами списка выбрал бы DELL UltraSharp U2410. сам к нему склоняюсь, только вот хотел чуть меньше и не широкоформатный (уже сомневаюсь ) Пройдите по ссылочке, указанной awo, монитор действительно хорош.

Либо Viewsonic VP2365wb, который указал нам Abey. если дешеле.