Чем дополнить комплект?

[AndreyK]

Немного сравнительных фото с Никкора 35 1.8 и Сигмы 17-50 2.8 Может я перегибаю с тем, что Сигма значительно хуже?

Скачать Sigma 2.8.jpg с WebFile.RU

Скачать Nikkor 2.8.jpg с WebFile.RU

Скачать Nikkor 4.0.jpg с WebFile.RU

Скачать Sigma 4.0.jpg с WebFile.RU

Скачать Nikkor 5.6.jpg с WebFile.RU

Скачать Sigma 5.6.jpg с WebFile.RU

Скачать Nikkor 2.8.jpg с WebFile.RU

Скачать Sigma 2.8.jpg с WebFile.RU

Скачать Nikkor 4.0.jpg с WebFile.RU

Скачать Sigma 4.0.jpg с WebFile.RU

Скачать Nikkor 5.6.jpg с WebFile.RU

Скачать Sigma 5.6.jpg с WebFile.RU

[Corp]

Так вот AF 24/2.8D это старый пленочный фикс, он еще хуже чем 35/2D.

а чем Вам так не угодил 35/2D? я вот не имею к нему никаких вообще претензий даже близко, ни по одному из параметров, ни на кропе, ни на ФФ. Даже контру держит очень хорошо, не смотря на то, что объектив совсем уже казалось бы старого поколения.

[ХоСе]

А мне на кропе очень нравился Никкор 20/2.8 Д. Впрочем, я об этом не раз уже говорил



ПС: Кстати, "двадцатка" на полном кадре мне тоже вполне приглянулась

[Genn]

Так вот AF 24/2.8D это старый пленочный фикс, он еще хуже чем 35/2D. Не ждите от него такого же качества как на 35/1.8.

На пленке это был один из лучших объективов, но широковат. Лучше чем 35/2 af-d.



А на кропе - самое оно. Резкий по всему кадру от 3.0. Отрывает объект от фона.

Мне нравится, ссылки на кадры приводил многократно.



Это 35/1.8 надо тянуться к такому объективу.

[AndreyK]

Вопрос в том, что можно добавить к моему набору объективов. Я не зарабатываю фотографией. Просто хочется сделать себе подарок на 40 лет. Я понимаю, что купить стекло - "шедевр" не реально. Все от рук. Но может быть есть то, что может подарить положительные эмоции от процесса. Если хотите - эффект "ВАУ". Бюджет скорректировал до 50 тыс.

[Аврелий]

Но может быть есть то, что может подарить положительные эмоции от процесса. Если хотите - эффект "ВАУ". Бюджет скорректировал до 50 тыс.

В этот бюджет входит и цейс 21мм и никкор 14-24мм. Б/у во всяком случае.

Оба стекла отличные.

[bapbap]

оооооо, поддерживаю, хочется 14-24, закрыть последний диапазон но на фф не так и критичен конечно угол даваемый 24-70)

берите правда этот сверхширокоугольник, и не обращайте внимания что он для фф.

хотя должен признаться с тем оборудованием что уже есть, возможно правда подумать о фиксах топовых? хотя тут фактор цены уже будет.

[AndreyK]

У меня уже есть объектив 10-24. Значит Цейс 21мм? Я где-то прочитал, что он вообще 24мм. Вроде на Фотозоне.

Да, купил бы с удовольствием б/у, но никто не продает, а новый стоит 60 тыс. Перебор.

[Mike_P]

купите себе поездку в интересные места, оптики у вас уже есть.

[Genn]

У меня уже есть объектив 10-24. Значит Цейс 21мм? Я где-то прочитал, что он вообще 24мм. Вроде на Фотозоне.

Да, купил бы с удовольствием б/у, но никто не продает, а новый стоит 60 тыс. Перебор.

В покупке оптики есть два подхода.

1. Заполнение фокусных расстояний.

2. Покупка объективов типа "шедевр".



В части шедевров уже начинаешь смотреть на качество картинки и прочая. Здесь намечаются три подхода:

- линейка Никон

- линейка Карл Цайсс ZF.2

- прочие линейки



У никона стоит посмотреть на 24/2.8 af-d. Если от автофокуса готовы отказаться - 24 (и 28 мм) ai, ais. Понадобится добавить одуванчик, поменять фокусировочный экран - ... перейдете в разряд фотофилов - коллекционеров и пользователей некоммерческой оптики.



Линейка Карл Цайсс обеспечивает очень высокий вау фактор за счет цвета, резкости и перехода от резкости в нерезкость (на частично прикрытых диафрагмах). Мне на кропе ну очень нравится Дистагон 2/28 мм. Посмотрите на сайте МирФото - где он есть в наличии и съездите, посмотрите, пофотографируйте.



Прочие линейки представлены по крайней мере Цейсом для Контакса, Лейкой-Р, Олимпусом. Там придется переставлять байонет и добавлять одуванчик. Качество будет отличным (от всего остального).



Решать вам.