Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Ширики Sigma

Аватара пользователя
ParaDocS
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Чт ноя 30, 2006 08:36

Ширики Sigma

Сообщение ParaDocS »

Господа, собственно все вопросы вполне конкретны и безвариантны.

Есть заказ, нахожусь в Челябинске. Для выполнения работы нужно умерено широкое стекло.

Sigma AF 20-40mm F2.8 EX DG ASPHERICAL могу взять вот это и 30мм тоже сигму.

За 20-40 просят 14,5 тысяч.

Сам из Питера кто что может о этих стеклах сказать и что я в цене потеряю (но это так для общего развития).

Эти углы для меня не приоритетны основной сейчас 80-200 и всегда главными у меня были теле. Больше 15 тысяч тратить не стану. снимал 28-105 кто-то может может сравнить предмет вопроса с ним.

Я, конечно, могу справиться полтинником, но все таки.

И много ли потеряю (все аспекты интересны) по сравнению с тамроном 17-50 2.8 (так кажется), его тут вроде как не сильно дорогой ширик хвалят.

Всем большое спасибо.
Аватара пользователя
d70
Сообщения: 61
Зарегистрирован: Сб сен 09, 2006 10:41

Re: Ширики Sigma

Сообщение d70 »

ParaDocS писал(а): Господа, собственно все вопросы вполне конкретны и безвариантны.

Есть заказ, нахожусь в Челябинске. Для выполнения работы нужно умерено широкое стекло.

Sigma AF 20-40mm F2.8 EX DG ASPHERICAL могу взять вот это и 30мм тоже сигму.

За 20-40 просят 14,5 тысяч.

Сам из Питера кто что может о этих стеклах сказать и что я в цене потеряю (но это так для общего развития).

Эти углы для меня не приоритетны основной сейчас 80-200 и всегда главными у меня были теле. Больше 15 тысяч тратить не стану. снимал 28-105 кто-то может может сравнить предмет вопроса с ним.

Я, конечно, могу справиться полтинником, но все таки.

И много ли потеряю (все аспекты интересны) по сравнению с тамроном 17-50 2.8 (так кажется), его тут вроде как не сильно дорогой ширик хвалят.

Всем большое спасибо.
Я бы сигму 20-40 не брал. Тот экземпляр который я видел имел сильные ХА и был не резок на 2.8. К тому же фильтры огромные.
Аватара пользователя
Pavel
Сообщения: 519
Зарегистрирован: Вт янв 10, 2006 16:42

Re: Ширики Sigma

Сообщение Pavel »

Я бы сигму 20-40 не брал. Тот экземпляр который я видел имел сильные ХА и был не резок на 2.8. К тому же фильтры огромные.
2.8 у этой сигмы совсем бестолковое.

Уж лучше 18-35 Никон( Бу видел за 8 т. ) и для цифры и для пленки подойдет. secret
Аватара пользователя
ParaDocS
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Чт ноя 30, 2006 08:36

Re: Ширики Sigma

Сообщение ParaDocS »

Спасибо, за ответы.

Съездил к продавцу посмотрел на него, снял немного, кокое-то совсем странное стекло, не скажу что мне все не понравилось, но действительно, до 4 он как-то мылен не пластичен, а именно мылен, короче жалко за него 14 штук, ну и вообще странный, рисунок странный, ХА полно кепчер не справился. К стати, фронт/бек фокуса нет, продавец говорит что не на одном экземпляре не было, он несколько продал уже.

Короче не понравилось стекло. Кроме него нечего взять, говорю же в Челябинске сейчас, город классный и все тут есть, но вот со стеклом проблемы изрядные, буду работать полтинником.

Всем еще раз спасибо.
Аватара пользователя
ParaDocS
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Чт ноя 30, 2006 08:36

Re: Ширики Sigma

Сообщение ParaDocS »

... К тому же фильтры огромные.
Ну фильтры-то не большая проблема у меня рабочее стекло 80-200, с огромными фильтрами порядок smile

Вернуться в «ОБЪЕКТИВЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей