Чем дополнить комплект?

[Genn]

Сам пробовал Никоры 20,24,35,14-24, Фойхт 20. На Д700, Д300, Фуджи S5.

Сейчас к этому вернемся.

Остальное - по сэмплам из сети.

Ну то есть "одна бабка сказала". Так и стоит говорить.

У вас преимущество, так как вы читаете великую и ужасную тайную подписку Ллойда Чэмберса, результатами из которой не делитесь, но постоянно многозначительно намекаете.

Она не тайная, она платная. Платите деньги и читайте. На форуме есть люди, которые тоже его читают.



А еще время от времени делаю парные снимки и выкладываю их анализ в сеть. Или прошу кого-нибудь, чтобы сделал тестовые снимки и прислал NEFы.

У меня не стоит задачи вас убеждать в чем-то или доказывать, поэтому выискивать сейчас тесты и выкладывать куда-то - не буду ...

Другими словами вот такую позицию свою позицию ...

Тогда еще раз проясню свою позицию. ... Никоны ... 24 афд, 35 афд, ... Могут иметь массу достоинств, цвет-контраст хорошие, контровый свет хорошо держат. 35 афд .... при дырках Ф8-Ф11 дают неплохую резкость почти по всему кадру. 24афд имеет похуже края и ХА побольше. ..... Но! Крайние углы у всех этих объективов ВСЕГДА будут мутные и мыльные, это ничем не исправляется.

... вы примерами подтвердить не сможете.



А я опровергнуть смогу. Смотрите тут. Речь идет о 35 мм, f/5.6 и выкадровках по всему полю. Крайние углы мутные только у 24-85 af-d.



Так что не надо наговаривать на классическую оптику Nikkor. Судя по всему - с ней вы тоже дела не имели.

[iggy]

Т.е. когда вы ссылаетесь на чьи-то примеры в сети, это авторитетное мнение авторитетных авторов, а когда я смотрю на эти же примеры то это "одна бабка сказала"



В вашем тесте у 24-85 не просто углы мутные, у него все бока мутные, я так понимаю. Угол приведенный с 35/2 на Ф5.6 вообще попал на однотонную панель дома, где нет никаких деталей, даже если там есть муть, вы ее не увидите.

И панели домов вообще бедны деталями. В реальных условиях все может выглядеть хуже, скажем на ветках деревьев.



Хорошо, приведу примеры со своего 35 афд. на Ф5.6, внутрикамерный жпег с Д700 (каждый файл около 10Мб):

http://ifolder.ru/21738369

http://ifolder.ru/21738414

Как-то я не в восторге от таких углов и в целом резкости. 24-70 при таких же условиях дает у меня лучший результат.

Или опять мне достался плохой экземпляр?!



А дела я не имел только с 28 афд из этого диапазона, поэтому про него и не говорю, хотя пишут что он хуже всех

Кстати пробовал еще мифический крутой 28/2.8 Ai-s. У него такая же история, углы всегда подмыливают, а края подтягиваются только на Ф8.

[Genn]

Я конечно скачал ваши примеры и даже посмотрел. И обнаружил - что с таким ...... взглядом - еще не встречался. Треугольники с катетами 0.19 мм в плоскости кадра и 1.9 мм в отпечатке это так важно? (Скорее всего при коррекции перспективных искажений это все придется обрезать.)



Возникло желание посмотреть - а как там у меня?



В любом случае, это имеет отношение только к полному кадру, и автору вопроса это никак не поможет.

[AndreyK]

Уважаемые, может скажите что-то по теме. Дополним список кандидатов. Выберем из списка?

[iggy]

Я конечно скачал ваши примеры и даже посмотрел. И обнаружил - что с таким ...... взглядом - еще не встречался. Треугольники с катетами 0.19 мм в плоскости кадра и 1.9 мм в отпечатке это так важно? (Скорее всего при коррекции перспективных искажений это все придется обрезать.)



Возникло желание посмотреть - а как там у меня?



В любом случае, это имеет отношение только к полному кадру, и автору вопроса это никак не поможет.

Кому как. На мой взгляд проблемным является треугольник в углу с катетом 300-350 пикселей, что составляет 7% от длинной стороны кадра, а с двух сторон это уже 14%, вполне достаточно чтобы иметь значение. Разумеется, даже при съемке пейзажа, это заметно далеко не всегда, ветки по углам у меня встречаются может только в 20% случаев.



Ну и действительно на кропе этого совсем не будет видно, я уже как-то забыл что речь про кроп ведется

[iggy]

Уважаемые, может скажите что-то по теме. Дополним список кандидатов. Выберем из списка?

Для кропа выбираю 24 афд

Это очень удобно - гулять с маленьким и легким аналогом 35мм фикса и альтернативы особой нет пока. Когда речь идет просто о прогулке с семьей-друзьям, то сам обхожусь на полном кадре двумя фиксами 35/2 афд + 85/1.4 афд. Или даже одним полтинником.

[AndreyK]

Для кропа выбираю 24 афд

Пока один голос и за 24афд.

[Mike_P]

Пока один голос и за 24афд.

мне он показался каким-то обычным, что ли.

С вашим бюджетом можно выбрать что-нибудь порисуночнее, ИМХО.

[AndreyK]

С вашим бюджетом можно выбрать что-нибудь порисуночнее, ИМХО.

Что именно? Только АФ должен быть.

[Mike_P]

Что именно? Только АФ должен быть.

то, что нужно именно вам. Есть 35/1.4 85/1.4 24/1.4 или поездка.