Одуванчик Лушникова для Nikon.

[nikolaj744]

Пожалуйста подскажите, с какими трудностями предстоит мне столкнуться, при установке одуванчика на объектив ZOOM Arsat "H" 80-200мм для Nikon D60, и буду ли я иметь полноценные функции этого чипа.

[Виктор Лушников]

Работать будет. А трудности, ну как обычно, требуется аккуратность. Вдумчиво нужно всё делать, неспеша. И пользоваться аккуратно. Вот собственно и всё..



Поищите тут, может кто-нибудь уже клеил..

[Drafter]

Ю-37А с китайским хвостом и одуваном.



На никон Д3000 все работает отлично. на Д90 нет звукового подтверждения фокусировки и блокировки кнопки спуска. Что не так?

[Vol_P]

на Д90 нет звукового подтверждения фокусировки и блокировки кнопки спуска. Что не так?

Камера должна быть в режиме АФ,если в М,то так и будет.

[Drafter]

Камера должна быть в режиме АФ,если в М,то так и будет.

спасибо, случайно выключил АФ.

[tachyon]

Приклеил одуванчики на Каленар-5Н, Гелиос-81 и Мир-24Н 35/2.

Подскажите пожалуйста каким клеем клеили, т.к. заказал себе одуванчик для гелиос-81н ( потом возможно для калейнар-5н закажу)и начал думать о клее

[roland13]

tachyon

Я использовал клей для всяких компъютерных поделок. Сохнет сутки, но первые 5 минум одуван можно сдвигать (если не попал).







Эксперты!



Если я поставля одуванчик на объектив pre-Ai:

1)Nikkor 85/1.8 H.C.

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/c8518.jpg

или

1)Nikkor 85/1.8

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/k8518.jpg



Смогу ли я управлять диафрагмой с тушки (то есть при фокусирове она полностью открыта, нажимаю пуск она сжимаеться, например, до F/4, делается снимок и опять разжимается).



Спасибо.

[GEORG]

tachyon



Если я поставлю одуванчик на объектив pre-Ai:

1)Nikkor 85/1.8 H.C.

http://www.photosynt...nikon/c8518.jpg

или

1)Nikkor 85/1.8

http://www.photosynt...nikon/k8518.jpg



Смогу ли я управлять диафрагмой с тушки (то есть при фокусирове она полностью открыта, нажимаю пуск она сжимаеться, например, до F/4, делается снимок и опять разжимается).



Спасибо.

При установке одуванчика на любой объектив с байонетом Nikon F( Киев-19) , который имеет прыгалку, Вы сможете управлять диафрагмой с тушки.

[GEORG]

Подскажите пожалуйста каким клеем клеили, т.к. заказал себе одуванчик для гелиос-81н ( потом возможно для калейнар-5н закажу)и начал думать о клее

Клеил супермоментом , до сих пор держится

[neitron]

У меня такой вопрос. Нужен ли этот чип если я буду переходить на d300s? Он помойму тоже замер делает без чипов. И еще. Эти одуванчики только недавно появились или такие не популярные? Во всех фотомагазинах тока для Кенона продают (((

[Сергей_]

С Никкором 105 F2.5 PC NON AI (вот таким http://www.keh.com/ImageLanding.aspx?Im ... Name=Large)



проблем не предвидеться ?? можно заказывать ?

[roland13]

Уважаемые эксперты!



А как быть с одуванчиком на механическом зуме.



Когда, я после приклеивания одувана на калейнар с фокусным 100 и до пограмирования одел его на D60, то у меня фактические точки фокусировки (подсвеченные красным) и обозначенные на фокусировочном экране не совпадали. После программирования одувана все встало на свои места. В случае с зумом у нас фокусное меняется и что будет иметь место такой эффект несовпадения?



Спасибо.

[Oleg Maddox]

У меня такой вопрос. Нужен ли этот чип если я буду переходить на d300s? Он помойму тоже замер делает без чипов. И еще. Эти одуванчики только недавно появились или такие не популярные? Во всех фотомагазинах тока для Кенона продают (((

Я снимаю на Д700 и Д300 с одуваном. Замер-то они делают, но подтверждения фокуса звуком не дают. С одуванчиком появляется звук подтверждения, что в десятки раз удобнее чем все время смотреть в угол кадра для проверки подтверждения фокуса...



На кенонах сложнее фокусироваться по матовому экрану (мне по крайней мере), но у кенона подтверждение на старших камерах подсветкой самой точки фокуса происходит(если мне память не изменяет, редко пользуюсь кенонами), что куда как удобнее, чем точечка в углу кадра......



В принципе я купил одуванчики для использования со своими самодельными моноклями... Без одуванчика вообще хрен попадешь в фокус ими.... Польза весьма ощутимая.

[Vol_P]

Виктор Лушников,скажите пожалуйста,можно ли прошить одуван так,чтобы он как на Д объективах работал и отвертка крутилась?

[arra]

Да, можно.

Подскажите, пожалуйста, как отъюстировать AF 50/1.4. Спасибо.

[arra]

Т.е. это подстройка автофокуса в объективе? Выходит и отверточне объективы автофокусные тоже можно подстраивать? (естественно не таким образом, но всё же)

Да, можно.

Подскажите, пожалуйста, как отъюстировать AF 50/1.4. Спасибо.

[tachyon]

Увы мне увы. Так и не сбылась судя по всему моя мечта поиметь очипованные мануальные стекла. Заказал одуванчик, через 2 недели пришло письмо с комплектом. Почитал здесь как и чем надо клеить, расспросил, что непонятно, спасибо GEORG и R0lanD за ответы.

Вдумчиво наклеил суперклеем по технологии R0lanD (Клеил по калибру. Выставляем калибр, зубочисткой на повархности наносим клей. Ставим одуванчик. Держим. Через секунд 15-20 убираем калибр придерживая одуванчик, выждал время). Т.к. была инфа о том что при установке объектива свернулся один контакт , проверил все контакты, нажимаются и возвращаются нормально, никаких перекосов, зазоров в связке одуванчик объектив нет





Ставлю объектив - не проворачивается до конца,останавливается на середине. Снял посмотрел, ничего не видно. Попробовал еще раз - та же песня.Силу не применял. Снял смотрю последний контакт ( тот который один стоит)чуть наклонен назад против вращения. Значит он не дает. Ногтем тронул контакт - он на место вернулся но небольшой люфт по горизонтали у него появился. Посмотрел по расстоянию когда объектив останавливается - место где этот контакт должен начать входить в контактную колодку на тушке.

Написал В.Л. - он говорит клей попал на контакты усе . Клей точно не попадал, тем более что проверил перед установкой нажатием на все контакты.С учетом, что родные объективы ставятся без проблем, думаю все таки либо единичный брак в одуванчике - контакт длиннее или установлен ближе к краю , либо конструктивная недоработка ( на родных объективах все таки визуально контакты короче).

Не знаю может попробовать подпилить контакт и если он не помер или не помрет в процессе включить.

В общем грустная история советую перед покупкой все таки быть готовыми к облому даже если все сделаете правильно

[GEORG]

В общем грустная история советую перед покупкой все таки быть готовыми к облому даже если все сделаете правильно

Первый блин комом. Не переживайте. Ещё может удастся исправить Вашу ошибку. Внимательно проверьте ещё раз калибром, или сравните с другим объективом расположение чипа на площадке. Вы заметите, что сместили одуванчик по часовой стрелке примерно на 3-5 мм. При установке на тушку, первый контакт чипа упирается в небольшой пластмассовый выступ на полукруглой планке с контактами тушки, он видимо и мешает установить объектив. Попробуйте аккуратно снять чип и переклеить.

[tachyon]

Первый блин комом. Не переживайте. Ещё может удастся исправить Вашу ошибку. Внимательно проверьте ещё раз калибром, или сравните с другим объективом расположение чипа на площадке. Вы заметите, что сместили одуванчик по часовой стрелке примерно на 3-5 мм. При установке на тушку, первый контакт чипа упирается в небольшой пластмассовый выступ на полукруглой планке с контактами тушки, он видимо и мешает установить объектив. Попробуйте аккуратно снять чип и переклеить.

Ну не знаю клеил по калибру, приложил калибр сейчас, по другому не приклеится.



Смещать калибр не получается на 3 мм т.к. он справа ложится выступом в прорезь на объективе. На фото приведенном R0lanD

http://picasaweb.goo...ios81ARSATH502#

разница между его и моим контактом над красной точкой доли мм, так что по по другому наклеить я смогу только вручную бкз калибра. Не знаю изменит ли это что то или нет. И вопрос в том удастся ли снять одуванчик . Думаю может все таки дорутить до конца объектив несмотря на сопротивление и Бог с ним.

[GEORG]

Ну не знаю клеил по калибру, приложил калибр сейчас, по другому не приклеится.

Какой интересный у Вас калибр. Первый раз такой вижу. Замечания по первому Виктор устранил. Молодец!

Смещать калибр не получается на 3 мм т.к. он справа ложится выступом в прорезь на объективе.

Получается Вы все правильно приклеили. Меня смутило расположение чипа относительно металлических выступов на объективе

Но если судить по красной точке, то у Вас все правильно.

На фото приведенном R0lanD

[url=http://picasaweb.goo...ios81ARSATH502#]http://picasaweb.goo...ios81ARSATH502#[/url]

У меня ссылка не открывается

Думаю может все таки дорутить до конца объектив несмотря на сопротивление и Бог с ним.

Если сопротивление приличное, то одуванчик испортите, он хрупкий.

А как у Вас этот объектив без чипа ставился? Легко?

[tachyon]

Ссылка на фото (на 13 странице) http://picasaweb.google.com/maksym.shev ... 1ARSATH502# , неправильно скопировал.

При установке голого объектива сопротивление конечно есть , но все таки меньше.

Перекрестился довернул объектив включил работает , показывает начальные незапрограммированные значения

Снял объектив сделал снимок одуванчика





Как видно на снимках таки крайний контакт дефектный.

Сейчас рару раз снял, поставил объектив , пробую программировать.

Вопрос в том какое время проработает одуванчик с такой траблой пока не отвалится контакт

[tachyon]

Вроде бы все запрограммировал и диафрагмы и фокусное и точку юстировки подвинул. Но что нам делать с пьяным матросом т.е. контактом. Если оставить в изогнутом положении и капнуть эпоксидкой для фиксации то боюсь что зараза протрет мне на тушке контактные площадки.

[GEORG]

Вроде бы все запрограммировал и диафрагмы и фокусное и точку юстировки подвинул. Но что нам делать с пьяным матросом т.е. контактом. Если оставить в изогнутом положении и капнуть эпоксидкой для фиксации то боюсь что зараза протрет мне на тушке контактные площадки.

Если дефект не по Вашей вине, то менять на исправный по гарантии : )

[tachyon]

Если дефект не по Вашей вине, то менять на исправный по гарантии : )

Какая гарантия о чем Вы, где о ней сказано?

Никто , нигде не обещал замены. Да и по мнению Виктора все равно клей попал на контакты, вряд ли я его переубедю.



Просто Виктору по моему стоит все таки подумать о замене формы контактов на более круглые и массивные ( как на никкорах ) пусть и не золотые, так как если еще у кого начнет вылазить подобное, покупатели могут и не понять

[tachyon]

Что меня удивило так это нелинейность диафрагмы. На выставленной диафрагме 16 экспокоррекция составляет -2,7, (11 -2,3 8 - 2) да и визуально закрывается до значения между 5,6 и 8. Т.е. максимальный грипп не получишь и надо ставить 16 чтобы получить средний. В принципе то и использую объектив на диафрагмах 2 и 2,8 но мало ли какая ситуация может приключиться в жизни

[GEORG]

Какая гарантия о чем Вы, где о ней сказано?

Никто , нигде не обещал замены. Да и по мнению Виктора все равно клей попал на контакты, вряд ли я его переубедю.

При чем здесь клей и "пъяный матрос". У вас же пока все работает.

В любом производстве существует брак и Виктор тут ни причем, не он же их клепает. Если это дефект по вине изготовителя, то вполне резонно требовать замены. Обратитесь с просьбой поменять, если уверены, что не сами сломали этот контакт, и вопрос , надеюсь будет решен. Дело не в тысячи рублей, а в репутации, которая дороже.

Просто Виктору по моему стоит все таки подумать о замене формы контактов на более круглые и массивные ( как на никкорах ) пусть и не золотые, так как если еще у кого начнет вылазить подобное, покупатели могут и не понять

У меня тоже были проблемы с установкой чипа на Никкор 50/1.2. Первый сразу хрустнул, второй месяц проработал и кирдык. Но там проблема из-за малого зазора межу задней линзой и контактами на тушке.Обращался к Виктору с просьбой сделать одуван более узким, а пластик более прочным, но пока только такие чипы делают, видимо это дешевле. И потом в основном все работает без нареканий на многих объективах. Можно, разумеется, сделать супернадежные и качественные чипы , но цена будут уже не 1 000 руб. А кто будет покупать одуванчик стоимостью, превосходящий сам объектив? Единицы на единичные объективы. На Арсат, точно спроса не будет.

[tachyon]

При чем здесь клей и "пъяный матрос". У вас же пока все работает.

В любом производстве существует брак и Виктор тут ни причем, не он же их клепает. Если это дефект по вине изготовителя, то вполне резонно требовать замены. Обратитесь с просьбой поменять, если уверены, что не сами сломали этот контакт, и вопрос , надеюсь будет решен. Дело не в тысячи рублей, а в репутации, которая дороже.

Обратится к кому? Покупал у Виктора, Виктор говорит это клей, если не клей то неправильно приклеил иначе все бы работало, если есть желание присылай объектив наклею за полцены. Нет желания честно говоря, объектив золотым станет и так одуванчик в 2 раза дороже его обошелся. Повторю только еще раз клеил очень аккуратно семь раз отмерил один раз приклеил, клея на контактах не было, все контакты нажимались до, нажимаются и после установки объектива на тушку, никаких перекосов одуванчика на объективе не было и нет. В принципе чего я испорченным телефоном работаю, Виктор думаю зайдет сюда, пусть сам скажет

[tachyon]

Народ а кто то может пояснить понятие нелинейности диафрагмы. И кстати как у других счестливых обладателях Гелиос-81н с одуванчиком какую экспокоррекцию надо вводить на диафрагме 1/16? У меня по сравнению с 1/2 надо минусовать 2,7, т.е диафрагма почти на 3 стопы не закрывется. Попробовал снять на значении диафрагмы 1/40 (выставленном на тушке)- да она закрылась по максимуму (1/16). Получается что в старых объективах чем больше ( точнее меньше конечно ) значение диафрамы ( 1/22, 1/32 и тд) тем больший ход толкателя диафрагмы ? У Зенитара 16/2,8 как с этим делом? Его ведь как раз на крайних значениях чаще эксплуатируют

P.s. Очень понравилась работа одуванчика, особенно юстировка точки срабатывания - фишка которая бы в фирменных объективах не помешала. Наводить на резкость только надо либо сразу очень медленно вращая кольцо, либо за приема сначала быстро до писка датчика, затем уже медленно.

Кстати кто нибудь клеил одуванчик на зеркальные объективы типа Samyang 500/8 ?

[arra]

Я на днях получил из Сингапура чип подтверждения AF для Nikon, так близнецы-братья и даже калибр такой же и инструкция и рекламные фото.Кто кому поставляет? Но я о другом. Там есть фото объектива с чипом, где он приклеен на двусторонний скотч. Я, правда, приклеил сразу на супер-клей(скотча не было, а ждать не смог), но все заработало, тьфу-тьфу-тьфу. Следующий попробую на скотч, хотя бы для проверки. А может кто уже пробовал? Отпишитесь.

[kazimir]

Виктор Лушников,скажите пожалуйста,можно ли прошить одуван так,чтобы он как на Д объективах работал и отвертка крутилась?

Присоединяюсь. Есть отверточный объектив с глючащей электроникой и фронт фокусом. Хочется оторвать родной чип и прbлепить одуванчик, таким образом решив глюки электроники и получив подстройку АФ.

... Но отвёрточный движок в Одуванчике заблокирован.

Реально ли разблокировать и будет ли это работать? Очень хотелось бы...

[neitron]

Я снимаю на Д700 и Д300 с одуваном. Замер-то они делают, но подтверждения фокуса звуком не дают. С одуванчиком появляется звук подтверждения, что в десятки раз удобнее чем все время смотреть в угол кадра для проверки подтверждения фокуса...

Я понял. Если есть д300 и тебя устраивает зеленая точка в углу то чип можно и не покупать)))) Мне главное не подтверждение а замер. В фокус я как раз попадаю. Хоть это и не удобно.



Стремно клеить чип. Недавно брал пользоваться Зенитаром 16мм с наклеиным чипом. Так он от времени развалился. Хорошо что контакты внутрь не залетели а высыпались когда снимал линзу.



Тем не менее один ради прикола заказал))). Жаль что в наличии нет переходников на M42 с линзой и чипом. Очень жаль. Придется клеить на свой

[kazimir]

Я понял. Если есть д300 и тебя устраивает зеленая точка в углу то чип можно и не покупать))))

А как же режимы S и P на объективах AI-S?

[Vol_P]

А как же режимы S и P на объективах AI-S?

Все работает у всех режимах,кроме автофокуса.

[kazimir]

Все работает у всех режимах,кроме автофокуса.

Я хотел сказать, что смысл покупки чипа к д300 не только в звуковом подтверждении фокуса, но и в появлении режимов P, S на AI-S объективах.

[s_s_a]

Народ а кто то может пояснить понятие нелинейности диафрагмы. И кстати как у других счестливых обладателях Гелиос-81н с одуванчиком какую экспокоррекцию надо вводить на диафрагме 1/16? У меня по сравнению с 1/2 надо минусовать 2,7, т.е диафрагма почти на 3 стопы не закрывется. Попробовал снять на значении диафрагмы 1/40 (выставленном на тушке)- да она закрылась по максимуму (1/16). Получается что в старых объективах чем больше ( точнее меньше конечно ) значение диафрамы ( 1/22, 1/32 и тд) тем больший ход толкателя диафрагмы ? У Зенитара 16/2,8 как с этим

Современные камеры расчитаны на управление диафрагмой из камеры, что возможно для объективов системы AiS и более поздних. При этом поводок диафрагмы камерой опускается до определеннного положения, которое и соответствует нужной диафрагме.

Советские объективы и прочие Non Ais объективы расчитаны на простую "прыгалку", которая полностью освобождает поводок диафрагмы, давая возможность диафрагме закрыться до установленного на объективе значения.

[tachyon]

Там есть фото объектива с чипом, где он приклеен на двусторонний скотч.

А ссылку можно на фото выложить ?

[arra]

А ссылку можно на фото выложить ?

[tachyon]

Здесь я прочитал, что при прикленивании одуванчика на калейнар-5н пришлось клеить с прокладкой 1,5 мм. У кого то еще было такое или это единичный случай?

[nox007]

да, надо приклеивать прокладочку

[Евгений_84]

Всем привет! Купил одуванчик с кольцом под м42, жду теперь.

В связи с чем появился вопрос: А фокусное расстояние программировать в одуванчик из названия обьектива или с учетом кроп фактора матрицы?

Тоесть мой гелиос77-4 50/1,8 по будет по приближению как 75мм родной никоновский объектив?

[Vol_P]

А фокусное расстояние программировать в одуванчик из названия обьектива

Так.

Тоесть мой гелиос77-4 50/1,8 по будет по приближению как 75мм родной никоновский объектив?

Смотрите:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/30 ... _p__256050

[tachyon]

Приклеил сегодня одуванчик двусторонним скотем на Калейнар-5н. Встало без проблем, рекомендую если нужна прокладка и спасибо arra

[D1California]

Всем привет. Есть два мануальных объектива: Nikon 50mm/f1.8 serie E Ai-S и Юпитер 37А. Подскажите, пожалуйста, к какому из них более необходимо присоединить одуванчик? Заранее спасибо.

[Vol_P]

к какому из них более необходимо присоединить одуванчик?

Если приклеить к полтиннику,то все заработает,кроме автофокуса.

На Ю 37 тоже не плохо иметь одуван.Приятно когда на камере работает режим приоритета диафрагмы ,при этом,когда объект съемки в фокусе есть звуковое подтверждение.

А на какой приклеить,это вам решать

[andreu L]

Но если судить по красной точке, то у Вас все правильно.



У меня ссылка не открывается





Если сопротивление приличное, то одуванчик испортите, он хрупкий.

А как у Вас этот объектив без чипа ставился? Легко?

1) насколько я понял то 4-й контакт на одуванчике должен быть точно в ровень с металлическим выступом на байонете Гелиоса 81н?

на никоне 50mm 1.4g таже штука (там четко по линию выступа)

2) нужно ли использовать прокладку в виде пластика или еще чего для Гелиоса 81н (для калейнара пишут что надо) а для 81н ???



3) при программировании можно ли получить на Гелиосе 81н полное управление диафрагмой (тоесть закрыть ее на f/16) с тушки или она закрывается только до 5.6 или сколько там у кого

и как быть если нужно дальше закрывать диафрагму? Крутить кольцом можно при уже запрограммированном одуване (думаю нет или я не прав)



спасибо!



да вот еще что а сами контакты такого же размера как у никона или другие, так как пока еще одуванчик не приехал ко мне, но заранее хочу знать?

[tachyon]

1) насколько я понял то 4-й контакт на одуванчике должен быть точно в ровень с металлическим выступом на байонете Гелиоса 81н?

на никоне 50mm 1.4g таже штука (там четко по линию выступа)







2) нужно ли использовать прокладку в виде пластика или еще чего для Гелиоса 81н (для калейнара пишут что надо) а для 81н ???



3) при программировании можно ли получить на Гелиосе 81н полное управление диафрагмой (тоесть закрыть ее на f/16) с тушки или она закрывается только до 5.6 или сколько там у кого

и как быть если нужно дальше закрывать диафрагму? Крутить кольцом можно при уже запрограммированном одуване (думаю нет или я не прав)



спасибо!



да вот еще что а сами контакты такого же размера как у никона или другие, так как пока еще одуванчик не приехал ко мне, но заранее хочу знать?

1.Я думаю что клеить на Гелиос-81н надо с помощью калибра (во всяком случае первоначальное примеривание), ориентиром как мне кажется должна служить именно красная точка а не выступ байонета. Опять таки смещение на пол-мм (как у меня получилось) врядли будет критичным т.к. контакты на тушке позволяют не замечать это смещение.

2.Для Гелиос-81н прокладка не нужна, клеить мне кажется лучше обычным моментом, остается шанс потом при нужде аккуратно снять одуванчик, а супермомент это уже навсегда.

3.При управлении диафрагмой если установить на тушке 1/16 закрывается у меня до полстопы 1/5,6-1/8. Если возникла такая нужда закрыть до 1/16 думаю надо запрограммировать одуванчик на максимальную диафрагму 1/32, установить , установить экспокоррекцию -2,7 и получить снимок с диафрагмой 1/16.

Контакты на одуванчике немного другие чем на родных объективах. На родных они больше напоминают полушария и большего диаметра, что дает большую надежность и устойчивость к поломкам ( во вском случае на изгиб их не вывернет ).



В общем если бы я сейчас клеил на Гелиос-81н одуванчик, то сначала приложил калибром для того чтобы понять как он должен лежать. Потом аккуратно и немного смазал Моментом поверхности и просто руками приклеил ориентируясь на красную точку. Обязательно проверил бы все контакты на нажим и под лупой на клей. Выждал бы положенное время опять проверил контакты на нажим и попробывал аккуратно установить объектив. Да и снял бы наверное процесс на видео ). Если при первой установке чувствуете лишнее сопротивление (я его почуствовал) то уж дальше смотреть самому возможны грабли как у меня были. Но думаю это скорее единичные случаи, они при массовом изготовлении были есть и будут.

[GEORG]

1) насколько я понял то 4-й контакт на одуванчике должен быть точно вровень с металлическим выступом на байонете Гелиоса 81н?

tachyon Вам правильно пояснил . Ориентироваться на выступы байонета не нужно, они у советских и японских по длине видимо отличаются. Делайте всё по шаблону.

[geonic]

"одуванчик" с переходником стали продавать в магазинах ?



http://www.foto.ru/professional_3008-1_ ... hipom.html

[necster]

Да, покупают чипы и клеят на китайские (хорошие - довольно тонкие) переходники. В Поиск-фото стоят 1400р.

[andreu L]

ДЛЯ ГЕЛИОСА 81н

получил одуванчик, наклеил мигом, суперклеем 2-3 мин и намертво приклеился

(клеил по шаблону)

никаких проблем все очень аккуратно и четко встало



при программировании возник фронт фокус в 1 см, но после подстройки в режиме f/20 выставил форус точно в 0 и теперь вообще блеск



сравнил Гелиос и моим Nikon 50mm 1/4g по резкости на диафрагме 2 разница не значительна, думаю с версией Nikon 50мм 1.4д будет почти одинаково на 2





Виктору Лушникову, УРА!! ТОВАРИЩИ))!!!

спасибо!



вот пример теста на ф/2



Гелиос слева, Никон справа все без обработки только ресайз(фокус на мышке) может конечно не такой показательный но все же

http://s49.radikal.ru/i123/1103/0c/f58181f0198a.jpg