Nikkor 85mm/1,4 vs Sigma 85mm/1,4

[Димон1377]

Всем добрый вечер!

Хочу приобрести портретник на Д300с, проблема с выбором.

Насколько я понимаю "Никкор 85мм 1,4" идeально подходит для Портрета, но стоит он ОГО-ГО.

А онологичная Сигма стоит вполтора раза дешевле.



Теперь Вопрос : насколько Сигма хуже Никкора и в чём именно она хуже?



Ну и вообще буду рад советам

[Floyd]

Если есть возможность протестировать - протестируйте и сами сразу все поймете.

Я тоже месяц "прыгал" вокруг Сигма/Никон (но с диапазоном 70-300мм), все в Сигме хорошо было - и в руках приятный, и картинку хорошую рисует, и цена (!), за которую можно не искать больше недостатки... Но... Протестив в магазине эти объективы в абсолютно одинаковых условиях (s, f, iso, штатив), сомнения мои развеялись. Это врожденное сигмовское мыло убило во мне души прекрасные порывы и я взял Никон, который на практике показал себя даже лучше, чем на тестах.

Повторюсь, что речь веду о зумах, фиксы не тестил (многие кстати хвалят сигмовские макрики как раз за их резкость) и советую не Никон, а постараться обязательно найти возможность протестить эти объективы самому и сделать выводы, основываясь на собственных требованиях к качеству картинки (вам для портрета возможно и не нужна будет эта резкость).

У всех марок объективов есть свои плюсы и минусы, у Никона основной (и возможно единственный) минус - цена , у других - свои "тараканы" (мне, например, шибко нравится цветопередача Токины и возможно возьму себе ее именно за это качество, закрыв глаза на какие-то другие ее недостатки).

Определяйтесь прежде всего в своих потребностях и уже под них смотрите стекло.

Объектив - как жена! Ну нету идеальных Либо денег много просит, либо мылит

[Vitali Acote]

насколько Сигма хуже Никкора и в чём именно она хуже?



Ну и вообще буду рад советам

Вот в этой ветке данный вопрос обсуждали совсем недавно. Там же есть ссылки на тесты Сигмы.

[chernobog]

От себя могу добавить следующее: Никкор 85 1,4 у меня есть. Купил за 1 килобакс б/у в идеальном состоянии. На полном кадре на 1,4 мягковат, но вполне рабоч, на 2 всё пучком. Очень нравится цветопередача. Например, вот так на 1,4 С Сигмой 85 1,4 не сталкивался, но пробовал фиксы 28/1,8 24/2,8 50/1,4 и несколько зумов 24-70. Общее впечатление - в ближнем поле метров до двух - афтофокус попадает куда надо, на большее расстояние - даже не могу сказать куда, т.к. чётко резкого участка найти не удавалось При зажатии дырки до 5,6-8 всё становится как бы резким, но общее впечатление всё равно какое-то

Цветопередача понравилась только у Сигмы 24/2,8 которую и оставил. Она резкая ровно на свои 2 метра и сильно виньетирует, но я использую её исключительно для съёмки в помещении. Получается что-то типа этого: http://gallery.ru/watch?ph=ZA0-cUNgX

Короче, у нас новая Сигма 85/1,4 стоит около 900 баксов, а Никкор 85/1,4д б/у можно купить за 1000. Что я и сделал и не жалею. Если не пугает возможность глюкавого автофокуса - можете и Сигмой побаловаться.

[Vitali Acote]

Короче, у нас новая Сигма 85/1,4 стоит около 900 баксов, а Никкор 85/1,4д б/у можно купить за 1000. Что я и сделал и не жалею.

А я вот продал Nikkor 85/1,4D и купил Сигму. Причем тоже совершенно об этом не жалею.

[chernobog]

Дык у нас с вами фломастеры разные

[Ed_yog]

А меня интересует цветопередача, "воздух". микроконтраст Сигмы, в сравнении с Никкором и Цейсом. Цена для меня значение не имеет. Не потому, что денег много, а потому, что если брать, то лучшее!

[Vitali Acote]

А меня интересует цветопередача, "воздух". микроконтраст Сигмы, в сравнении с Никкором и Цейсом. Цена для меня значение не имеет. Не потому, что денег много, а потому, что если брать, то лучшее!

После просмотра фотографий с нового Никкора 85/1,4G у меня складывается вечатление, что он имеет более плотный цвет и лучший контраст, чем Сигма. Если цена не имеет особого значения, то я бы посоветовал именно новый Никкор.

[Аврелий]

Цена для меня значение не имеет. Не потому, что денег много, а потому, что если брать, то лучшее!

берите 80мм Суммилюкс

[димедрол]

Я думаю, что за столько лет было столько отличных отзывов о версии Д никкора, что брать его можно, что называется, не глядя. Он будет хорош! Нет, он будет прекрасен! Даже так: он будет намного лучше, чем вы когда-либо сможете его реализовать. Я почти что в этом уверен, и готов в любое время подтвердить массой фотографий, отснятых им различными мастерами. Я скажу больше, возьми вы сигму, будет примерно тоже самое. А вот в рассказы о том, что кто-то поменял одно на другое и стал на порядок счастливее, не поверю даже за деньги ) Вообще да, новый Никкор лучше. Но вот сделает ли он ВАШИ снимки лучше, это уже совсем другой вопрос.