nikkor 55 1.2 non AI на d700

[Le Roi]

Я сам переделал 55/1.2 non-Ai и на D200, ну очень симпатичный рисунок.

Поддерживаю, у него очень даже рисунок, только у меня версия Ai.

[VAGUS]

Поддерживаю, у него очень даже рисунок, только у меня версия Ai.

Вам очень повезло. Сабжевый 55/1,2 разных версий выпускался 12 лет, из них АИ-версия - только 1 год. АИ - ладно, можно пильнуть самому, а вот МС сам не нанесёшь! (правда, нон-АИ К-версия тоже МС-ная была, но выпускалась тоже недолго, 3 года).

[Вячеслав Ка]

Ai пошли только с 1977 года и нумерация от 400001 и больше.

если верить табличке то 68 года или я чего то не понимаю?

а с 71 года вторая версия оптическая система или эта табличка нагло врет?

[EVB]

если верить табличке то 68 года или я чего то не понимаю?

а с 71 года вторая версия оптическая система или эта табличка нагло врет?

Читаем <noindex>здесь</noindex>.

Ai 55/1.2 400001 - 425518 - Apr77 - Apr78

[Кирилл777]

Всем привет. хочу поднять тему, ибо достался мне 55/1,2. пилить нужно (((



так вот, есть ли кто из Старичков, кто сможет подсказать что да где, больно на глаз не хочется резать. а резать много - и под упор кольца диафрагмы и под рычаг закрытой диафрагмы...

[chernobog]

Я не старый, но напишу.

Пилите от точки диафрагмы 1,2 вправо до 8 и столько же влево. Как на картинке. Только открутите сначала уши.

[ValentynL]

На днях купил D700, теперь тоже нужно пропиливать, так как оказалось, на D80 рычаг диафрагмы в другом месте.

Тем кто будет пилить: главное весь объектив заклеить изолентой, чтобы опилки не попали вовнутрь.

У меня версия -SC, на D80 меня он только радовал. В свое время выбирал его или Voigtlander(58мм 1.4)новый.

[alex671]

chernobog на вашем фото очень глубокий пропил , и немного не правильно , нужно чуть ближе к 5.6 пилить , как на моём )

я мерил по 105мм ai-s бумажкой шаблон снимал , получилось один в один как на нём , когда объектив устанавливается на тушку , то кольцо которое снимает показания диафрагмы с объектива поаорачивается примерно на 1 мм .

на вашем фото пропил чуть дальше , соответственно этого поворота в 1 мм не будет , может это не так важно , но всёж размер не тот )

подробно где что откручивать , тут http://www.zi.ku.dk/...aimod/aimod.htm

я остановился на 3м шаге , дальше почемуто устройство не совпадало да и без дальнейшей разборки всё получалось .

[chernobog]

Согласен. С разгону пропилил чуть дальше чем надо. А вот по поводу длинны пропила - она определяется светосилой объектива. Этот рычаг механически передаёт значение диафрагмы в тушку. Соответственно, логично, что У 105-ки со светосилой 2,5 или 2,8 поводок будет не там же, где у линзы с 1,2

З.Ы. Погуглите, есть таблица зависимости длинны пропила от светосилы линзы. Нет времени поискать.

[alex671]

несогласен абсолютно , ход кольца диафрагм имеет одинаковые значения , у всех объективов 7 шагов смены диафрагм или меньше .

еслы быть внимательным то заметите что колличество диафрагм всегда 8 или меньше , не зависимо от светосилы стекла , тушке нужно всего лиж сделать поправку на смену диафрагмы , а определяет она эту смену как раз по тем ступеням которые отсчитываются с помощью кольца .

при смене скажем объектива светосильного на телек , в тушке указывается максимальное значение диафрагмы к примеру 1.4 или 4.0 соответственно.

и отсчот будет именно с этого параметра .

както так