Срочно нужен совет !!!
Отдал в печать (Фуджи),в две разных лаборатории ,отпечатать по паре снимков.В одной получились более тёмные отпечатки,отвозят на печать в Минск.В другой-соотв.светлее и ярче,печатают на месте.Но вторая печать ярче и сочнее по цветопередаче - совсем чуть-чуть...
На мониторе всё ярко и сочно,полная противоположность бумаге.Попытался монитор привести по тональность и яркости к отпечатанному снимку.Вроде получилось.Почти все параметры пришлось зажать до 0.
Вопрос,если фото выкладывать в нете ,в связи с такой коррекцией моего монитора-не будут ли неадекватно отображаться фотографии на других мониках ?????????
Общая схема регулировки-получилось,как будто лёгким оттенком сепии монитор затянуть.
Попробовал договориться о калибровке монитора под их печать,сказали калибровать в ручную,в фотоше просматривая и сравнивая с бумагой.
Чиво делать??? Моник тусклый и коричневатый,как у негра где ?....
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Монитор и фотолаб - несоответствие !
- Греча
- Сообщения: 460
- Зарегистрирован: Вт ноя 16, 2010 12:47
- awam
- Сообщения: 11661
- Зарегистрирован: Пн июн 16, 2008 10:55
Re: Монитор и фотолаб - несоответствие !
Самый бесперспективный способ. Бежать подальше от таких лабораторий.
Нормально - это когда аппаратно калибруем монитор, берём в лабе их профили под конкретную бумагу, при обработке пользуемся soft proof с профилем лабы.
PS Получить из минилаба отпечатки ярко и сочно как на мониторе увы не получится, цветовой охват бумаги меньше чем sRGB, более-менее адекватные цвет и тон можно.
С уважением, Владимир.
- Греча
- Сообщения: 460
- Зарегистрирован: Вт ноя 16, 2010 12:47
Re: Монитор и фотолаб - несоответствие !
Аппаратно калибровать монитор не получиться-даже не знаю куда обратится по этому вопросу,если в Фуджи калибруют как попало...
А если печатать принтером-качество печати хуже чем в фотопечати?
А если печатать принтером-качество печати хуже чем в фотопечати?
- Греча
- Сообщения: 460
- Зарегистрирован: Вт ноя 16, 2010 12:47
Re: Монитор и фотолаб - несоответствие !
Нашёл в сети :
Не вдаваясь в теоретические дебри, используем простейший способ, лежащий на поверхности. Как говорил персонаж незабвенной комедии: - «Кто нам мешал, тот нам и поможет». В нашем случае это будет цветовое пространство CMYK.
Возьмем исходный снимок (у него цветовое пространство RGB) и переведем его в пространство CMYK: Image (Изображение) > Mode (Режим) > CMYK color (цвет CMYK).
Самое удивительное и приятное, что мы не заметим практически никаких изменений на снимке. Правда, это не всегда так бывает. В некоторых случаях небольшое изменение цвета может произойти, но оно будет минимальным, в отличие от разрушительных экспериментов с насыщенностью.
Догадливый читатель, конечно, спросит – к чему были все эти занудливые рассуждения, когда можно было просто сказать: перед печатью обрабатывайте изображение переводом в CMYK!
Отвечу. Во-первых, то, что легко дается, быстро забывается. Во-вторых, всегда полезно понимать, что делаешь и почему именно так. В-третьих, работа в пространстве RGB или LAB не так разрушительна для цвета, как в CMYK, поэтому картинку лучше иметь в RGB-цветах. Да и памяти она для работы будет требовать меньше. А для печати... выполните преобразование RGB > CMYK > RGB. Потому что печатные машины фотолабораторий CMYK не понимают, они печатают в RGB.
Этот способ применим ?
Я попробовал-после перевода сохранить в Джипег - не получается,только в ТИФФ.ЧивоЙто не допонял ?
Не вдаваясь в теоретические дебри, используем простейший способ, лежащий на поверхности. Как говорил персонаж незабвенной комедии: - «Кто нам мешал, тот нам и поможет». В нашем случае это будет цветовое пространство CMYK.
Возьмем исходный снимок (у него цветовое пространство RGB) и переведем его в пространство CMYK: Image (Изображение) > Mode (Режим) > CMYK color (цвет CMYK).
Самое удивительное и приятное, что мы не заметим практически никаких изменений на снимке. Правда, это не всегда так бывает. В некоторых случаях небольшое изменение цвета может произойти, но оно будет минимальным, в отличие от разрушительных экспериментов с насыщенностью.
Догадливый читатель, конечно, спросит – к чему были все эти занудливые рассуждения, когда можно было просто сказать: перед печатью обрабатывайте изображение переводом в CMYK!
Отвечу. Во-первых, то, что легко дается, быстро забывается. Во-вторых, всегда полезно понимать, что делаешь и почему именно так. В-третьих, работа в пространстве RGB или LAB не так разрушительна для цвета, как в CMYK, поэтому картинку лучше иметь в RGB-цветах. Да и памяти она для работы будет требовать меньше. А для печати... выполните преобразование RGB > CMYK > RGB. Потому что печатные машины фотолабораторий CMYK не понимают, они печатают в RGB.
Этот способ применим ?
Я попробовал-после перевода сохранить в Джипег - не получается,только в ТИФФ.ЧивоЙто не допонял ?
- awam
- Сообщения: 11661
- Зарегистрирован: Пн июн 16, 2008 10:55
Re: Монитор и фотолаб - несоответствие !
[member="Греча"], самое ценное из выше написанного это слова "всегда полезно понимать, что делаешь и почему именно так".
А вот дальше смысла вообще не вижу: - "А для печати... выполните преобразование RGB > CMYK > RGB. Потому что печатные машины фотолабораторий CMYK не понимают, они печатают в RGB."
А вот дальше смысла вообще не вижу: - "А для печати... выполните преобразование RGB > CMYK > RGB. Потому что печатные машины фотолабораторий CMYK не понимают, они печатают в RGB."
С уважением, Владимир.
- Греча
- Сообщения: 460
- Зарегистрирован: Вт ноя 16, 2010 12:47
Re: Монитор и фотолаб - несоответствие !
Задал вопрос в местной общалке по фотографии-вот подсказали :
"Нет у нас профайлов на минилабы. Утром идет подстройка теста подгоняют под химию (баланс). Вообщем кратко получить одинаковые отпечатки с одного и того же файла в минилабах практически невозможно"
И ещё :
"Я в свое время сделал так:
1) приблизительно откалибровал/отрегулировал монитор утилиткой Adobe Gamma;
2) в любимом лабе (не мини и не в приемном ларьке) выпросил (за деньги) тестовое изображение в виде файла и в виде отпечатка, сделанного без коррекции;
3) вывел на монитор файл, положил рядом отпечаток и при хорошем, но не прямом дневном освещении крутил на мониторе все крутелочки, пока не решил, что изображения совпадают по цвету и тону;
4) файлы на печать отдавал только в этот лаб, печатал только на одном типе бумаги и, главное, при заказе произносил волшебную фразу "Без коррекции по цвету и плотности, пожалуйста" и убеждался, что оная фраза именно в этом виде записана на конверте с моим заказом.
Пока я не отступал от этого алгоритма - удивления при получении отпечатков я не испытывал никогда. Правда, в те времена меня меньше всего интересовало, как картинки выглядят на чужих мониторах Но в целом
Adobe Gamma позволяет призвать ЭЛТ-монитор к достаточному порядку, чтоб картинка смотрелась одинаково на всех офисных ЖКИ-мониторах."
"Нет у нас профайлов на минилабы. Утром идет подстройка теста подгоняют под химию (баланс). Вообщем кратко получить одинаковые отпечатки с одного и того же файла в минилабах практически невозможно"
И ещё :
"Я в свое время сделал так:
1) приблизительно откалибровал/отрегулировал монитор утилиткой Adobe Gamma;
2) в любимом лабе (не мини и не в приемном ларьке) выпросил (за деньги) тестовое изображение в виде файла и в виде отпечатка, сделанного без коррекции;
3) вывел на монитор файл, положил рядом отпечаток и при хорошем, но не прямом дневном освещении крутил на мониторе все крутелочки, пока не решил, что изображения совпадают по цвету и тону;
4) файлы на печать отдавал только в этот лаб, печатал только на одном типе бумаги и, главное, при заказе произносил волшебную фразу "Без коррекции по цвету и плотности, пожалуйста" и убеждался, что оная фраза именно в этом виде записана на конверте с моим заказом.
Пока я не отступал от этого алгоритма - удивления при получении отпечатков я не испытывал никогда. Правда, в те времена меня меньше всего интересовало, как картинки выглядят на чужих мониторах Но в целом
Adobe Gamma позволяет призвать ЭЛТ-монитор к достаточному порядку, чтоб картинка смотрелась одинаково на всех офисных ЖКИ-мониторах."
- Андрей Петрович
- Сообщения: 114
- Зарегистрирован: Пн янв 25, 2010 11:06
Re: Монитор и фотолаб - несоответствие !
Лучше. Я пару раз сходил в Лабы, плюнул купил принтер Epson R295 с СНПЧ. Изображения не тон в тон конечно, но в домашних условиях можно и поэкспериментировать.
- awam
- Сообщения: 11661
- Зарегистрирован: Пн июн 16, 2008 10:55
Re: Монитор и фотолаб - несоответствие !
[member="Греча"], любая подстройка монитора под конкретный отпечаток минилабы - это неверный путь.
С таким монитором потом одна головная боль, смотришь на него и плеваться хочется - ни видео нормально не посмотришь, ни фото друзей в интернете.
С таким монитором потом одна головная боль, смотришь на него и плеваться хочется - ни видео нормально не посмотришь, ни фото друзей в интернете.
С уважением, Владимир.
- Греча
- Сообщения: 460
- Зарегистрирован: Вт ноя 16, 2010 12:47
Re: Монитор и фотолаб - несоответствие !
Скачали мне флэшку тэстовый файл и распечатали на бумаге.Дома открыл на компьютере,приложил отпечаток,несоответствие по цветам(фиолетовый) на мониторе есть.На мониторе-всё ярче. Adobe Gamma,и CLT -не спасли.
Пойду в Конику разговаривать
Пойду в Конику разговаривать
- Barns
- Сообщения: 6359
- Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15
Re: Монитор и фотолаб - несоответствие !
Я работаю оператором минилабы, на норитсу печатаю
Всё что надо, чтоб получить максимально похожий на правду отпечаток:
1. калиброванный монитор у вас
2. найти лабу с вменяемым оператором, который раз в неделю обновляет цветовой профиль машины (weekly setup на норитсу)
3. прийти в лабу когда нет печати и попросить свести бумагу (emulsion number change) (если печать не 10*15) перед печатью вашего заказа
4. сказать "без коррекции"
И всё
Случай с убитой машиной (работал на одной такой - тени совсем ужасные, но там машине уже дофига лет и сменщик угробил её) не рассматривается
И ещё хорошо печатать там, где печати много - оборот большой (химия и бумага не стухают), грязи в машине меньше
Всё что надо, чтоб получить максимально похожий на правду отпечаток:
1. калиброванный монитор у вас
2. найти лабу с вменяемым оператором, который раз в неделю обновляет цветовой профиль машины (weekly setup на норитсу)
3. прийти в лабу когда нет печати и попросить свести бумагу (emulsion number change) (если печать не 10*15) перед печатью вашего заказа
4. сказать "без коррекции"
И всё
Случай с убитой машиной (работал на одной такой - тени совсем ужасные, но там машине уже дофига лет и сменщик угробил её) не рассматривается
И ещё хорошо печатать там, где печати много - оборот большой (химия и бумага не стухают), грязи в машине меньше
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей