Проблема проверки на бэк - фронт AF S 35 1.8 G

[MadFox]

[member="Dr.Ravik"], В режиме LV попадание всегда будет точным (ну разве что от прямоты рук зависит) ибо фокусировка там организована кардинально по другому.

[Dr.Ravik]

[member="Dr.Ravik"], В режиме LV попадание всегда будет точным (ну разве что от прямоты рук зависит) ибо фокусировка там организована кардинально по другому.

Спасибо, я подозревал своим не очень технически подкованным умом ))) а теперь и вы подтвердили, верю на слово, хотел поискать различия, но лень и так видно )))



Честно говоря я так толком и не понял, то ли тушка, то ли объектив.

вот с д80







а смущает меня вот эта фотка с 50 1.8, открыл в VNX , смотрю фокус не там

[docer]

не починят вашу тушку... такая же фигня была с 24-70. Также попадал как у вас таблице, только у вас бек, у меня фронт фокус. Мастер сказал, что вообще это все субъективно, если в тушке все ок, её лучше не трогать... а для того чтобы настраивать объектив, у них такого точного оборудования нет... вот они и присылают обратно не юстированные камеры, продержав аппаратуру месяц у себя, возможно даже поснимав корпоративы всякие нашими с вами камерами)))))

[alex671]

диафрагму поджали и всё починилось )))

если серьёзно , проблема острая .....

[Dr.Ravik]

не починят вашу тушку... такая же фигня была с 24-70. Также попадал как у вас таблице, только у вас бек, у меня фронт фокус. Мастер сказал, что вообще это все субъективно, если в тушке все ок, её лучше не трогать... а для того чтобы настраивать объектив, у них такого точного оборудования нет... вот они и присылают обратно не юстированные камеры, продержав аппаратуру месяц у себя, возможно даже поснимав корпоративы всякие нашими с вами камерами)))))

Я конечно пессимист, но не на столько. Настроить объектив с мотором, не думаю, что глобальная проблема, тушку юстировать (а скорее именно ее, на последнем снимки она промахивается на 50, так же , как и на 35), если конечно нужно, я скорее буду у частного мастера, благо в Москве такой есть.

[sergejv]

Dr.Ravik,Пилат, а вы не пробовали проверить по моему методу описанному чуть выше в данной теме?

Только обязательно делайте в дневное время (ВАЖНО), например поставьте стол около окна. Также проверка должна проводиться только с полностью открытой диафрагмой (иначе не избежен сдвиг фокуса в бэк) и в режиме AF-S. Вспышку и подсветку лучше отключить.

[Dr.Ravik]

Dr.Ravik,Пилат, а вы не пробовали проверить по моему методу описанному чуть выше в данной теме?

Только обязательно делайте в дневное время (ВАЖНО), например поставьте стол около окна. Также проверка должна проводиться только с полностью открытой диафрагмой (иначе не избежен сдвиг фокуса с бэк) и в режиме AF-S. Вспышку и подсветку лучше отключить.

пробовал, правда, с лампой накаливания (стабильный бэк, через ЛВ, все отлично, четко и резко, а как мы выяснили, ЛВ-не врет). Смотрите мою последнюю фотографию (листа растения) там явно видна ошибка АФ (это на 50), да и в реальных условиях при дневном свете, делая фокус на глаз, он смазанный, зажимаю кнопку и чуть откланяюсь назад, и глаз резкий. Посмотрел на всех портретах, картина одинаковая, фокус всегда на волосах, что на висках.

Мои фотографии с Д80 и соответственно теста 35 на другом боди, считаю проваленными, во первых, все с рук, во вторых исо у Д80 было 800:blink:

[sergejv]

а смущает меня вот эта фотка с 50 1.8, открыл в VNX , смотрю фокус не там

Штатив при этом снимке использовался?

Mеня смущает только Дистанция фокусировки: 45cм.

Tакже учитывайте, что реальный датчик больше по размерам, чем рамка фокусировки при просмотре или в видоискателе. Так что вполне мог захватиться и дальняя часть листика.

Попробуйте чуть с большего расстояния и обязательно при хорошем дневном освещении. Также интересно увидить оригинал c полным Exif.

[Dr.Ravik]

Штатив при этом снимке использовался?

Mеня смущает только Дистанция фокусировки: 45cм.

Tакже учитывайте, что реальный датчик больше по размерам, чем рамка фокусировки при просмотре или в видоискателе. Так что вполне мог захватиться и дальняя часть листика.

Попробуйте чуть с большего расстояния и обязательно при хорошем дневном освещении. Также интересно увидить оригинал c полным Exif.

так и знал, что про дистанцию скажите, только что сам увидел, слишком близко. Да со штатива, там экзиф должен быть, рамка взята с VNX, освещение дневное, нормальное 1/100 выдержка. Этого полтинника у меня нет, может быть попробую нормально потестить на D3000.

Если брать в расчет, что мои тесты с 50 не верны (так как на всех фотографиях я фокусировался с расстояния ближе 50 см), то выходит, врет объектив. К сожалению тестом с другой тушкой, я просто потратил время и ничего не понял, нужно заново. С гелиоса наверное смысла нет проверять на фф и бф камеру?

[sergejv]

Для точной проверки нужно использовать плоский предмет, превышающиий размер датчика фокусировки, с контрастным рисунком и расположеный строго паралельно плоскости матрицы.

Никон настраивает и проверяет объективы в сервисах примерно на 40xFL, но можно задать более жесткие условия и проверить на ~20xFL, но не на МДФ.

P.S. Exif после СS5 неполный.