ЭФР объектива Nikkor 18-105 и других кропнутых и полноформатных

[MadFox]

[member="axa"], Если не секрет - вы собираетесь в скором будущем менять тушку на полнокадровую ? если нет - зачем вам все это ФР-ЭФР ? запомните углы которые дает определенное фокусное на вашей камере, и снимайте опираясь на эти знания.

ФР-ЭФР необходимы тем кто имеет две камеры - полнокадровую и кроп - что-бы снять один и тот-же кадр разными камерами одним и тем-же углом.

или другой категории интернет-фотографов, которые гордятся тем что "а у меня ЭФР равно 600мм" - тем что 600мм на полном кадре стоит порядка 10000 доларей.

[sergan.m]

на самом деле человеческий глаз эквивалентен системе Nikon D90 с ФР 50мм, что имхо - несколько не то, что описывается везде и всюду, где упоминается кроп

Это следует из того, что Вы одним глазом смотрели через видоискатель, а вторым - напрямую на объект?

Просто фундаментальное физическое исследование с применением измерительного инструмента системы "на глазок".



Вы сделайте инструментальные измерения, сравните полтинник на полнокадровой камере и на кропе (не на "глазок", а с помощью измерительных инструментов), тогда и продолжим разговор.

А сейчас это не разговор, а описание Ваших личных ощущений, которые исключают как физику человеческого зрения, так и здравый смысл ввиду того, что Вы изначально идёте от субъективного ощущения, а не объективного анализа.

[axa]

Это следует из того, что Вы одним глазом смотрели через видоискатель, а вторым - напрямую на объект?

Просто фундаментальное физическое исследование с применением измерительного инструмента системы "на глазок".



Вы сделайте инструментальные измерения, сравните полтинник на полнокадровой камере и на кропе (не на "глазок", а с помощью измерительных инструментов), тогда и продолжим разговор.

А сейчас это не разговор, а описание Ваших личных ощущений, которые исключают как физику человеческого зрения, так и здравый смысл ввиду того, что Вы изначально идёте от субъективного ощущения, а не объективного анализа.

нет - это следует из того, что одним глазом объект виден одинаково как вживую, так и через видоискатель Никон Д90 с ФР 50мм



да, я это сделаю... я просто думал, что это какбы уже сделано и всем понятно, поэтому и спросил



выясняется - что это либо не сделано, либо не понятно... во всяком случае мне

ну что ж, будем разбираться ))

[axa]

[member="axa"], Если не секрет - вы собираетесь в скором будущем менять тушку на полнокадровую ? если нет - зачем вам все это ФР-ЭФР ? запомните углы которые дает определенное фокусное на вашей камере, и снимайте опираясь на эти знания.

ФР-ЭФР необходимы тем кто имеет две камеры - полнокадровую и кроп - что-бы снять один и тот-же кадр разными камерами одним и тем-же углом.

или другой категории интернет-фотографов, которые гордятся тем что "а у меня ЭФР равно 600мм" - тем что 600мм на полном кадре стоит порядка 10000 доларей.

да, конечно



сорри, логика лично для меня не вполне прозрачна ))

[sergan.m]

выясняется - что это либо не сделано, либо не понятно... во всяком случае мне

ну что ж, будем разбираться ))

То, что непонятно, это заметно.

Нормально перспективу передаёт объектив, кторый не уменьшает и не увеличивает.

Смотря в видоискатель этого определить невозможно.

Оптические законы не дураками придуманы, и в то время, когда о зеркальных камерах и не мечтали.

Объектив, который не уменьшает и не увеличивает, имеет фокусное расстояние равное диагонали кадра.

Для 24х36 это 43 мм., а не 50.

Для кропа можете самостоятельно посчитать какое конкретно ФР должно быть, что бы объектив не уменьшал и не увеличивал.

[Andrey]

выясняется - что это либо не сделано,

Вам же дали ссылку на ветку, где этот вопрос обсуждался и на фотографии сделанные Юлей. Этого не достаточно?



Странно, у меня как только в свое время появилась камера DX формата, то одно из первых, что я сделал, поставил для сравнения, как DX и FF объективы на DX камеру, так и посмотрел как будут вести себя FF объективы на FF и DX камерах ...



А, как правильно, Вам ответили "то, что вижу примерно глазом" измерить очень сложно ... это Ваше субъективное ощущение ...

[axa]

Вам же дали ссылку на ветку, где этот вопрос обсуждался и на фотографии сделанные Юлей. Этого не достаточно?



Странно, у меня как только в свое время появилась камера DX формата, то одно из первых, что я сделал, поставил для сравнения, как DX и FF объективы на DX камеру, так и посмотрел как будут вести себя FF объективы на FF и DX камерах ...



А, как правильно, Вам ответили "то, что вижу примерно глазом" измерить очень сложно ... это Ваше субъективное ощущение ...

хм... ну хорошо, т.е. субъективно наличие системы Никон Д90 ФР 50 между глазом и объектом не вносит изменений, а объективно - вносит ?

ок

мне кажется, это не так, но пусть будет так... попробую разобраться, что в данном случе будет "объективно"



пысы за ссылку спасибо, конечно

[axa]

То, что непонятно, это заметно.

Нормально перспективу передаёт объектив, кторый не уменьшает и не увеличивает.

Смотря в видоискатель этого определить невозможно.

Оптические законы не дураками придуманы, и в то время, когда о зеркальных камерах и не мечтали.

Объектив, который не уменьшает и не увеличивает, имеет фокусное расстояние равное диагонали кадра.

Для 24х36 это 43 мм., а не 50.

Для кропа можете самостоятельно посчитать какое конкретно ФР должно быть, что бы объектив не уменьшал и не увеличивал.

"Перспекти́ва (фр. perspective от лат. perspicere — смотреть сквозь) — наука об изображении предметов в пространстве на плоскости или какой-либо поверхности в соответствии с теми кажущимися сокращениями их размеров, изменениями очертаний формы и светотеневых отношений, которые наблюдаются в натуре.



Другими словами, это:

Явление кажущегося искажения пропорций и формы тел при их визуальном наблюдении. Например, два параллельных рельса кажутся сходящимися в точку на горизонте.

Способ изображения объемных тел, передающий их собственную пространственную структуру и расположение в пространстве. В изобразительном искусстве возможно различное применение перспективы, которая используется как одно из художественных средств, усиливающих выразительность образов."



прошу прощения за цитату - но я имел ввиду не перспективу, а только размеры (угловые, линейные, какие угодно) объекта при наблюдении его невооруженным глазом, и глазом, вооруженным Никон Д90 ФР 50мм

[MadFox]

сорри, логика лично для меня не вполне прозрачна ))

Логика в том - какая вам разница как это фокусное выглядит на другой камере, отличной от вашей ?

почему вы тогда интересуетесь только кадром 24*36 а не 6см*6см ? ?

[Гость]

...мне кажется, это не так, но пусть будет так... попробую разобраться, что в данном случе будет "объективно"...

тоже не так давно задавался похожим вопросом, правда с другой стороны - есть объектив 18-70дх и 70-300фх - и на этих двух объективах фр 70 разные... но это конструктив и мое субъективное, короче, вот тема видна ли разница между FX vs DX или даже вот эта -

отличие объективов DX & FX и там полезные линки есть:

- ответ для меня объясняющий многое - Обзор объективов Nikkor

- визуальное представление - симулятор Никон линз



всем приятных фотографий





PS без обид, но эта тема попахивает фотомастурбацией и троллизмом. сорри